谈谈HIFI中的低音的重要性---缺乏低音就是缺乏声场和纷围!

饿虎扑食

听过300B推三分频的先锋监听箱，低音很好啊，一个字，松。[s:20] [s:20] [s:20]

sosyy

交易区新帖推荐

原帖由 raisechina 于 2009-2-17 11:13 发表
发烧词汇有很多近义词,解析力高就是高频好,数码味就是高频过份突出,中低频量感不足,声音单薄就是低频不行,空气感就是信号分离度高,暖的声音就是中低频好,高频削减,冷的声音就是高频突出,中低频削减.[s:97]

越看越糊涂了。解析力应该是指音响还原声音的清晰度，数码味应该是指声音比较生硬，空气感更不是什么信号分离度，应该是指音响对微弱信号的再现能力.[s:97]

铁头烧友

一个都不能少！

john_liu2003

原帖由 raisechina 于 2009-2-16 17:36 发表
          大部分HIFI系统,包括本人自己的,都是喜欢用小功率纯功放,如甲类,胆机,来推监听箱,两个单元的,并且中低音单元一般都不超过6.5寸,这样的结果是,不管是功放,还是箱子,都无形地抹杀了低音,所以大部分烧友尽管很 ...

我的观点也相同，这才大气！[s:20]

丽磁佛山音频

正在购入炮箱，同意楼主观点。

CROSS-ROAD

交易区新帖推荐

当然是高中低频俱佳最HIFI，但玩HIFI的人一般认为： 相对人为的添加引起的失真而言，某一部分的缺失更容易让发烧友接受。这就是为什么在有限的资源下，HIFI一般会从开销最大的低频部分开始妥协。

saechina

主观少还是客观少低频?[s:97]

fh419

导致这个问题的主要原因是，好的低音比较难做......好的高音只要有好的单元加上合理的分频就可以了，好的低音呢，不仅要好单元、足够大的箱体、足够大的喇叭尺寸、足够大的推动功率，还要更严格的调校，还有一旦入户极易产生的驻波破坏音色......

所以我们一般发烧就只能牺牲低频了。君不见，凡是低频特别好的音箱（例如低频下潜到20Hz且全音域比较匀衡的），一般都是天价么。

不过这几年高素质的家庭影院伴随高素质的信号源蓬勃发展，优异的低音炮越来越多出现，因为销量大的缘故价格也必将越来越亲近，为Hi-Fi找回失去多年的低频带回一点希望......

raisechina

低音的缺陷永远都是HIFI系统的一大失真啊!有时听HIFI就听的烦,用AV功放听听DTS-CD或看电影,满足一下低音的感觉,这感觉真好![s:97]

閑雲孤鶴

原帖由 raisechina 于 2009-2-16 17:36 发表
          大部分HIFI系统,包括本人自己的,都是喜欢用小功率纯功放,如甲类,胆机,来推监听箱,两个单元的,并且中低音单元一般都不超过6.5寸,这样的结果是,不管是功放,还是箱子,都无形地抹杀了低音,所以大部分烧友尽管很 ...

不夠發燒。。。但是非常同意樓主的分析[s:20] [s:20] [s:20]
不過樓主您可能會被K的，在這壇裡這樣說的話。。。呵呵！

靓声

很多HIFI书架箱子的低频不能令人满意，整体平衡不够全面，确实是一种欠缺。解析力越高的系统声音越显单薄、干硬，往往把人折腾的丧失了信心，劳民伤财。加炮是弥补的有效方法，但如果调整不当反而破坏了平衡度。
实践中，HIFI系统的低频就差那么一点点，只需点缀一下即可锦上添花。大炮容易补偿过量，造成音质混浊及整体平衡脱节感，失去自然音色。一次不经意中淘到一USA骄阳双推6.5喇叭炮，接在系统得到了意想不到的效果。。。[s:97]

fh123

三段平衡最重要，三段平衡最难搞啊~~~~~~~~~~~~~~~谁能搞好就是老大。。。真正的大虾[s:20] [s:20]

夜迷宫之吻S

高中低音都不能少，而且还不能薄，还不能紧...高音要有足够的扩散性...[s:97]

langtian

其实高、中、低三频都一样重要，只是要做到三频均衡，再加上解析度那成本也就不低了，所以很多器材多多少少都是妥协的；另外，听音环境、器材摆位至关重要，不然大打折扣，说到底还是和投入有关。

箫玉

应该是高中低三频同时决定声场吧。。。