两岸故宫文物交流:台当局要大陆保证免扣押

adds · 发表于 2009-2-13 17:40

对不起。不是我故意想布下陷阱的，是你自己跳进来，正好说明了我的观点。

极限特工2 · 发表于 2009-2-13 18:05

熊猫兄弟，还是有分别的，基于看法或观点不同进行辩论，有理有据驳倒对方（当然也有技术），跟纯粹为驳倒对方或曰技术性击倒对方不同，后者有点为辩论而辩论，甚至观点可因人而异。我个人不喜围观而已。

还有，我是宁烂勿缺型的影院爱好者，有空欢迎交流

savers · 发表于 2009-2-13 18:55

原帖由 adds 于 2009-2-13 17:39 发表

扣的那些文物值几个钱啊？大陆和台湾的政治互信以及维护两岸正常关系有多重要你知道吗？扣文物？？亏你们想的出！！！[s:14] [s:14]

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 你好可爱的说。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
文物值几个钱我先不说，文物属于TW政府，拿出去交流是有风险的，如果小马哥不说，一旦文物出了点“闪失”必然被民众指责，所以他才紧张。
扣飞机则完全不同，这是对台商的侵犯，台商必然对大陆失去信心，“T独”将成为顺理成章的事情，所以“扣飞机”这种想法3岁的小孩子都不会想得出来，多余的我就不说了，大家自然看得清楚。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

savers · 发表于 2009-2-13 18:58

原帖由 极限特工2 于 2009-2-13 18:05 发表
熊猫兄弟，还是有分别的，基于看法或观点不同进行辩论，有理有据驳倒对方（当然也有技术），跟纯粹为驳倒对方或曰技术性击倒对方不同，后者有点为辩论而辩论，甚至观点可因人而异。我个人不喜围观而已。

还有，我 ...

我也是因为爱好影音才过来的，不过看得好玩才辩上几句，我喜欢那种棋逢对手的辩论，所以也比较喜欢法庭戏。欢迎来看我的S影评[s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

QQSF · 发表于 2009-2-13 19:10

原帖由 极限特工2 于 2009-2-13 18:05 发表
熊猫兄弟，还是有分别的，基于看法或观点不同进行辩论，有理有据驳倒对方（当然也有技术），跟纯粹为驳倒对方或曰技术性击倒对方不同，后者有点为辩论而辩论，甚至观点可因人而异。我个人不喜围观而已。

还有，我 ...

我还是习惯熊猫对号爱乐..........

savers · 发表于 2009-2-13 19:23

原帖由 QQSF 于 2009-2-13 19:10 发表

我还是习惯熊猫对号爱乐..........

再次澄清：本人不是爱乐，我也想知道爱乐猪到哪里去了[s:11]

极限特工2 · 发表于 2009-2-13 19:32

散场了？静悄悄。。

savers · 发表于 2009-2-13 19:34

楼上好可爱的小朋友[s:15] [s:15] [s:15]

杰克船长 · 发表于 2009-2-13 19:35

特工的女儿？
好可爱的说[s:89] [s:20]

sam660614 · 发表于 2009-2-13 19:36

我很想知道大陸的官員每年可以花個9千億RMB吃喝玩樂..到底在玩些什麼吃些什麼..

縣政府的大樓真的一個比一個還好看..不過小學卻一個比一個還要濫...

看個病.不管大病小病先掛幾瓶鹽水再說.然後再收個幾百..能不能治好在說..

hifishao · 发表于 2009-2-13 23:12

562楼的小孩真可爱！

极限特工2 · 发表于 2009-2-14 00:04

[s:16] 再生一个光罚款就5、6W，只能让小熊陪她睡陪她玩了[s:16]

savers · 发表于 2009-2-14 08:53

原帖由 极限特工2 于 2009-2-14 00:04 发表
[s:16] 再生一个光罚款就5、6W，只能让小熊陪她睡陪她玩了[s:16]

可是就是有很多人在维护这个没人性的JS政策。

hifishao · 发表于 2009-2-14 19:44

原帖由 极限特工2 于 2009-2-14 00:04 发表
[s:16] 再生一个光罚款就5、6W，只能让小熊陪她睡陪她玩了[s:16]

[s:18] [s:18] [s:18]

[其它] 两岸故宫文物交流:台当局要大陆保证免扣押

回复 562# 极限特工2 的帖子