家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: ferrarif35

[其它] 两岸故宫文物交流:台当局要大陆保证免扣押

[复制链接]

66

主题

3211

帖子

1

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-16
发表于 2009-2-13 16:59 | 显示全部楼层
很简答,对一个极权封闭的团体,交流是最有效的武器,金fucking基于这一点才拒绝来往。
科幻 Asimov,Gunn,刘慈欣,Bradbury,Heinlein,Vernor Vinge

音乐 Beethoven,Tchaikovsky,Mozart,Chopin,Schubert,Stravinsky
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 极限特工2 于 2009-2-13 16:50 发表
那我就耐着性子打打字吧

我从围观者的角度出发,支持辩论双方紧扣主题说理,这样比较有意思,单纯从对方发言捉字眼、布逻辑陷阱击倒对方我觉得没有多少可看性。
这句话应该定性为中立的,虽然我不惮于说支持某一 ...


恩 同意。有理说理,抓字眼布陷阱是不好的辩论习惯。至于那些只会扣帽子的人只会让人鄙视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3211

帖子

1

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-16
发表于 2009-2-13 17:04 | 显示全部楼层
可惜无论怎么交流,当权者总会是民智未开、不够开做接口,婉拒民主。你的看法呢
科幻 Asimov,Gunn,刘慈欣,Bradbury,Heinlein,Vernor Vinge

音乐 Beethoven,Tchaikovsky,Mozart,Chopin,Schubert,Stravinsky
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

599

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-2-13 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 极限特工2 于 2009-2-13 16:50 发表
那我就耐着性子打打字吧

我从围观者的角度出发,支持辩论双方紧扣主题说理,这样比较有意思,单纯从对方发言捉字眼、布逻辑陷阱击倒对方我觉得没有多少可看性。
这句话应该定性为中立的,虽然我不惮于说支持某一 ...


不好意思,我下面那句话是说你签名上的器材不错[s:14] [s:14] [s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

390

帖子

10

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-27
发表于 2009-2-13 17:07 | 显示全部楼层
大家还真有空,搞了这么几天我唯一的收获就是明白了什么叫对牛弹琴
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 livjonpink 于 2009-2-13 16:59 发表
很简答,对一个极权封闭的团体,交流是最有效的武器,金fucking基于这一点才拒绝来往。


你见过当代哪个政权为了对方人民的利益,冒大风险、牺牲自己一方的利益和对方交往并签署各种实质性协议的?近30年来有这种例子吗?

阿扁时代的民进党高人说过,如果直航了,GCD把直航的民航飞机装上炸弹甚至原子弹来轰炸台北和高雄怎么办?他们的出发点和6666惊人的一致。
马英九铁了心搞直航,岂不是为了“极权封闭的团体”,反而把自己置于这个“极权”的无比威胁之下?
马英九是傻X吗?

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-13 17:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3211

帖子

1

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-16
发表于 2009-2-13 17:14 | 显示全部楼层
我没语言了,在本贴 in silence
科幻 Asimov,Gunn,刘慈欣,Bradbury,Heinlein,Vernor Vinge

音乐 Beethoven,Tchaikovsky,Mozart,Chopin,Schubert,Stravinsky
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

599

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-2-13 17:15 | 显示全部楼层
原帖由 极限特工2 于 2009-2-13 16:50 发表
那我就耐着性子打打字吧

我从围观者的角度出发,支持辩论双方紧扣主题说理,这样比较有意思,单纯从对方发言捉字眼、布逻辑陷阱击倒对方我觉得没有多少可看性。
这句话应该定性为中立的,虽然我不惮于说支持某一 ...


但凡是辩论,必然针对对方的论点与论据进行攻击,否则都自说自话,怎么分清道理?[s:6]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:18 | 显示全部楼层
原帖由 livjonpink 于 2009-2-13 17:04 发表
可惜无论怎么交流,当权者总会是民智未开、不够开做接口,婉拒民主。你的看法呢


我们现在就事论事,两岸现阶段的交流和民主有啥关系?
既然都能直航了,文物来大陆又和民主有啥关系?
如果一定要说是“民主”阻止了文物登陆,那么为啥直航却可行(他们怎么不怕大陆把台湾飞机都没收了)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:25 | 显示全部楼层
如果国民党推动直航是为了交流,那么他们怎么一个文物交流上这么墨迹?
难道直航冒的“险”比文物交流要少吗?

很明显只有两个原因:1、直航对于台商有经济利益。2、有人脑子选择性短路。

说选择性短路是有原因的——因为大熊猫来台同样没有经济利益,还被绿营疯狂攻击,为啥马政府相关人员敢“冒天下之大不讳”而没短路呢?因为这是连爷爷亲自督办的事情,这个问题上短路会被修理的。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-13 17:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

599

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-2-13 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 adds 于 2009-2-13 17:25 发表
如果国民党推动直航是为了交流,那么他们怎么一个文物交流上这么墨迹?
难道直航冒的“险”比文物交流要少吗?

很明显只有两个原因:1、直航对于台商有经济利益。2、有人脑子选择性短路。


本不想说话,看你没完没了[s:18] [s:18]
直航有什么风险??大陆敢扣人么??把人和物混为一谈,实在是高!!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 fkdtb 于 2009-2-13 17:07 发表
大家还真有空,搞了这么几天我唯一的收获就是明白了什么叫对牛弹琴


辩论也有乐趣的。可以锻炼逻辑思维能力和语言的严密性。
万一以后失业了还可以去考司法考试、转行做律师。[s:97]

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-13 17:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 savers 于 2009-2-13 17:29 发表


本不想说话,看你没完没了[s:18] [s:18]
直航有什么风险??大陆敢扣人么??把人和物混为一谈,实在是高!!


为什么要扣人??[s:14]

大陆可以扣台湾飞机,让台湾人转道香港或者澳门出境啊。直航以前不都是那么走的吗?
既然可以扣文物,为啥不可以扣飞机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

599

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-2-13 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 adds 于 2009-2-13 17:33 发表


为什么要扣人??[s:14]

大陆可以扣台湾飞机,让台湾人转道香港或者澳门出境啊。直航以前不都是那么走的吗?
既然可以扣文物,为啥不可以扣飞机?


扣个飞机值几个钱??台湾在大陆投资有多少??扣飞机??亏您想得出!!![s:18] [s:18] [s:14] [s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-2-13 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 savers 于 2009-2-13 17:35 发表


扣个飞机值几个钱??台湾在大陆投资有多少??扣飞机??亏您想得出!!![s:18] [s:18] [s:14] [s:14]


扣的那些文物值几个钱啊?大陆和台湾的政治互信以及维护两岸正常关系有多重要你知道吗?扣文物??亏你们想的出!!![s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-30 09:41 , Processed in 0.144753 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表