家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 穷烧

[其它] 实战!菜鸟的倒相箱制作————不定时更新

[复制链接]

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
 楼主| 发表于 2009-3-27 17:25 | 显示全部楼层
箱体内部处理,主要是加贴了沥青板和吸音材料减少箱体振动。
20081128313-1.jpg
20081128315-1.jpg
20090120333-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

333

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-11
发表于 2009-3-28 09:08 | 显示全部楼层
LZ的设计严谨扎实,但不知道声音的表现咋样?听感如何。
xnview-[111.jpg]
技术高于艺术,有技术才能更懂艺术!用艺术的态度去做每一款音响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

864

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
发表于 2009-3-28 11:26 | 显示全部楼层
期待楼主更新,真是严谨客观的好文
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

172

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-9
发表于 2009-3-28 12:41 | 显示全部楼层
好贴!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

630

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2005-10-27
发表于 2009-3-28 23:00 | 显示全部楼层
继续关注.........
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-27
发表于 2009-3-28 23:25 | 显示全部楼层
路人夹.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
 楼主| 发表于 2009-4-2 16:04 | 显示全部楼层
继续调整…………
先加入少量吸音棉,导相管辐射好像有点太强了造成低音有点浑浊。再加点吸音棉试试……好多了……


[ 本帖最后由 穷烧 于 2009-4-2 16:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
 楼主| 发表于 2009-10-5 21:43 | 显示全部楼层
调好一对箱还真不容易,事隔半年继续干……
从新测试做分频。这次的测试距离是高音轴向1M测试高度是1.2米。尽量避免干扰,尽力提高测试的准确性。用新测试的曲线做下分频,主要调整了下衰减斜率(调整电感和电容的数值可得到不同的衰减斜率)。边调整边测试然后用测试图与LSPCAD模拟的分频进行对比(这也是验证测试准确度的较好方法),要注意的是测试条件不能发生变化。高音和中低音喇叭加分频后与LSPCAD模拟分频的对比见下图。

[ 本帖最后由 穷烧 于 2009-10-5 21:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
 楼主| 发表于 2009-10-5 21:59 | 显示全部楼层
从上图的对比来看由于这次测试做得比较认真所以准确性高些,加上分频后对比证明结果比较可信。先按照LSPCAD模拟分频数据先把分频器搭起来放在箱体外(样子很丑吧)再继续对比测试。6MS远场……嗯,这分频中频比较厚,高音像是高了点加大点衰减试试.把高音反接一下看看相位的情况……好像不太好哦,反接的谷不够深。还得继续调……
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

262

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-14
发表于 2009-10-5 23:03 | 显示全部楼层
楼主测试用的是什么麦克风,频响非常平直吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
 楼主| 发表于 2009-10-6 00:23 | 显示全部楼层
松下61,如果能搞到校正了的就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

422

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2007-1-31
发表于 2009-10-6 00:56 | 显示全部楼层
想问下沥青板在哪些商店能买到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2009-10-6 14:44 | 显示全部楼层
只要单元厂商提供的图表数据是可信的,一切均可在设计阶段完成,何来调试烦恼。

LZ陷入所谓的科学怪圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

376

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-28
发表于 2009-10-6 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 3l-audio-3 于 2009-10-6 14:44 发表
只要单元厂商提供的图表数据是可信的,一切均可在设计阶段完成,何来调试烦恼。

LZ陷入所谓的科学怪圈。

那是完全不可能的!
一来厂商提供的数据都是在障板上测得,装箱后各种因素的影响很大,频响会发生很多变化,比如高音面板有没做沉孔,在3000-4000HZ左右会产生很大波动.然后和中低音喇叭的距离大小也和分频点衔接有着极大关系,这种变化是无法根据厂商数据来设计的.只能装箱后通过实际测量去调整修改,经常出现的情况是分频器最后的正确参数和书本计算值差别大到让人怀疑教科书上的计算公式全部没用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2009-10-6 15:12 | 显示全部楼层
LS说不可能就不可能吧。

我的箱子设计完成后从不调整的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:56 , Processed in 0.154755 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表