感觉这个大清快卖家的网络销售方式不厚道

华$硕

原帖由 chinalion 于 2009-2-5 10:01 发表
DDH朋友比较有个性。是当地电信的“眼中钉”、“肉中刺”。承DDH之义举，我的宽带终于可以不用固话了。

有
“道”
的DDH

dkxxx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-2-5 13:27 发表


不同意此说法.如果有不同CH就不是现在这个样子了.(你认为CH有职务的人会去关心这些积压多年的产品?全新的东西都要操心怎么卖出去哪里还有心思去做DQK?)[s:14] 没有我们DQK就是个弃儿!

装糊涂啊？挤压5年以内和5年以外的空调没有不同？

我买了两套大清快一拖二，一台在GY处买的，遥控器的卡子是坏的，发票金卡一直没给；另一台在美的天使那里买的，没有任何问题，就是要先款。两台机器去年夏天到冬天制冷制热都是杠杠的，确实是N机！

GGGYGYGY

原帖由 dkxxx 于 2009-2-5 18:33 发表
装糊涂啊？挤压5年以内和5年以外的空调没有不同？

对多数人积压1天就不会要了，和积压10年是一样的概念,对某些人积压１０年和全新的是一样的，比如我．积压5年内外为什么会有区别呢？难道到５年厂家就开始动手脚？不是太理解你的意思．

CH对DQK是不会做手脚的（以我对国企的判断以及看那么多机器的感觉），ＣＨ有这种积极性早就一统江湖了哪里还有什么ＭＤＧＬ．如果真的动手脚哪里会有那么多外机板故障？如果是我来做我会安排人把所有机器通电测试，好的卖，不好的修，修好再卖，故障率为零，但这么细致的工作ＣＨ是做不到的．

GGGYGYGY

原帖由 被迫生活 于 2009-2-5 15:04 发表
简言之，贩子们互相吹捧，抱团取暖嘛。。。[s:14] [s:97] ，我长期抨击DQK，起因是因为给我带来了麻烦，但后来是因为看到有人不惜脸皮的造神。。。DQK之于我，早已纳入贬值完毕的不良资产，等待退市，不劳CH，更不用 ...

上几个耗电量的数字，上几张使用进口件的照片和进口件照片就叫造神？文革里你是造反派吧？[s:14]

你的ＤＱＫ始终没有看到照片能否也让我们瞻仰下残影？

dkxxx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-2-6 07:59 发表


对多数人积压1天就不会要了，和积压10年是一样的概念,对某些人积压１０年和全新的是一样的，比如我．积压5年内外为什么会有区别呢？难道到５年厂家就开始动手脚？不是太理解你的意思．

CH对DQK是不会做手脚的（以我对国企的判断以及看那么多机器的感觉），ＣＨ有这种积极性早就一统江湖了哪里还有什么ＭＤＧＬ．如果真的动手脚哪里会有那么多外机板故障？如果是我来做我会安排人把所有机器通电测试，好的卖，不好的修，修好再卖，故障率为零，但这么细致的工作ＣＨ是做不到的．

电容器5年不通电就要坏掉了，特别是有些不是一下子坏掉，而是在用的过程中慢慢地坏掉，导致电路板故障（这些以前我也不懂，是老兄在06年前后的时候说的，现在不会不认账了吧？）。其他的元件多少年不通电会发生故障，我就不知道了。但无论什么电器，时间长了故障率总是高的。
虽然长虹没有那么高的积极性，但老兄有啊！
既然老兄认为积压1天和10年是一样的，我想，是不是长虹没有做的工作已经由老兄代劳了？

dw0425

呵呵!应该改成"销售回收DQK积压商品背后的故事"!!![s:30] [s:30] [s:14]

GGGYGYGY

原帖由 dkxxx 于 2009-2-6 08:13 发表
电容器5年不通电就要坏掉了，特别是有些不是一下子坏掉，而是在用的过程中慢慢地坏掉，导致电路板故障（这些以前我也不懂，是老兄在06年前后的时候说的，现在不会不认账了吧？）。其他的元件多少年不通电会发生故障， ...

我搞DQK是在05年之后,97年的3419积压到04年是7年,综合故障率10%左右,我经手的,打破了传统理论局限.我为什么要说5年就有区别?

CH不搞的我可能会搞,但具体到什么时候条件成熟并不是通常用户能理解的数字级别.比如几台我会搞吗?几十台也是不考虑的.

GGGYGYGY

XXXX台DQK到手我就会去找几个CH的工程师(无非是给点钱)来帮我检测所有机器,象电脑一样考机,再和CH总部谈好加强安装的事情,一无价格战困绕,二成本低,三故障少,价格只要不黑心绝对一抢而空.

GGGYGYGY

所以,所谓市场经济万能的说法是不对的,有竞争则货源分散成本不可能到最低,垄断则成本一定是最低,只要想做好最终的价格未必比有竞争高,而且服务质量可能更好,当然也可能要拽些.

winpopfan

又是大清块的故事，
说多了都没用，DQK的价格一直涨到现在，性价比优势逐步下降啊，

GGGYGYGY

可笑ＧＭ＼ＳＮ＼ＹＬ这些国内自诩的家电销售巨头都无能人，我们搞了几年ＣＨ已经无丝毫办法了居然都没有引起重视，真难以想象地感到痛快！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

dkxxx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-2-6 08:22 发表


我搞DQK是在05年之后,97年的3419积压到04年是7年,综合故障率10%左右,我经手的,打破了传统理论局限.我为什么要说5年就有区别?

CH不搞的我可能会搞,但具体到什么时候条件成熟并不是通常用户能理解的数字级别.比 ...

老兄不会说屡禁不止和你没关系吧？好像是老兄原来的GY1被封，后来改成屡禁不止，再后来是N个G和N个Y组合的名字，据说原因是在论坛卖大清快而不交费引起的，不知道是不是这样？我是在05年注册的，那时刚上来，你就是贩卖大清快的专家了，当时的论坛对大清快很推崇，有人说让AP组织团购，AP说，那应该找屡禁不止，他是专家……

dkxxx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-2-6 08:35 发表
可笑ＧＭ＼ＳＮ＼ＹＬ这些国内自诩的家电销售巨头都无能人，我们搞了几年ＣＨ已经无丝毫办法了居然都没有引起重视，真难以想象地感到痛快！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

人家是商家，挣到钱为原则，你看看苏宁，人家那业绩。
不过老兄以前的确是玩家，没有像苏宁那样黑心挣钱。感觉老兄是不是对以前的做法后悔了，现在看起来老兄更像商人了……

wxfx00

原帖由 sunhboy 于 2009-2-4 23:33 发表
江湖

杀、杀、杀