UID75170
威望91
金钱111778
交易诚信度20
主题45
帖子1191
注册时间2004-6-16
最后登录2024-3-28
超级会员
交易诚信度20
注册时间2004-6-16
|
楼主 |
发表于 2006-10-30 12:44
|
显示全部楼层
音源升级成功-LINDEMAN-1SE...........................
成熟、穩重、芬芳
Lindemann CD-1SE唱盤〔外觀〕
假若您暫時還不想進入SACD世界，那麼，這部CD-1SE CD唱盤您可要好好留意，因為它是
我
所聽過最值得買的CD唱盤之一。
CD唱盤，數位?比轉換晶片採用24bit/192kHz規格，電壓輸出2V，輸出阻抗200Ω，
THD+N：-98dB，?比平衡輸出端子一組，?比非平衡輸出端子一組，同軸數位輸出端子一
組，Toslink光纖端子一組。尺寸440×114×370mm，重量9.5Kg。參考售價：22萬元，進
口
總代理：?犚祝?2-25992598）
〔前後面板〕CD-1SE的外表樸素無奇，偌大的顯示窗會讓人誤以為CD抽屜也在顯示窗裡。
當顯示窗出現數字時，可能就是CD-1SE整體外觀唯一吸引人的地方。
〔內部〕CD-1SE為二電源分離設計，也就是說機箱外有一組電源，機箱內還有另一組電
源，這是很罕見的設計。
〔參考軟體〕要聽「記憶哈瓦那」這?圕D之前，我建議您去找勞伯瑞福主演的「Havana」
DVD影片?砜础ｋm是老片子，但畫質音效都非常好，電影內容當然沒話說。看過之後，您
一
定對這?垺赣洃浌吣恰箷懈羁痰母惺堋＜偃裟X得這?圕D錄音不夠好，請趁早調校
音響系統。假若您覺得內容不佳，請把視野敞開180度，提昇聆樂品味。（TMCD 164，風
潮）
焦點：CD-1SE的樂器與人聲形體健康飽?M，聲音具有寬鬆的特質，但?K不因此而喪失快速
的反應能力與細?再生。
搭配建議： 任何音響系統都可以搭配CD-1SE，因為我沒有聽到CD-1SE有任何負面的特
質，
只要搭上CD-1SE，我相信對任何音響系統或空間都具有正面的加分效果。
Lindemann這家德國品牌知道的人可能不多，我對它也沒有什麼具體的瞭解。不過，今年
一
月時，我在CES參加SACD陣營的「誓師大會」記者發表會時，竟然看到他家也推出一款
SACD
唱盤。讓我驚訝的是，Lindemann應該是蚊型小?S，但是他們對市場的觸覺竟然是那麼的
敏
感，而且還付諸行動，推出SACD唱盤，這份見識與勇氣勝過許多Hi End音響大?S。由此，
我對這家公司開始另眼相待。
CD唱盤還是有其價值
沒想到，已經年底了，我只在此間代理商的?V告上看到那部SACD唱盤的模樣，反而是他家
的CD-1SE CD唱盤先送到雜誌社?怼；蛟S有許多讀者們會想：既然SACD唱盤也能夠唱CD，
為
什麼還要買CD唱盤呢？乾脆就買Lindemann的SACD唱盤不是比較划算嗎？是的，假若您已
經
準備要跨入SACD時代，那麼我建議您直接?買SACD唱盤，不過Lindemann的SACD唱盤的定價
為45萬，價格為CD-1SE二倍。假若您暫時還不想進入SACD世界，那麼，這部CD-1SE CD唱
盤
您可要好好留意，因為它是我所聽過最值得買的CD唱盤之一。
到底我是以什麼標準?磉x擇我所謂的「最值得買的CD唱盤」呢？我的標準是：一、與價格
的高低無絕對的關係。二、必須能夠把各種樂器的音質音色以及質感表現得非常好。三、
聲音要有寬鬆的特質。四、樂器的形體要健康的大，不能太細瘦。五、要能夠通過幾?垳y
試CD的考驗。
五項標準
有關第一項，只要能夠符合條件，即使二、三萬元的CD唱盤我也會認為是最好的CD唱盤，
不過這種例子恐怕不多。有關第二項，我最看重的是小提琴、鋼琴、銅管、人聲的音質音
色與樂器質感，只要這幾種樂器與人聲能夠過關，其他都不會有太大的問題，不過一般的
CD唱盤要把小提琴與鋼琴表現得好其??K不容易。有關第三項，那就更困難了，所謂寬鬆
?K不是低頻量感多就能顯出寬鬆的特質，那必須是高頻段、中頻段與低頻段通通具有寬鬆
的特質才算數。有關第四項，我不想要模糊龐大的音像，而是要健康凝聚有形體的音像，
一般CD唱盤的音像都太細瘦了。有關第五項，只要能夠通過「媽媽教我的歌」、「Das
Mikrofon」、「Accuphase測試片」、「馬友友繁花似錦巴洛克」、「Kari Bremnes：
Gate ved Gate」、「Hugh Masekela：Hope」這幾?圕D的考驗，那就行了。
為什麼我要選這幾?圕D?砜简災兀俊笅寢尳涛业母琛箍简炐√崆倥c鋼琴，只要您聽起?聿?
覺得自然真?，不覺得好聽，那就還未達到入選標準。「Das Mikrofon」裡有各式的古典
音樂，同樣的，每一首曲子聽起?矶家?M意才行。例如您如果覺得第二首太亮太單薄，那
就不對了；如果您聽了第十一首的小提琴而沒有絲毫感動，那也不對。Accuphase測試片
裡
也有各式的古典音樂，任何一首您覺得不好聽，那就代表無法過關。馬友友的大提琴假若
您聽不出迷人的音質音色以及讓人舒服得起雞皮疙瘩的擦弦質感，那也無法通過。KK那??
女歌手的演唱裡不僅考驗著各種樂器的音質音色質感，也考驗著女歌手的嗓音，最後還有
低頻段的量感與控制力，如果聽不到豐?M有?椥杂蠶度的低頻就算出局了。最後，Hugh
Masekela的「Hope」代表著爵士樂的考驗，如果不夠現場感、不夠火熱、銅管樂器聽起??
不真?、暫態反應不夠快，這樣都稱不上是最好的CD。
二套獨立電源
說明過以上這些條件之後，我要回過頭?碚fCD-1SE。CD-1SE就是CD-1的升級版，其中主要
不同就是把原??4bit/96kHz的數位?比轉換晶片改為24bit/192kHz。CD-1SE的外觀樸素無
奇，我們所看到的就是面板很厚、機箱鐵板很厚而已，操控按鍵如果不仔細看還看不到。
不過，如果您注意看大型顯示窗的右下分，會發現有幾個黑色小按鈕，按鈕上有英文標
示，這就是CD-1SE的面板操控系統。當然，CD-1SE也備有遙控器，您可以用遙控器做各項
操控。
CD-1SE比較特殊的地方是CD置入開口在上方，而且是很簡單的一塊鐵板蓋住，要置入CD時
把那塊鐵板移開即可。移開鐵板，才會看到一個漂亮的承盤與雷射頭，原?S還附有一個很
精緻的CD鎮。承盤上還有一個小水平儀，您見過CD唱盤上附有水平儀的嗎？沒見過吧！既
然有水平儀，就請您把CD唱盤擺平再聽。很特別的是，它的雷射機械拾取系統採用日本
Sanyo產品，而且內部以三角鋼索與支架把機座懸浮，降低振動影響。承盤所使用的材料
應
該是非金屬，造型設計與加工都很漂亮。內部數位轉?比晶片採用AD 1853 24bit/192kHz
規格，還有Upsampling 能力。
繞到背面，有一個電腦排插連接著一部外接的電源盒（供?比線路使用），原?鞢D-1SE的
電源是數位與?比完全分開的，所謂「完全」指的是?耐獠烤屯耆珠_機內機外二組供
電，機內電源供給數位線路使用。背板上除了有二組電源端子外，當然還有?比平衡輸出
端子、?比非平衡輸出端子以及同軸與Toslink數位輸出。奇怪，那麼貴的CD唱盤竟然只供
應Toslink光纖端子，而沒有更好的ST光纖端子？我猜原?S根本不?成您採用光纖輸出吧！
所以才聊備一格的供應Toslink光纖端子。
精彩的「記憶哈瓦那」
CD-1SE的基本資料表過，讓我們開始?砺犅犓穆曇舯憩F吧！我第一?埪牭?K不是以上五
?埧简濩D之一，而是很多音響迷都有的「記憶哈瓦那Buena Vista Social Club」CD版
（它
還有DVD-A版與DVD-V版）。老?說，這一聽立刻把我給迷住了，因為我對這?圕D可說相當
熟悉，可是CD-1SE所發出?淼穆曇魠s是比我所熟悉的聲音更美的聲音。這更美包含著更寬
鬆、規模感更大、音質更柔美、自然樂器的質感更真?等優點。此外，這?圕D的演奏聽起
?砘钌懈谩ｋm然這?圕D只是二聲道而已，而非其他二種版的環繞音效，但是聽起?韰s
彷?繁饶嵌N版的效果還更好。?奈宜牭降母杏X中，我可以斷定CD-1SE的聲音表現不僅
遠超過一般DVD光碟機，也超過很多的CD唱盤。
您知道嗎，假若您的音響系統尖銳細瘦，聲音緊繃，聲音沒有一絲寬鬆的特質時，無論聽
什麼CD都不會感動，當然也包括這?堜浺襞c演繹都非常傑出的「記憶哈瓦那」。而現在，
我所聽到的CD-1SE卻很忠?的把自然樂器那種迷人的音質音色表現得非常好，尤其是聲音
的寬鬆不緊繃特性更把片中老歌手的嗓音再生得感人已極。其?，任何的音響器材都必須
擁有寬鬆不緊繃的聲音特性，那應該是最基本的要求。可惜，這種基本要求現在卻只能在
優質音響器材裡獲得，真不知大部份音響設計者的耳朵是怎麼在聽音樂的。
唱「媽媽教我的歌」好聽
接下?恚覀?砺犅燙D-1SE是怎麼唱「媽媽教我的歌」。通常，不夠平衡的CD唱盤會讓這
?圕D的聲音調子變硬變尖。您想想看，拉得很用力的小提琴如果聲音再變硬變尖，那會是
個怎麼難聽的聲音？不僅令人愉快的擦弦質感聽不出?恚庥簿o繃的小提琴聲音好像在?
鋼絲，而鋼琴也變成尖硬的打鐵聲。而現在，CD-1SE本身的寬鬆讓正確的小提琴與鋼琴自
然聲音的美感完全釋放出?恚鼛к涃|的音質更讓自然樂器的溫暖特性加重。總之，CD-
1SE讓「媽媽教我的歌」展現寬鬆帶軟質的木頭味，也呈現了溫暖的音色，這是正確的鋼
琴
與小提琴表現。當然，我無意說CD-1SE所再生的小提琴與鋼琴是最棒的，因為一山還有一
山高。不過我可以很篤定的說：CD-1SE所再生的小提琴與鋼琴絕對是正確的。
「Das Mikrofon」也是普遍放在音響迷CD架上的發燒CD，不過我猜想許多人聽第一首時會
喜歡，聽到第二首時可能就會皺眉頭，因為他們可能聽到了單薄緊繃?K且過分明亮的聲
音。假若第二首您會覺得單薄，就代表中頻段與低頻段的量感不夠。假若您會覺得緊繃，
就代表音響系統與空間的調性可能都太硬了。假若您覺得過分明亮，那麼整?圕D您所聽到
的聲音都已經不是原?韼в袦嘏?傻拿髁粒潜诲e誤?娬{的明亮。
弦樂擦弦質感迷死人
而CD-1SE在唱這?垺耕溈孙L」時，我不敢說他表現到100分的程度，但至少90分應該是有
的，因為每首曲子都那麼好聽感人，尤其是第十一首的弦樂演奏真是迷死人。那麼真?漂
亮的弦樂擦弦質感既寬鬆又帶有木頭味，?娮鄷r擦弦質感依舊，也不會刺耳。老?說這麼
美好的弦樂表現不是一般CD?源可以做到的。其?，CD-1SE在是聽第一首時，我就知道它
的功力非凡了，因為它把曲子中的低頻表現出富有?椥杂重S?M的特質，這代表CD-1SE的低
頻特性，這種特性我喜歡，我相信大部份音響迷也會喜歡。
您喜歡馬友友那把大提琴的聲音嗎？我很喜歡！可惜我知道有許多人「無法喜歡」，因為
他們的音響系統無法再生出那把名琴的真正迷人本色。「繁花似錦巴洛克」裡您應該可以
聽到很多摩擦的聲音，也必須聽到大提琴特有的那種鼻音音色，當然木頭味絕對是不可少
的。在錄製這?圕D時，馬友友的大提琴還特別依照古樂器的要求而改裝，以符合其他合奏
者的古樂器音色，不知道您是否聽出與馬友友別?堜浺舻牟煌帲緾D-1SE在唱這?圕D時，
最大的貢獻就是讓古樂器的光?筛鼫?櫍料屹|感絲毫不減。同時，整體的聲音也變得
更寬鬆，樂器形體也變得比較大（健康的大）。
最後要說到「Kari Bremnes：Gate ved Gate」與「Hugh Masekela：Hope」這二?圕D。先
說前者，它的表現指標就是豐?M的低頻是否能聽到軟Q有?椥缘泥坂勐暎颗枋值纳ひ魤虿?
夠寬?V飽?M？各種樂器的音質是否都帶有甜?櫟墓?桑恳魣鰤虿粔驅捝睿繕菲髋c人聲形體
夠不夠飽?M？只要能到達到以上要求就算過關。不必多說，CD-1SE毫無疑問完全符合以上
要求，它把這?圕D溫婉飽?M寬?V甜?櫟奶匦园l揮到很高的地步。
「Hope」這?埦羰繕费葑嚯y以過關的是暫態反應的速度感、銅管的形體、光輝燦爛的破金
質感與厚度，爵士套鼓裡鈸的清脆、小鼓的打擊速度以及腳踩大鼓的噗噗聲，還有更重要
的就是活生生的現場感。CD-1SE有沒有問題？當然沒問題，無論是暫態反應、低頻的紮?
與飽?M、銅管的厚度、各種樂器的細?無一不令人激賞，更棒的是活生生的現場感完全表
現出?怼?nbsp;
成熟穩重真?芬芳
綜合我所聽到的聲音，我要說CD-1SE的聲音成熟而穩重、真?又芬芳，反應快速而不尖
硬，細?很多而又不顯?娬{。像這麼傑出的CD唱盤我在近年已經很少聽到。看?恚聡鳫i
End小?S裡可說臥虎藏龍
[ 本帖最后由 ljj 于 2006-11-3 08:59 编辑 ] |
|
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-10-23 11:01
变色卡
