欧美次世代解码前级－CARY CINEMA11A到家！与LEXICON AV对比已上，祝大家新年快乐！

dinny

[s:14] N版又被毒倒了。

wwm1208

交易区新帖推荐

在蓝光时代，视频技术的进步使您花较少的钱就可以达到近乎完美的效果，但要在LD或DVD时代，要想将视频效果做到仅是接近目前入门级的蓝光效果（注意“仅是接近”而已），那花的钱将远远超过当时的音频系统，仅一台1080P的发路达3000倍线器就要人民币20多万，一台支持1080P的巴可C9投影机要60多万，一台......。
     现在我们能享受到廉价的1080P视频，那是视频技术进步的恩赐。但HD音频的进步却远小于HD视频的进步，而且性价比极低，其瓶颈是由于音箱技术还没有突破性的进展,所以影院音响系统音箱确定后，声音效果基本就由前级决定了。

[ 本帖最后由 wwm1208 于 2009-1-28 00:22 编辑 ]

gauss2000

原帖由 wwm1208 于 2009-1-27 23:57 发表
在蓝光时代，视频技术的进步使您花较少的钱就可以达到近乎完美的效果，但要在LD或DVD时代，要想将视频效果做到仅是接近目前入门级的蓝光效果（注意“仅是接近”而已），那花的钱将远远超过当时的音频系统，仅一台108 ...

[s:20] [s:20] [s:20]  兄的视频处理器是我一直留口水的[s:97] [s:97] [s:97]

phonebook

这样毒下去的话，美国的经济危机马上可以克服了，我代表奥巴马感谢你们，中国的烧友。[s:14]

jasonchen78

好文，不顶怎么都说不过去，对不起楼主的评测和码字工作。楼主能透露个大概价格么，如果是美国本土3500美元左右，在HK买RMB3万以内拿下，又和LEXICON顶级机种不相上下，那岂不是彻底击溃日系旗舰机种了？

[ 本帖最后由 jasonchen78 于 2009-1-28 17:06 编辑 ]

leezq

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:6] 学习一下。恭喜大家牛年大发。。。。。。。。。

NOTHING

原帖由 jasonchen78 于 2009-1-28 17:02 发表
好文，不顶怎么都说不过去，对不起楼主的评测和码字工作。楼主能透露个大概价格么，如果是美国本土3500美元左右，在HK买RMB3万以内拿下，又和LEXICON顶级机种不相上下，那岂不是彻底击溃日系旗舰机种了？

额这只是个前级，还有后级咧。。。。。多声道后级 不好找 也不便宜

所以5w 6w 才算开始

努力赚钱养MK

前2天去烧友家 看到一对50多W 的音箱，有2.5米这么高，有2个外置大喇叭  有点像喇叭花，效果太好了  并不是用次世代播放  就2个箱子就可以秒杀 THX625 次世代  


箱子的好坏太关键了

讲求人道

看出来了

钱多了，就要烧包

[s:6]

努力赚钱养MK

原帖由 自文 于 2009-1-27 21:16 发表
可到二手坛搜搜

thx   已经找到220V   的确很强大的功放

gauss2000

原帖由 jasonchen78 于 2009-1-28 17:02 发表
好文，不顶怎么都说不过去，对不起楼主的评测和码字工作。楼主能透露个大概价格么，如果是美国本土3500美元左右，在HK买RMB3万以内拿下，又和LEXICON顶级机种不相上下，那岂不是彻底击溃日系旗舰机种了？

不考虑价格因素的话，彻底击溃日系旗舰机种本来就是不费吹灰之力的事情 [s:97] [s:97] [s:97]  日系支持者可别砍我[s:43] [s:43] [s:43]

wwm1208

决定AV前级品质档次和价值的关键部分就是DAC（数—模）解码器，DAC解码精度越高越能接近母带，因此是决定音质的关键。DAC解码器里的时基元件，解码芯片，带通滤波等关键元器件因精度不同，价格相差可以是成百上千倍，这就是那些天价AV和HIFI解码前级的价值所在。

爱我家

原帖由 gauss2000 于 2009-1-22 21:57 发表


怪不得那么多人喜欢张柏芝：一张漂亮的脸却配了一副老鸭公嗓子，终于找到理论依据了[s:14] [s:14] [s:14]

兄弟不要笑话穷人们,价格决定一切,投资预算有限制,10几万的音频,配一个CRT电视,你也不会觉得比张柏芝配老公鸭嗓好吧.

我5W的音频,配上2W的视频,已经是家里LD能接受的极限了.不否认这些美国的高素质前级,只是价格太贵,享受不起,所以我还是玩886+后级.

另:05FD已PM给你,特别注意翻新机.直接香港买据说比亚麻讯带要便宜.

gauss2000

原帖由 爱我家 于 2009-1-31 11:53 发表

兄弟不要笑话穷人们,价格决定一切,投资预算有限制,10几万的音频,配一个CRT电视,你也不会觉得比张柏芝配老公鸭嗓好吧.

我5W的音频,配上2W的视频,已经是家里LD能接受的极限了.不否认这些美国的高素质前级,只是价格 ...

爱我家兄，谢谢您的信息！

我说这些话纯粹好玩，没别的意思，请别介意。您5W音频配2W视频，并非您说的AV系统视频占70％呀。[s:15]

wwm1208

在DVD时代，由于廉价播放机的泛滥，播放机模拟解码输出的音效已成了劣声的代名词。播放机源码流输出到AV功放解码放大，成了发烧友追求高标准影院音效的不二选择。不知道从什么时候起，发烧友的这种“播放机源码流输出保真度更高”的情结，在高清时代被商家无限放大了，似乎完美播放HD音轨只有“播放机源码流输出”一条途径。其实不然，“播放机源码流输出”并不是完美播放HD音轨的唯一途径，甚至也可以说并不是最佳途径。
       根据HD音频和HDMI规范，播放机解码的LPCM源码流输出才是完美播放HD音轨的主要（注意不是唯一）途径，这个方案最早是有由杜比公司提出的，也得到广泛的认可。但由于杜比公司当年投奔了HD-DVD阵营，现在由于HD-DVD的败阵，杜比在bd面前有点言轻势微了，播放机解码的LPCM源码流输出方案,逐渐被胜出的bd日系厂家所鼓吹播放机HD音轨源码流输出的方案所淹没。
       实际上这两种数码输出方案在实际听音效果上没有什么差别，对此那些厂商都明白只是他们不想说罢了，因为这里面有他们的商业利益。不过作为玩家的发烧友应该明白其中的缘由，才能玩好自己的器材，享受HD音频带来的乐趣。
       Dolby TrueHD音频格式支持中继数据METADATA，实现了更先进的音频操控处理和更突出的音效，还可以根据需要选择合适的声道数量用于不同的环境中。需要特效操作注意的是，要进行这样一些新技术的特效操作控制数据是和实际的音频信号一同编制在Dolby TrueHD源码流里的，由于这些特效操作需要在播放时用播放菜单操作，所以杜比公司明确规定要求播放机要有Dolby TrueHD解压缩还原LPCM功能，完成互动后LPCM数据流再与视频数据流经HDMI芯片同步处理后输出。在蓝光规范中提出的诸如次级视音频,游戏的互动等功能的实现过程也相似。所以现在的蓝光虽然没有指定Dolby TrueHD音频为强制格式，但几乎所有的ＢＤ播放机不管有没有ＨＤ音频源码流输出都必备ＬＰＣＭ解码输出。
      因此播放机的ＬＰＣＭ解码输出并不是一个可有可无的功能，而是HD音频播放的一个规范，否则那些精明的播放机制造厂商是不会在已经有了HD音频源码流输出功能的同时，还要再加上ＬＰＣＭ解码输出功能的。
      其实，播放机ＬＰＣＭ解码输出就是一个数据解压缩过程，属于“数-数解码”，大家都知道数据解压缩对硬件几乎没有多少特殊要求，现在的CPU芯片一般都能胜任。播放机ＬＰＣＭ解码输出，只不过就是把有HD音频源码流解码AV功放中的那个“数-数解码”部分拿到播放机而已。这个“数-数解码”部分的技术含量和成本都远远低于“模—数解码”部分。而且这个把Dolby TrueHD等音频格式解码得到的LPCM源码流，是与上述LPCM音频格式的源码流不是一回事“此LPCM非彼LPCM”，它们虽然都是LPCM格式，但内容是不同的，前者是将Dolby TrueHD音频格式解压缩后，得到的是经Dolby TrueHD技术处理过的音频LPCM源码流，而后者是原盘的LPCM音频格式源码流。这就是说虽然HD音源输出的都是LPCM音频格式源码流，但经AV功放解码后，前者放出的是经Dolby TrueHD技术格式处理过的音频，而后者放出的是LPCM格式的音频。tdsHD格式的情况也是一样。
     说到这里就不难明白 欧美厂家对AV功放的源码解码方案行动迟缓的原因了

[ 本帖最后由 wwm1208 于 2009-1-31 18:18 编辑 ]