关于SONY46W380和松下46PZ800C的问题（枪手勿进）

risan

各取所需才是理智之选
优点:
显示细节等离子优于LCD;
响应时间,快速反应,等离子优于LCD;
暗部细节显示等离子优于LCD;
真实彩色还原能力,等离子好于LCD;
对比度,等离子高于LCD,等离子可到10000:1,而LCD只有1000:1;
缺点:
功耗大于LCD,只在低亮度显示时,功耗才稍低于LCD;
寿命要低于LCD;(但在16000小时首先衰减到来期时要低于LCD20/%);
色彩没有LCD鲜艳;
没有价格优势.

[ 本帖最后由 risan 于 2009-1-12 11:01 编辑 ]

sdmovie

原帖由 risan 于 2009-1-12 11:00 发表
各取所需才是理智之选
优点:
显示细节等离子优于LCD;
响应时间,快速反应,等离子优于LCD;
暗部细节显示等离子优于LCD;
真实彩色还原能力,等离子好于LCD;
对比度,等离子高于LCD,等离子可到10000:1,而LCD只有1000 ...

清晰度等离子也比不上液晶吧
液晶的显示很锐利，要连电脑看看网页的液晶是不二的选择

sf007yd

我还是选择W380，毕竟是久经考验了，等离子至少我所认识的人里，还没人买过

yunpengchina

LZ 最后选择了哪一个？ 松下还是sony

价格多少 ?

srw0118

原帖由 芥末小生 于 2009-1-12 08:10 发表
等离子好的话也不会松下一家撑着了，等离子看低端低分辨率还可以，要是高清效果就不行了，我父母家里就是等离子，总感觉颜色闷在里面没有通透感，等离子就是所谓的全高清效果也没有一般的液晶效果好，天生亮度低，烧 ...

没有用过没发言权 你父母家的等离子是什么牌的 什么时候出产的 你自己的液晶电视什么时候出产的 对比下吧

luoye999

卖场看电视不清楚的原因是信号同时接了好几部电视

nickszp

今天下午去苏宁看了一个多小时的sony和panasonic，还是觉得买了等离子的。
因为看普通有线电视比液晶要清晰点，放高清看不出太大区别，拖尾都尚好。特别是今天下午刚好深圳卫视体育频道播的是乒乓球，看着那白色小球来来去去，可以接受。
深圳贵啊，W380 13999,46PZ800C 14999,我家客厅太小了最后还是买了42PZ800C 10490＋350，

playonline

画质方面只要当场对比就能看出来,无论是高清还是低清.我推荐LZ松下PDP.

phi

推荐松下的46PZ800C，50的80C就不要考虑了。

不被禁言的马甲

呵呵，还是SONY的Z系列吧。比如46Z4500。200HZ倍频。玩SONY的PS3可能配得好些。

看有线还是CRT吧。不过46Z4500也能凑合了。

我就是用特机巴34吋CRT看有线呢。