关于SONY46W380和松下46PZ800C的问题（枪手勿进）

saintwei · 发表于 2008-12-23 12:27

46PZ800比SONY 46W380好，毕竟这个型号是松下46寸的顶级机型，SONY在46寸上比W380好的有很多。

t3141 · 发表于 2008-12-23 12:31

sony就不要谈有线效果了好吧

1071 · 发表于 2008-12-26 15:17

同问？郁闷%[s:18]

boby0919 · 发表于 2008-12-26 16:51

sony比w380好很多的46的请举例。。。

1071 · 发表于 2008-12-27 15:08

好贴！别沉了[s:14]

1071 · 发表于 2008-12-28 11:44

[s:6]

zankey · 发表于 2008-12-28 13:56

学习一下~~~~最近也要开始留意这方面的了~~~~~~~~~

zankey · 发表于 2008-12-28 13:56

另SHARP不能与之相比吗????

whwj9900 · 发表于 2008-12-29 11:16

看有线玩游戏看来还是等离子的好啊！我相信自己的眼睛啊！我现在已经坚定信心买50pz80c或46PZ800C，各位兄台还是要看看自己的感觉啊

芥末小生 · 发表于 2009-1-12 08:10

等离子好的话也不会松下一家撑着了，等离子看低端低分辨率还可以，要是高清效果就不行了，我父母家里就是等离子，总感觉颜色闷在里面没有通透感，等离子就是所谓的全高清效果也没有一般的液晶效果好，天生亮度低，烧屏高耗能，我就是52寸的 V380A，看电视接电脑效果都很好啊，你要求好的话搞个机顶盒看高清不是更好，或者再买根好点的有线电视线会有改善的。清晰度分辨率高了你就会感觉看有线电视不怎么适应，比如你的22寸显示器调整分辨率为1024*768效果很差是一样的道理，个人还是推荐sony，电视机领域绝对是sony技术专业，当然还有前卫讨巧的外观设计。夏普的就不推荐了，除了顶级型号，大多是台湾ASV母屏返日本组装的冒充日本原装，像素点跟夏普的一样很难分辨，但是小鬼哦很差强人意。

[ 本帖最后由芥末小生于 2009-1-12 08:16 编辑 ]

mwk_xy · 发表于 2009-1-12 09:55

如果喜欢假得毫无层次感的液晶画面的话,就sony吧,那清晰的画面轮廓像是用笔勾出来的

fzly075 · 发表于 2009-1-12 10:07

价钱蛮辣手的，买家电还是要看预算来，w380三个月使用下来感觉还不错，能打开的效果最好都打开，等离子不知道

枪手集中营 · 发表于 2009-1-12 10:09

原帖由 芥末小生 于 2009-1-12 08:10 发表
等离子好的话也不会松下一家撑着了，等离子看低端低分辨率还可以，要是高清效果就不行了，我父母家里就是等离子，总感觉颜色闷在里面没有通透感，等离子就是所谓的全高清效果也没有一般的液晶效果好，天生亮度低，烧 ...

这个人真蠢!

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 10:51

我刚买了50PZ800 距离3米远看实际使用中,效果我很满意. 有人说16:9 的模式,他的人物变形厉害 ,可能是我用电脑看电影看多了,已经习惯了所以一点也没有感觉到变形有什么,

nicky775 · 发表于 2009-1-12 11:00

松下800c 系列还是值得购买的。

同等价位又要大尺寸

那就80c 虽然有点缩水

LZ已经在50pz80c或46PZ800c之间挣扎啦

哈哈

[量子点/液晶电视] 关于SONY46W380和松下46PZ800C的问题（枪手勿进）

浏览过的版块