看了叶老师谈刻录盘，今天也对比了正版和刻录盘的区别，得出点心得

yxiao

原帖由 catch22 于 2008-12-3 12:04 发表


这种我碰到过的，当然没你那么夸张，盗版读的时候某几段有轻微爆音，重新慢速抓轨再刻出来现象就没了，因为抓轨软件是慢工出细活不像CD机必须实时读出，所以有些读起来已经很困难的段落经过抓轨就纠正过来了，再 ...

呵呵，其实你离正确的解释已经很近了。

“慢工出细活”是对的。其实不一定非要“慢工出细活”，只要“不像CD机必须实时读出”。象普通计算机数据光盘读取，总的速度并不慢，但由于也“不像CD机必须实时读出”，所以读起来也没有问题。

“有些读起来已经很困难的段落经过抓轨就纠正过来了”这个理解有点含糊，应当搞清楚，其一原盘的数据本身没有问题，否则抓轨也是无法“纠正”的；二是原盘片基问题导致数据读取时动态地产生更多的可纠正的错误；其三经过抓轨、纠错、再生出来的正确的数字信号被记录在了质量更好的片基上；其四片基质量更好的刻录盘在读取时产生的误码较少，从而导致了音质的提升。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2008-12-3 12:37 编辑 ]

yxiao

交易区新帖推荐

任何时候数码信号是通过一定的物理介质记录和传输的，也就是说数字信号的载体是模拟的。CD 也是这样。

CD 刻录的过程是一个非“实时”的数码信号流，一般的刻录技术可以轻易地作到所谓“无差错复制”。同样的道理，一般的 PC 光驱也可以作到“无差错拾取”。

但是 CD 读取的是一个高速实时的动态流，这才是可能出现问题的环节。

事实上，光盘（包括 CD-ROM 和 CD-DA）的正确读取，实际是经过了一个多层次复杂的纠错过程后实现的。而这个纠错的过程，对于非实时的数据 CD-ROM 的读取是可以忽略的，而对于 CD-DA 的读取这样的实时过程来说就显得非常重要了。而不同质量的盘片之间的差异，并非表现在存储的数码信号本身，而是体现在这个纠错的过程。

bgzjj

上午用原盘eac抓规，nero刻录，sonydvd刻录机.重新做了一张，发现比ape的声音干净些，声场大些，但解析上还要少点东西的感觉，估计和用了不同的抓刻软件有关系。和原盘比首先是质感差一些，解析力也差一些，定位等等吧反正是有差别的

yxiao

原帖由 bgzjj 于 2008-12-3 13:06 发表
上午用原盘eac抓规，nero刻录，sonydvd刻录机.重新做了一张，发现比ape的声音干净些，声场大些，但解析上还要少点东西的感觉，估计和用了不同的抓刻软件有关系。和原盘比首先是质感差一些，解析力也差一些，定位等等 ...

你不妨试试不同软件抓轨，相同条件刻录。我猜与抓轨环节关系不大，差异出现在刻录环节。

yxiao

原帖由 yxiao 于 2008-12-3 13:14 发表
你不妨试试不同软件抓轨，相同条件刻录。我猜与抓轨环节关系不大，差异出现在刻录环节。

我看错了你的意思，你是说自己抓轨和网上 APE 的差别吧？那就不必追问问题出在那里，总之望上的 APE 数据是有损的。

尼莫

交易区新帖推荐

我是来看看那个装B刻录达人进步进来的...

各位继续..

bgzjj

这话一说没人敢继续了[s:11] [s:11]

bgzjj

测一下你的耳朵值多少钱（转载）
测一下你的耳朵配用多少钱的家庭影院！～～～～～～测一下你的耳朵配用多少钱的家庭影院 这是一个套严谨的对于失真反映度的测试，大家可以试听samplea/b来判断哪个是原声，哪个是失真。看看自己的耳朵到底在哪个档次上。
补充：请尽情使用你最好最烧的设备（建议使用耳机）来进行该测试，看看自己能达到怎样的水平
( R如果是在12db ~ -9db之间的话，对于您的耳朵，2000元的家庭影院和20000元的家庭影院是没区别的，所以买一台DVD+电视机就可以了，声音请用电视的喇叭直接播放……*  如果是在-12db ~ -24db之间的话，您的耳朵已经能够分辨出很多的声音细节了，您的家庭影院的预算应该控制在10000-40000左右，这样能保证您的耳朵不会被低劣的声音效果所折磨 对应配置：OPPO 980 DVD（1700元）+天龙 3805 功放（4500元）+ BOSE AM10 5.1音响（7000元）= 13200元
如果是小于-27db 后，那么恭喜您！您的耳朵非常灵敏了！它配得起任何价位的家庭影院！ 对应配置：pioneer BDP-95FD 蓝光DVD（13000元）+安桥 NR1000 功放（27000元）+宝华7系（80000元）= 120000元
最后结果图中色块上的数字表示参与测试的人当中有多少在此区间，红色表示的是你所在的区间  
  测试网址 http://www.klippel-listeningtest.de/lt/instructions.html" k

34zx

我看了这么久，就想问刻录碟和盗版碟（较好的高仿的那种），伤伤不光头，正版就不伤光头吗？除去正常损耗！:Q :Q

hifishao

原帖由 bgzjj 于 2008-12-3 08:48 发表
转贴一个比较专业的解答：
说没有区别的人，问你们一个问题，就咱们常用的电脑CPU，错误率是多少？INTEL的P4架构最后为什么淘汰？超长的流水线级数，超高的错误率，超低的分支预测能力，全靠高频率来掩盖。
经过电脑拷贝一次要丢掉多少个码。去问一问做CPU的工程师就知道了。
还有，原版碟是用多大功率烧录的，刻录碟又是多少，激光头有多少漏读，就算光盘上只有一个灰尘颗粒，就遮挡住多少IO信号？刻录的时候光盘上一个灰尘也没有？因为刻录机功率问题，光盘信号不是那么清晰的情况怎么办？本来应该打一个2微米的坑，结果因为功率不足，变成1.5微米了，CD机如何确认数据？纠错能力？没有错误还需要什么纠错！有了错误如何确认他就是错误呢！大部分也只是李鬼变李逵了吧？修复好的东西能和原来的一样吗？ ...

这还专业？整个一电脑盲啊[s:18] [s:18] [s:18]

xiaoxiu

盗版与正版只是版权的差别，没有数据差别。

黑熊

原帖由 sunrong 于 2008-12-1 21:01 发表
这种对比不正确，应该把原版抓轨后在刻录，后在两者之间对比，这样才是对比，因为你不能保证你以前刻录的就是正版的。

顶这样求真务实的精神

bgzjj

[s:20]

timone

测试了下，哈哈，在最后一个区域

bgzjj

很牛了[s:20]