宇宙的疑问之一 ——宇宙有边界吗

山河壮丽

旧的不去，新的不来。呵呵。[s:97] [s:97]

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-26 23:28 发表
旧的不去，新的不来。呵呵。[s:97] [s:97]

高人！佩服！[s:20]

sunrong

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-26 23:28 发表
旧的不去，新的不来。呵呵。[s:97] [s:97]

新陈代谢！[s:97] [s:97] [s:97]

换大米的

循环往复，自有道理。[s:14]

sunrong

看来又该讨论“进化论”了[s:97]

山河壮丽

交易区新帖推荐

大米佛终于理解了宇宙的规则。[s:97]

换大米的

困了，睡！大家继续啊！
呼呼~~~~[s:97]

sunrong

明天继续学习！[s:97]

华韵

原帖由 十二月 于 2008-11-26 20:44 发表
宇宙是有限的，但是没有边界[s:14]
    爱因斯坦说的。

爱因斯坦说的东西也不是全对的

红薯

按照霍金的理论，宇宙是有限的，但是没有边界。
根据人则原理，我们对宇宙有个确定 的认知范围。
看到这里很多朋友将物理和哲学混为一谈了。

999369

玄机之人知天理。
知識之人知百物。
智慧之人知虚空。
知識境界小则身旁。
知識领域大则無邊。

yulihua

原帖由 昌黎 于 2008-11-25 22:41 发表
宇宙的疑问之一 ——宇宙有边界吗

这似乎是个幼稚的、让人哂笑的老话题。

面对苍茫浩瀚的宇宙，人们有太多的迷惘和困惑，先驱们作过大胆假设，科学家们作过大量探测和实验、提出过众多的理论和学说……可对于我 ...

宇宙大爆炸指的是我们的观测宇宙，就是我们能够观测到的这一部分。在远离我们这个“宇宙”的地方，一定还有其他物质形态的存在。

yxiao

原帖由 yulihua 于 2008-11-27 08:46 发表

宇宙大爆炸指的是我们的观测宇宙，就是我们能够观测到的这一部分。在远离我们这个“宇宙”的地方，一定还有其他物质形态的存在。

呵呵，作为一个“大胆假设”挺正常、挺自然的呵，交给专业人士“小心求证”就是了，何苦表述成这种不“科学”的“信念”呢？

也许，我们观测到的所谓“宇宙”是不是一个半径约 100 亿光年的超级星系（姑且称之为“超河系”），源自一个若干年前的超级天体的大爆炸？而我们“超河系”的“超河系”的会不会外面尚有无数距我们万亿乃至百万亿光年之遥的其他“超河系”，或者因为距离超出了我们目前的观测能力，或者被我们这个“超河系”内的其他天体或星云遮挡了？

也许，我们的宇宙根本就不是什么 3 维、4 维空间，或者压根就与不是什么欧氏空间这种数学家们杜撰的东西？所以我们对太空、对宇宙的理解压根就是错误的？

谁知道呢？

应当承认，我们的“科学”水平、我们对世界认知，还是相当有限的。大家不要随便 YY 什么“科学”的“结论”了。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2008-11-27 14:22 编辑 ]

换大米的

无所谓的，YY嘛，随便玩玩。金融都风暴了，大家穷开心一下，挺好！[s:14]

风雨夜归人

原帖由 昌黎 于 2008-11-25 22:53 发表


哈哈，这是我曾经的想法……
从宏观的星系运动到微观的原子核及电子运动，这个世界似乎总有那么多的似是而非……
以前曾经设想过这个多维度的“世界”……
也许我们的所谓“宇宙”概念，尽管自以为大而无边的 ...

佛观一滴水，十万八千虫。这话是讲大宇宙和小宇宙吗？[s:97]
人法地，地法天，天法道，道法自然。
道会是宇宙的代名词吗？[s:18] [s:18]
不能想宇宙有多大，会想风的。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-12-1 20:57 编辑 ]