宇宙的疑问之一 ——宇宙有边界吗

夜迷宫之吻

原帖由 山河壮丽 于 2008-12-15 21:46 发表

呵呵，不敢，不敢，俺本是菜虫一条。

世间之大，究竟能有几人快乐过菜虫...？？？！！！阿弥陀佛....善哉善哉.....大智慧啊大智慧～～～[s:97]

有缘你我必会相见...[s:21]

夜迷宫之吻

交易区新帖推荐

赐教，指点都不敢当...[s:18]

让我们相互帮助共渡彼岸吧...[s:97] [s:21] [s:21]

cadfly

原帖由 发烧家庭影院 于 2008-12-3 21:17 发表
楼上的很多网友，这个问题就不要上升到哲学的高度了.........

LZ的主要问题是思想的传统局限，认为物体应该从“视界”上来区分，好比一间房子，进去了就是里面，出来了就是外面....
这个问题如同问宇宙诞生前，大 ...

MARK1

cadfly

原帖由 zcxmac1212 于 2008-12-4 00:57 发表
以上讨论很精辟。

豁金的时间简史表述了这个观点：宇宙是有限的，但是没有边界。

时间与空间是能量释放的孪生现象。我们人类就来源于更初始的宇宙，或者说更单纯的象限，由于能量的熵的增加，或者说消解（也是 ...

MARK2

cadfly

原帖由 zcxmac1212 于 2008-12-4 13:22 发表
每个基本粒子都蕴含了无穷大的能量，却是被锁住的。基本粒子是弦的二维世界，看不到实体的物质存在，可以说是弦幻造了一个“有”的物质世界。

我们人类以及更多的生命，就是这种被困住的能量，但每个人却难以被定 ...

MARK3

cadfly

交易区新帖推荐

原帖由 zcxmac1212 于 2008-12-4 17:46 发表



原子下面是中子和质子，中子质子下面就是小一亿倍的夸克以及光子之类的基本粒子，再看下去就不见物质了，物质不过是原始能量被锁住后看到的假象，至少它不是你眼睛看到的那个真实。

因此，真实存在的只有能 ...

MARK4

cadfly

原帖由 zcxmac1212 于 2008-12-4 17:55 发表
粒子的表述，是经典量子物理学的模型，近20年来量子引力学对所见最小粒子的表达，很多时候用“弦”和“膜”来开辟道路，就好比解释一本书，在有的人看来是生产资料，可以量化，有的却只把它当成个人兴趣，有的就只是 ...

MARK5

cadfly

原帖由 山河壮丽 于 2008-12-4 19:43 发表

您说的是正确的。
原子是微观下的宇宙。宏观上的宇宙由原子和能量组成。

正确和错误

建立在选定的观测之上

也就是说,抛开观测的标准,正确和错误都没有意义

既不是正确，也不是错误

cadfly

原帖由 zcxmac1212 于 2008-12-4 21:43 发表
最终一句——是什么让能量变成物质，是什么让宇宙开始？那不是科学回答的问题。

科学永远是表述性的语言发展，跟逻辑学和哲学同出一辙，形式下面永远都有内容，没有尽头。
科学永远是旁观者，不断的解释世界是怎 ...

MARK6

山河壮丽

原帖由 夜迷宫之吻 于 2008-12-16 09:53 发表


世间之大，究竟能有几人快乐过菜虫...？？？！！！阿弥陀佛....善哉善哉.....大智慧啊大智慧～～～[s:97]

有缘你我必会相见...[s:21]

[s:21] [s:21]

cadfly

原帖由 juneamour 于 2008-12-5 12:59 发表
　人类或许能够学习和发现属于这个宇宙的自然规律，却无法真正认识不属于这个宇宙的是什么。因为我们本身为这个宇宙的规律所支配。
宇宙就好像数学里面的完备集，而自然规律就是这个完备集内定义的运算规则。无论我 ...

喇叭在放音乐

对人来说,是音乐

对震动仪来说,是震动

对电脑来说,什么都不是,因为电脑没去观测这个音乐/震动.也没法去观测

schiff

对于宇宙边界的认知只有科学和神学的结合才能有圆满解释.

夜迷宫之吻

原帖由 山河壮丽 于 2008-12-16 22:02 发表

[s:21] [s:21]

[s:66] [s:66]

山河壮丽

原帖由 schiff 于 2008-12-16 22:08 发表
对于宇宙边界的认知只有科学和神学的结合才能有圆满解释.

目前是这样。当未来人类完全掌握原子的奥秘后，就会明白宇宙的由来，边界的问题也就不成问题了。

山河壮丽

原帖由 cadfly 于 2008-12-16 21:53 发表


正确和错误

建立在选定的观测之上

也就是说,抛开观测的标准,正确和错误都没有意义

既不是正确，也不是错误

是的，世上本就没有“对”和“错”，只有“选择”的方向。