专业炮线还真有作用

hou3

原帖由 zf002 于 2008-11-23 16:55 发表


学术就是用来打破的，而不是用来搞崇拜的，既然是老前辈，那我也把真正的老前辈 抬出来吧，

我的实话实说———答音响发烧友之所问

杨维中
      （说明∶由于本文发表于2002年，由此受年代限制或许本人的 ...

等着你打破男人不能怀孕，我给你生个孙子！

w0j0s0

交易区新帖推荐

原帖由 zf002 于 2008-11-23 16:47 发表

照这个理论干脆用铜片接上去算了，声音肯定更好。

PS:不用AB对比就能得出换保险丝能有提高这么明显的变化，真是神人。

PS：把我们的音响线换了，音质提高，把保险丝换了，音质提高，把电源线换了
音质提高， ...

你比较无聊,铜片能保证用电安全? 如果哪天能了,我就换铜的...

另外我没有必要向你汇报用5A,15A,30A丝的ABC对比情况,偶只是回复那位坛友的话

mills

看来板儿砖真能破武术，只要够多就行！！

WIN555

听过高档咸菜。

我发现高音的纤维感变差 ，中音的表面张力感也变差了。

低音的面团感也变差了。[s:6] [s:6]

w0j0s0

原帖由 icefire 于 2008-11-23 12:00 发表
哈哈，不错。。。。个人的感觉好像换了一个小小的保险丝低频层次感也上来了，低频段也加以延伸。。。

  有机会可以试试单晶铜,还有那么点意思的,价格也不是很菲...

hifishao

交易区新帖推荐

原帖由 zf002 于 2008-11-23 16:58 发表
“如果真要为发烧友玩线材讨一个说法,我只能以“有限的改善，无限的夸张”来定义。我的意思是说对线材不要寄于太高的期望值,它并不能对一套音响系统产生革命性的作用,因为线材通常是整个音响系统中最容易被忽略,声音 ...

“有限的改善，无限的夸张”[s:20] [s:20] [s:20] ，精辟！

zf002

原帖由 w0j0s0 于 2008-11-23 20:18 发表


你比较无聊,铜片能保证用电安全? 如果哪天能了,我就换铜的...

另外我没有必要向你汇报用5A,15A,30A丝的ABC对比情况,偶只是回复那位坛友的话

不懂电气呢就不要说别人无聊。

现代家庭用的保险都是空气开关，古时候的铅质保险丝已经很少人在用了，不知道这位家里用的是哪种保险丝。如果是空气开关，现在的家庭都是一路一片开关，但这是在你家里的保险开关，其实在供电局接入你家的电表箱入，还有二片大电流的空气开关，把你那所谓的15A的保险丝用铜片短接，所造成的后果也仅仅是万一短路，你就要跑到家门口的电表箱去推上那片空气开关。

还是用那句话提醒所有的发烧友：发烧友离开科学和理论谈音响,那才是真正发烧了----脑子烧了

zf002

原帖由 hou3 于 2008-11-23 19:22 发表
等着你打破男人不能怀孕，我给你生个孙子！

那你就等着吧，至少在将来这并不是什么难事，克隆人都可以了（只是法律禁止）相信只有女人才能怀孕这个千年的直理早晚会打破。

有兴趣看看这个图片新闻，真假不说，至少，男从怀孕并非不可能。http://health.zjol.com.cn/05zjhe ... /31/009362380.shtml

w0j0s0

原帖由 zf002 于 2008-11-23 22:25 发表

不懂电气呢就不要说别人无聊。

现代家庭用的保险都是空气开关，古时候的铅质保险丝已经很少人在用了，不知道这位家里用的是哪种保险丝。如果是空气开关，现在的家庭都是一路一片开关，但这是在你家里的保险开关 ...

请你的思路不要局限在室内,偶换的是室外电表箱的,不光换过保险丝,连电表都换过,就差没换电缆了

请问还有其他问题么?

也提醒一句: 理论实践相结合(由中国高校教育有感而发)

[ 本帖最后由 w0j0s0 于 2008-11-23 22:59 编辑 ]

zf002

原帖由 w0j0s0 于 2008-11-23 22:47 发表


不好意思,偶换的是电表箱的15A,至于家里用保险丝,没见过.....偶落伍了

偶不学电气的,和我谈理论,等于对SB弹琴

也提醒你一句: 理论实践相结合

电表箱用5A的保险丝？220X5＝1.1KW，难道你家的电表装机容量才1KW，难道你家里不开空调，如果是总电表用5A的保险丝，家里一开空调，或电饭锅就要跳电了。


至于你说的理论实践相结合，恰恰被你说中了，电源线，音频线，炮线我都试过了，绝对有改变音色的作用，可那是微乎其微的，不作AB对比是很难察觉的。


感谢你的提醒，那么我也送你一句免费的谏言:发烧友离开科学和理论谈音响,那才是真正发烧了----脑子烧了

w0j0s0

原帖由 zf002 于 2008-11-23 23:14 发表

电表箱用5A的保险丝？220X5＝1.1KW，难道你家的电表装机容量才1KW，难道你家里不开空调，如果是总电表用5A的保险丝，家里一开空调，或电饭锅就要跳电了。


至于你说的理论实践相结合，恰恰被你说中了，电源线， ...

没错,房子比较老,就是喜欢跳,所以跳了烧了换了,接下来就是换房...

丝换之前是A,换之后是B,如果你觉得这不算AB对比,不好意思,偶做不到所谓的AB对比

PS: 请表激动...

依栏观景

我倒觉得，声音最终都是通过空气来传播到人的耳朵的，那些高深莫测的大虾有没有考虑将家里的空气更换成发烧空气啊？

w0j0s0

原帖由 依栏观景 于 2008-11-23 23:23 发表
我倒觉得，声音最终都是通过空气来传播到人的耳朵的，那些高深莫测的大虾有没有考虑将家里的空气更换成发烧空气啊？

中国空气差,考虑也无用

zf002

原帖由 w0j0s0 于 2008-11-23 23:21 发表


没错,房子比较老,就是喜欢跳,所以跳了烧了换了,接下来就是换房...

丝换之前是A,换之后是B,如果你觉得这不算AB对比,不好意思,偶做不到所谓的AB对比

PS: 请表激动...

现在我明白了，其实很简单，你根本不是换了保险丝才有声音的变化，而是你家的电路本来就有问题，才1KW的装机容量，点个灯看个电视还行，再开个电脑300W就已经过半负荷了。现在家庭的电表一般都是20A，有了合格的电源，才有声音的变化，这才是真正的原因。

所以我也一直是这个观点，线材是有作用的，但相对而言，作用是微小的，线材一定要用合格的线材。

还是喜欢杨老师的那句话有限的改善，无限的夸张

[ 本帖最后由 zf002 于 2008-11-24 00:09 编辑 ]

w0j0s0

原帖由 zf002 于 2008-11-23 23:52 发表

现在我明白了，其实很简单，你根本不是换了保险丝才有声音的变化，而是你家的电路本来就有问题，改了保险和电线，才有声音的变化，所以我也一直是这个观点，线材是有作用的，但相对而言，作用是微小的，线材一定要 ...

挺钻牛角尖的...偶没换过电线...换电表也算换电线吗? 我落伍了...

不知道前面哪里说的夸张...只是说有明显改变...这很夸张吗? 我再一次落伍了....

不过你的字体倒是有点夸张的