新买了美之声The Lark云雀. 令人兴奋的好箱!

liuzhm101

一对4000元的音箱就竟敢向万元以的品种开炮，您太火暴了。我怎么觉得您是在这儿扯蛋吧？

您再探讨一下您的这对音箱与我的头像相比会是一个什么样的结果呢？

兄弟不必如此惊讶,动怒. 让我来告诉你为什么我会赞赏这对国产箱.

就拿我之前用过的一些高级进口箱来对比说吧. KEF RDM2, B&W M805, LINN KATAN这些英国耳熟能详的高级型号, 在英国箱中也都算是中高档的东西. 不过, 他们用的喇叭单元, 只是较为轻巧简单的聚丙希盆,或者Kelvlar盆,磁钢也都不算很厚, 它们的特点是速度快,容易推动, 但要出来象ATC,ProAc那样的质感和密度是挺困难的,除非功放特别强. 这点上云雀的Eton单元就有一定的优势, Eton是德国的名厂,它的单元都应用在国外很多高档箱上,如果是国外公司来做云雀这样的箱子,恐怕价格不会低于KEF,B&W的高档箱. 所以在国内做4000的箱子,素质未必就赶不上进口万元级的箱子.

以前我们说国产箱不好,即使是用一样的单元也不如进口箱好, 主要是有两个原因.
1.分频不好.中频的衔接不好,赶不上英国箱. 但云雀的中频却将这个问题一扫而空,甚至超过了万元以内的很多英国箱. 这说明它的设计是成功的.
2.音乐味不好. 国产器材一向被人说是缺乏音乐味, 平淡无味,机械生硬,但听到云雀的时候,你会被浓浓的音乐色彩所吸引,甜润的中频细节都是它的特点.
所以, 从这两点看云雀是国产箱中成功的一款. 至于以后大批量生产后是什么声音, 我们暂且不论, 至少现在你买到的国内第一批打牌子的50对箱子是认真制作的东西.以后美之声怎么做,那是他们的事情.


你的头象应该是FocusAudio的书架吧, 我说过, FocusAudio用的高音单元素质更高, 整体的声音比较中性, 和云雀的风格有些区别,也是一对高级的进口箱,但愿你能把它玩好.

liuzhm101

交易区新帖推荐

和监听1号改良版比如何？监一改可是出了名的性价比阿

新的监听一号在北京大展上听了一耳朵, 没什么特别印象, 老的监听一号感觉比较直白, 是名副其实的监听味. 还是看个人喜好了.

还比较了M-ONE, 其实这款也不错, 有些模仿LS5/12a的意思, 也属于监听色彩, 中频厚重, 但不容易伺候.

yysnb

快说最低价啊

shimu

北京音展对云雀印象很深，反而监一没啥印象。

裹蒸种

[s:20] 观点一样，爱国，但不太爱国产音响。[s:15]

liuzhm101

交易区新帖推荐

国产音响也有精品, 国外音响也有垃圾, 擦亮眼睛选就是了.

sky592

[s:20]   顶楼主

zqchenf

云雀的平衡感没监一好，主要是低频稍为欠缺。

王二万

再加上厂家的设计开发成本，箱体分频器成本，加上经销商利润，我有点不信

akslx

原帖由 王二万 于 2008-11-15 23:27 发表
再加上厂家的设计开发成本，箱体分频器成本，加上经销商利润，我有点不信

厂家的进货价比我们可能要便宜得多。国内卖喇叭的经销商的利润是很大的。

伤心坦克

最近也在关注中........

王二万

一次能进1000对吗？能拿多少优惠？

liuzhm101

云雀的平衡感没监一好，主要是低频稍为欠缺。

云雀的平衡感还是可以的, 很耐听的声音. 但低频的清晰感不是很好, 为了照顾中低频的厚度, 低频似乎没有进行有效衰减和修正, 有些厚得过头. 监一和M-One则更清晰凝聚一些.

买云雀主要还是听中频, 听音色, 这两项比较讨好发烧友耳朵. 若要监听声, 建议还是上ATC.

zjjxjsgwq

楼主不要搞错了,在这论坛,我们提倡不买好的,只买贵的.

Livepool

四千多见到eton喇叭，还是头一次呢