HDMI线的素质对画质有影响----开博尔PK线圣（屏摄）

必超

楼主勿气....这坛有很多坐井观天的人，自己无试过就否定批评他人登出分享的经验，不准别人发言，我相信支持你，不要理他们。

fox708

支持楼主。

这个坛子的有不少狗屎一样的人，除了喷粪，别的什么都不会~

在资金充裕的情况下，我肯定会买线圣。

一直知道有木耳、金耳的，没想到眼睛也是每个人都不一样………………

elvablue

区别肯定是有的，同样是数码传输，N年前CD上光纤和同轴就已经有区别了，但差别很小的情况下没必要买那么贵的线，烧钱的不算[s:14]

注册太麻烦

原帖由 takaya 于 2008-11-18 19:39 发表
是不是换上贵的线,计算机就能算得更准一些?

对头。

买1000 块一根的线，电脑运算 100 万位 Pi 只要 10 秒，并且这 100 万位每个数字都对。

如果买 20 块一根的线，那么电脑算 100 万位 Pi 就需要 100 秒，而且 100 万位里头，除了前面的算对了，后面的其实都是程序自动产生的随机数.......

反正咱中学数学老师说过，即使美国宇航局，在设计航天器的时候，取 Pi 到小数点后 7 位，都已经足够足够。

咱不是发烧友，也没有机会中 500 万的彩票，所以宁可买一根 20 块的线，也不会无聊去买 1000 块一根的线。

geforceee

说实话，仅从你贴出的两张图来看，基本没有区别。我没有金眼睛。

net2knight

照片exif贴出来看看

blackdragon_hq

原帖由 littlemouse 于 2008-11-2 14:15 发表
HDMI线材好差会影响画质的。
因为数字信号也会因传输衰减，干扰而误码。
误码率很低的时候，由于纠错（TDMS好像没有真正意义的纠错，这里泛指下）等手段的存在，最终能还原原始信息，最终画面是没有区别的。
误码 ...

支持！很中肯，不迷信

我们要以理服人！以德服人！

hcy1234

按照数字影像的原理来说, 线材是不会影响画质的

好比, 同一台相机, 拍出来的照片保存SANDISK的SD卡上, 或者是保存在EAGLE的SD卡上, 画质不存在任何区别一样, 最多是可靠性有差别

同一片电影, 存在蓝光碟上, 或者是存在硬盘上, 画质也应该是一样的

如果你硬说有差别, 那也没办法, 估计是心理作用大过实际吧

maiko01

原帖由 a1999hwm 于 2008-11-2 01:16 发表
上图为开博尔A系列，下图为线圣AQ HDMI-3.

开博尔A系列作为国产精品，素质相当不错，比杂牌HDMI线强多了，但相对于线圣AQ HDMI-3还是显得画面略为暗淡。
线圣AQ HDMI-3的画面亮丽通透，有一种贵气。

数码ＨＤＭＩ很搞笑，０１信号还分灰度

cloudliu

如果说声音有损失还可以理解，图像是数字方式传送的，说有损失就太牵强了

El-Nino

使用30元一根并且不知什么牌子的山寨HDMI线的飘过



[ 本帖最后由 El-Nino 于 2009-5-12 08:22 编辑 ]

6515215

原帖由 a1999hwm 于 2008-11-2 19:42 发表
看来屏摄还是没有说服力啊！我的想法在16楼已经说了，不想再多说了。
前面有人说，线材的长短效果也不一样，说明信号损失肯定是存在的，细节总会受点影响的。有人说，只要合格的线材出来的画面就一样，那怎么可能所 ...

看到这里我实在忍不住，LZ没搞清楚数字传输的基本原理，模拟信号的衰减会导致性噪比下降，最后导致模糊，雪花，杂讯。数字信号衰减到一定程度，才会导致误码，小的误码由纠错算法可以恢复，严重的误码导致信号丢失。3-5米的HDMI如果说还有严重误码那确实是根质量有问题的线。但是数字传输会导致画面风格的变化那简直太神了。再说能导致最终的显示画面劣化的误码那一定不是小的误码了。

花和尚

很扯···

马爷爷

没感觉明显差别, 接100多的1.5米线和几十块的5米线,试过
如果真有差别,那就是人心里上的差别,觉得买的好线心里踏实点.
效果上数字信号基本没啥差别.数字信号和模拟信号本质上倒是差别很大,数字信号编码如果错一位,那内容就完全不一样了.
就好比平时大家电脑里一个word文件,如果用一些内码编辑器打开,改一个字母,那整个WORD文件就费了,修复都很难.

胆囊

线材同理。吃得出有区别就有区别，吃不出来就无区别。