8张我很喜欢的cd和4张我认为不好听的cd！

山河壮丽

原帖由 chuke 于 2008-11-4 18:43 发表


错。我的系统虽然不是很高，与功放和cd机组成一个法院，审判了全世界的各类cd。

您的系统还算不上是监听系统哦。连原厂都不敢说是监听器材的噢。

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-4 21:00 发表

您的系统还算不上是监听系统哦。连原厂都不敢说是监听器材的噢。

是的。我也没有说是监听系统，只是能审判出录音好坏的。
刚才我试了几年前的刻录cd，感觉声底和细节与正版有明显不同。
以前的旧系统感觉不出来。

山河壮丽

您的系统如果能审判出雨果录音的好坏，以致不好听，不耐听，那您的民乐修养绝对比易有伍和他请的民乐演奏家还高出一筹。[s:20]

chuke

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-4 21:20 发表
您的系统如果能审判出雨果录音的好坏，以致不好听，不耐听，那您的民乐修养绝对比易有伍和他请的民乐演奏家还高出一筹。[s:20]

我对民乐了解较少，只是我的古典文學和诗词修养比他们深很多。
民乐是建立在中华传统文化的土壤上的。单纯研究民乐是不行的。

古琴中的冲淡，萧散，高古，闲逸，这些意象，外国人如何会理解？

雨果的箫声琴韵录音和演奏都不错。

山河壮丽

您还不明白我的意思吗？
我是说您的系统只不过是初级系统，还不能作为审判全世界各类cd的工具。

chenmcc

交易区新帖推荐

我看一些人就是吃饱了撑得，谈音乐就谈音乐，与器材有什么关系？我听我的计算机或MP3里的音乐都是天籁，这与闲放着的HIFI器材无任何关联。

即便是你拥有了烧过头者最豪华器材，但是对音乐却无任何洞察，你拥有的一切就是一堆废物。

chuke

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-4 21:50 发表
您还不明白我的意思吗？
我是说您的系统只不过是初级系统，还不能作为审判全世界各类cd的工具。

我想，你可能没有条件听过丹拿中端书箱架。
如果听过，就会相信，审判全世界的各类cd系统并不要十几万，能较真实还原就行。

甚至在台机上，用声卡听，也可以分析出一些cd录音好不好。而丹拿中端箱，就足够来分析一切cd。
我还经常在有mp3试听的网站试听后决定买不买某一张cd，当然，这种试听失误较多。

山河壮丽

我跟您说吧，真正好系统是这样的：
您能听出各家录音公司的不同录音之美，您放的每张CD都感受到不同的美感，如品美酒，如品美味，如赏花，如赏月，沉醉于音乐的海洋中不能自拔。而不是在赏乐当中去挑刺，那这系统还只是器材，还缺少灵魂，音乐的灵魂。
好的系统听任何类型的音乐都是活的，活生生的，充满生命的跃动感的。

我以前也走过这样的HIFI路，总觉得很多CD不好听，不耐听。现在不同了，呵呵。
希望老兄也能走好HIFI之路！[s:97] [s:21]

LBW3980

喜欢常听的发烧碟《秋思幻想曲》,《歌剧魅影》,《夜阑人静》,《李谷一》，《红色娘子军》,《白毛女》，录音，音质都相当好！

AOLEHCH

这张CD小提琴音色的穿透力极为扎实强劲,而且几乎没有任何杂音,
  此碟沒有大编制的器乐演出,然而史特拉底瓦拉斯名琴“Sunrise”的风采欲让整张专辑鲜明的耀动起来,不伦是马斯奈,克莱斯勒,拉赫曼尼诺夫还是贝多芬的名曲,在洋子的纯熟技法的演出下,仿佛如行云流水般的舒缓流畅,高低音之间的转换异常的和谐。
  本张专辑为紀念“Sunrise”这把名琴250周年纪念而录制,重头戏全然皆在这把名琴饱和的音质展现,其中专辑的第三轨克莱斯勒名曲“Tambourin Chinois”更是将这把名琴的绝佳音质发挥的淋漓尽致,不论在动态,技法表现还是音场定位呈現皆是最完美的呈现。

罗华晓

几只CD。

dw0425

原帖由 AOLEHCH 于 2008-11-4 20:32 发表


这张吧
1426901

    此碟的选曲虽然全是轻量级的古典音乐，乐器声色录得甚美，乐器定位和音色平衡也属上佳水平。全部十一首曲子都是上个世纪末很受欢迎的沙龙音乐，听来既典雅又闲适。二支小提琴、一支大提琴 ...

呵呵!<<夜莺>>这张谍有意思,稀饭浪漫的,在搞二人世界用餐时放绝配了,不过烧友主要用来斗"机"关键是听开始那段鸟叫,主要是追求"鸟音缭绕"效果!![s:68] [s:68]

马致远

101楼有我喜欢的唱片，红楼梦 我还是比较喜欢郑绪岚的演绎，红英与唐彪 很不错。

Livepool

chuke一共12张CD？

chuke

不至于只有十二张。八张是我喜欢听的之一，还有几张喜欢的没有发出来。
我听了许多cd，最喜欢反复听的就那么几张。

不知收藏正版cd上千张的人，真正喜欢反复听的是多少张。