8张我很喜欢的cd和4张我认为不好听的cd！

chuke

这八张cd是我喜欢听的，也是聆听了很多cd后选择出来的。

第一行《秋思幻想曲》，民乐。录音质量应当可以说是中国民乐中的最高水平之一。据说在美国金字塔式的录音室录音的。也是我听到的单乐器录出高妙水平。第一曲动态相当厉害。

第二行　《粉墨是梦》《伶歌》前者是近年国内民乐制作和录音最高水平之一，曲子也很好听。《伶歌》是朋友介绍的给我的，他念成“令歌”，呵呵。当我了解是前者的系列，我没有多想，就买了。制作比前者逊一点，但选的一些古诗词，且是京剧名角的念白，味道很好，很正。我喜欢中华传统文化，感觉很亲切，感觉这两张cd给我的精神愉悦不是西方古典音乐可以相比的，但录音质量也与西方原版cd差别不大，比西方音乐的老录音cd普遍还要好（一些古典原版cd声音有点蒙），声音很凝聚，定位、层次都相当不错。

由于制作人的认识水平不高吧，随便就让作曲家写了歌词，请诗词写作高手来写，就会好得多。里面如《江河水》、〈渔舟唱晚〉、《梅花三弄》曲子所配的歌词太差了，没有多少意境，大部分是废话，与曲子的深刻性极不相称，这是相当遗憾的，真想抽不自量力的作曲家几个耳光。还是里面古代诗人的诗词配曲最好，十分完美。

第三行　《琵琶相》，林海的作品。录音和配器很不错，是一种很新颖的琵琶音乐。《歌剧魅影》（国外原版）（不是电影原声，大概是舞台歌剧版）－－因为我看了电影，对故事情节十分了解了，因此，我对这两张cd十分喜欢，完全能欣赏，是我唯一能从头听到尾的西方歌剧。韦伯是一个优美的旋律大师，所作的曲子十分动人，催人泪下。

第四行　《国色》和〈国乐炫乐〉，都是经典乐曲，录音相当不错，后者是xrcd2，很清晰。－－本来想买《夜阑人静》，发现广东音乐味道多了。广东音乐就是过于世俗和欢快，不太喜欢。我喜欢江浙的音乐。

第五行　《三国》录音一般，创意和曲子很好，有古典意境，也是当代天才音乐家们的集体制作。难得国内音乐制片人能做出完整的主题音乐，这是以前不敢想像的，以前好象只有《黄色娘子军》那种意识形态的主题系列音乐吧。


－－我喜欢民乐，感觉与自己的心灵很近。我喜欢很清晰的录音，稍微蒙一点，虚一点，混一点，矫饰一点，我很反感。

整体来说，西方古典音乐我不太喜欢，一是不能全理解，二是我接受了深厚的传统文化，西方音乐总有点隔。

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-11-1 17:19 编辑 ]

望江楼

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20]

dw0425

都是“阳春白面”级国粹滴啊！！[s:30] [s:30]

chuke

这几张cd是借朋友的试听，如果满意，我再买的，但听了后，都不想买了。

第一张〈响宴》，录音不错，但曲子不太好听。第一首电子音乐，感觉无病呻吟。
但让我放弃购买是其中两首朗诵，其中方明朗诵大江东去，一樽还酻江月，还，他读成huan，应当是hai。听了伶歌的京剧演员的朗诵，方明的朗诵就太播音化了，没有古典神韵。后面一个女声朗诵钗头凤，更泛味。由于整碟没有什么很吸引人的曲子，放弃了。

第二张菲飞普电子管30周年纪念的录音，我听了后，感觉不如国内的优秀录音和制作。一是声音不太清晰，有点发蒙，可能是电子管的原因吧？声音不清楚，什么层次，定位，声音的凝聚啊，都下降了（我对电子管又一次失望了），二是曲子都是外国的，不太亲切。两个原因，放弃购买。

第三张是江河水，hdcd，录音与《秋思幻想曲〉相比，要差，演奏也不太理想，有的曲子声音有点虚。

第四张是蒙古族歌手的。按理说，如果真实地录出蒙古歌手那种逼真的歌声，肯定是好极了。但录音却象是一般流行歌曲的水平，比较差，声音不清晰，层次不出来，乐器没有什么定位，混成一片。这么不错的歌手，竟然做成这样。太失望了。


现在是好的歌手不少，好的音乐也有，好的录音和制作不多。国内的cd，音乐好于人声。人声录音夸张的多，发混发虚的多。音乐录音相对好一点。





期待cd资深听家，推荐一些好的民乐cd，象前八张cd里面那些类型。

望江楼

国乐中还有一张《清明上河图》，当时炒得蛮火，进了一套XRCD版的，觉得蛮搞笑的，有些绍兴师爷的味道。[s:97] [s:97]

dw0425

交易区新帖推荐

推荐2张小提琴滴吧！！
Sarasate - Violin Showpieces_弗雷德曼的流浪者之歌！！
雨果经典唱片 孔朝晖《黄河·梁祝》

chuke

原帖由 望江楼 于 2008-11-1 17:08 发表
国乐中还有一张《清明上河图》，当时炒得蛮火，进了一套XRCD版的，觉得蛮搞笑的，有些绍兴师爷的味道。[s:97] [s:97]

这一张cd我借了朋友的，还在家里，有两张。

忘记评价了。一句评，这是一本音乐和录音都较差的cd。

曲子，比〈三国〉差得太远。如果曲子不好，录音清晰，我也愿意听，录音也不行。

前后两本，我第一张都没有听完。

我认为，作曲家可能是一个对传统文化修养太少的人，不了解北宋，对诗词意境也没有认识，总之，可能是一个没有什么文化修养的作曲家写的东西。

写中国传统素材的音乐，对传统文化没有深厚的修养，几乎不可能写出动人的音乐，更别说能打动我这个顽固的、完美的古典文化的热爱喽。呵呵呵。

月移花影

四张不喜欢的PM包快价[s:97] [s:97] [s:97]

东北傻帽

看来仁兄是视音效胜音乐呀!
那张琵笆相和剧院幽灵..........哈哈!被我丢放一边的碟子,竟是兄爱听的!!

山河壮丽

原帖由 chuke 于 2008-11-1 17:07 发表
这几张cd是借朋友的试听，如果满意，我再买的，但听了后，都不想买了。

第一张〈响宴》，录音不错，但曲子不太好听。第一首电子音乐，感觉无病呻吟。
但让我放弃购买是其中两首朗诵，其中方明朗诵大江东去，一樽 ...

请楼主先检讨一下器材的平衡度吧。这几张碟还算考器材的。

华韵

〈响宴》我也不喜欢,买回来没听几次,想出手了,谁要??SACD

华韵

原帖由 月移花影 于 2008-11-1 17:37 发表
四张不喜欢的PM包快价[s:97] [s:97] [s:97]

〈响宴》SACD要吗??几乎全新

chuke

原帖由 东北傻帽 于 2008-11-1 17:50 发表
看来仁兄是视音效胜音乐呀!
那张琵笆相和剧院幽灵..........哈哈!被我丢放一边的碟子,竟是兄爱听的!!

怎么说呢，我一要录音很清晰，二要旋律是我喜欢的。
我讲究的音效，是与旋律分不开，并不是单纯听音效。

我听的还是民乐的旋律为主，民乐cd杂，但录音好演奏好的我才喜欢。

chuke

原帖由 山河壮丽 于 2008-11-1 17:50 发表

请楼主先检讨一下器材的平衡度吧。这几张碟还算考器材的。

不敢说我的器材平衡度完美，但基本上不错了。是这本cd的内容不好，录音还行。

木子成皿

[s:20] [s:20]