Lexicon

爱我家

虽然现在蓝光多数是5.1,但不能否认标准蓝光是7.1输出,这时只有5.1的来四抗你怎么处理呢?

HiViUser

交易区新帖推荐

原帖由 爱我家 于 2008-10-29 14:07 发表
虽然现在蓝光多数是5.1,但不能否认标准蓝光是7.1输出,这时只有5.1的来四抗你怎么处理呢?

Lexicon 是用 5.1 输入，可以用 Logic 7 系统以 7.1 输出，效果也甚皆！这也是 Lexicon 独特及胜人之处。

:victory::victory:[s:20][s:20][s:30][s:30]

其实一些优质家庭影院，用调校好的 5.1，也非常了得，比一般 7.1 的更佳，

故此 5.1 及 7.1 及 9.1 及 11.1 ...... ..... ，并沒有太大意义！不用过分只看声箱及频道多少。

[s:18][s:18][s:18]:Q:Q:Q

爱我家

标准7.1蓝光,7声道信息是不同的,采用5.1输入,丢失了2声道的信息量

lyq000000

哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈
哈哈

HiViUser

原帖由 爱我家 于 2008-10-29 14:41 发表
标准7.1蓝光,7声道信息是不同的,采用5.1输入,丢失了2声道的信息量

如果真的觉得将来那后环声效是那样重要，

可以由 Integra DTC-9.8 以 5.1 模擬输入 Lexicon 以 5.1 输出

另再由 Integra DTC-9.8 将后环2声效直接交到后级更可

当中会有一定的调校等，

即是说 --> 是可行方案

但效果如何，将来比較完才说吧！

现在用此接驳法，可尽用莱斯康独特优越性能，不用浪費，

莱斯康 Lexicon 用家，可参考及尝试呵！

[s:15][s:15][s:68][s:68][s:30][s:30]

HiViUser

交易区新帖推荐

原帖由 爱我家 于 2008-10-29 14:41 发表
标准7.1蓝光,7声道信息是不同的,采用5.1输入,丢失了2声道的信息量

我是在 Integra DTC-9.8 设定以 5.1 输出，

即不论讯源是 7.1 或 5.1，均会以 5.1 输出，

如讯源是 7.1，只是將后环的信息量放入  5.1 声道中而已，并无丢失了2声道的信息量！

我用莱斯的 Logic 7，转回 7.1 声效，信息并无丢失。

[s:15][s:15][s:30][s:30][s:68][s:68]

现在的家庭影院，也可用 5.1 声箱系统，重播蓝光软件的 7.1 声道信息，

这也是 THX、DTS、Dolby 认可！

:victory::victory::victory:[s:97][s:97][s:97]

klyjds2005

原帖由 lobo 于 2008-10-28 13:56 发表

   HiViUser 兄,
       处理环节越多,信号损失越多,我觉得是这样的. 反而处理环节尽可能少,线的距离尽可能短,这样才可取.
      不知您意下如何?

这好像是高文的设计思想！！[s:97] [s:97]

8383

学习了！[s:30] [s:15]

mai3198

Lexicon 是一家专业做处理器的公司,不会突然平白出来一堆做功放的高手,所以 Lexicon 的功放还是不行,差得远.

Lexicon的功放不是它家做的,是由皇冠OEN的

HiViUser

原帖由 mai3198 于 2008-10-29 17:17 发表
Lexicon 是一家专业做处理器的公司,不会突然平白出来一堆做功放的高手,所以 Lexicon 的功放还是不行,差得远.

Lexicon的功放不是它家做的,是由皇冠OEN的

其实现在 Lexicon 要制做好的后级，完全沒有技术性困难！

[s:18][s:18][s:18]

因为 Lexicon 、 Mark Levinson、Revel、Harman Kardon 全是属同一集团 Harman Speciality Group

Mark Levinson 是世界顶尖 HiFi 品牌！AV 后级技术沒有太大难度。

[s:30][s:30][s:30]

据闻现在 Lexicon 可能不自己直接生产 AV 后级，找别人代工，因为减低生产成本而已！

故买 AV 后级，不必一定考虑 Lexicon 的，因不是它最强的产品，前级才是。

虽萊斯康后级产品也是有一定水淮，可以用的，但亦有其他品牌也可作选择，

最重要配合自己的器材，且达个人需要及口味！

[s:15] [s:15] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-10-30 17:22 编辑 ]

自文

光新的MC-8B已经比天龙次世代前级还要多1W，两者风格完全不同。目前就算是莱斯康的前级加上3台354也不知可以换啥欧美系次世代前级（还没有出产，呵呵！）
声底能接近他们风格的也只有H/K [s:61] AVR354

原帖由 xiguashashou 于 2008-10-29 13:20 发表

那莱斯康的前级加上买354的银子是不是可以换成一个素质更好的次世代前级呢？如果效果好于同价位的次世代前级的话我的莱斯康也不用出了。[s:61]

苍狼

原帖由 mai3198 于 2008-10-29 17:17 发表
Lexicon 是一家专业做处理器的公司,不会突然平白出来一堆做功放的高手,所以 Lexicon 的功放还是不行,差得远.

Lexicon的功放不是它家做的,是由皇冠OEN的

有一些人并没有真正接触过Lexicon的后级，但他们总是信誓旦旦的发表言论,说Lexicon的后级是由XXX代工，不怎么样．告诉各位，我就在用Lexicon LX-7后级，是230V欧洲版的,2年多前购入,我看了机器的背板，明明写着"MANUFACTURED BY HARMAN INTERNATIONAL"，还有"ASSEMBLED U.S.A"的字,也就是说它是哈曼国际制造的，而且是在美国组装.以HARMAN的功力，造个多声道的后级还不是小菜一碟！另外，我以前是用SONY解码前级，MARK２声道功放推主箱，拜事通功放推中置和环绕．进了LX-7之后,我对３个后级进行过认真比较，从我的听感来说，LX-7属于MARK的声底,而与百事通差异不小.因为LX-7与MAKE的差别不是很大,后来就把MARK和拜事通都出掉了.有一位也是使用Lexicon后级的Gauss2000兄的看法与我是不谋而合的．只有听过比较过，你的意见才是真实可靠的．台湾刘汉盛在＜音响论坛＞和＜新视听＞２次高度评价过LX-7和本家解码前级的很好搭配，他听音响，玩影院无数，相对业内其他人而言，商业气息也淡一些，所以我认为他的意见还是比较权威的．还有，总是拿超水平的２声道后级去比多声道后级，一者由于用途不同，它们之间很难比出个高下，二者这样比也有欠缺公允．一家之言，讲的不对敬请拍砖．

[ 本帖最后由 苍狼 于 2008-10-29 21:34 编辑 ]

只想你会意

HIVIUSER兄，如果你通过9.8的模拟输出，输入到MC12B，再经MC12B前级输出，那么不是经过了两次前级放大（9.8一次，MC12B一次）吗？这样的话感觉会造成较多的失真~~~~~

leiqihau

原帖由 lobo 于 2008-10-25 00:01 发表
...对于诸多论坛(尤其是家电)最不满的地方是,就是吹捧和攻击风气日甚一日,谈话的内容越来越脱离内容本身. ...

同感！

sportec

原帖由 苍狼 于 2008-10-29 20:26 发表
有一些人并没有真正接触过Lexicon的后级，但他们总是信誓旦旦的发表言论,说Lexicon的后级是由XXX代工，不怎么样．告诉各位，我就在用Lexicon LX-7后级，是230V欧洲版的,2年多前购入,我看了机器的背板，明明写着"MANU ...

支持苍狼兄的观点.我是CX-5的用家,已价格来说.他的水准也是绝对值得称赞的,不过LX系列是莱死康后级里最出色的[我个人看法]也是得到全世界音响杂志好评最多的莱死康后级.