厌倦了争论，违背了发帖初衷。

c52110

JHJFF
算了，争吵的目的是为了统一认识
此目的在这个事情上是不可能的了
该干啥就干啥去吧
万事只要有带商业目的的枪手一搅和
普通个人是根本没时间精力去面对一排枪的

jhjlf

交易区新帖推荐

同感，所以想通了，改了标题准备让此帖沉下去。

lonergo

早知道会是这个结果
因为楼主的标题牵涉到太多人的利益问题
[s:6] [s:6]

lonergo

原帖由 c52110 于 2008-10-14 10:15 发表
KANXF
你一边指责别人臆想妄断，你自己比楼主的症状严重的多，连智商和可怜的自尊都搅和了进去，还制造出了一个中级会员和新人的矛盾，你这样的人属于典型的天下不乱，匹夫有责。这种宽于律己，严于律人的态度反差也 ...

说得太有理了
那群人就是
只要对明星炮有不同看法的
不管3722
一边开炮
一边再扯什么人性

再次声明
我绝对的菜鸟玩家
跟商家没任何关系
不要拿那么来攻击我

那我为什么还在论坛说这么多屁话？
很简单
在大街上看到人随地吐痰
我会远远的绕开走
但是如果看到有人随地大小便
那是要上去说说的

Ciy

目前我试听的卡维十寸炮在低频的量感与下潜方面确实干不过KEF2150，但在速度感与冲击力方面占有绝对的优势---------------------------2150的指标已经算差了。。。
结构：低音反射式  
频率响应：30Hz-140Hz（±3 dB ）
放大器要求：250w
重量：18.5Kg
体积：（高x宽x深）420x380x400mm
我听过这个KEF炮，说实在的不怎么样。。。。量比JBL的250P差多了
SW-350DC输出功率350W RMS，频率响应20Hz-260Hz，指标比KEF要写的高的多，但是实际的量感和下潜连KEF 2150都搞不过。。。。。。。。嘻嘻

花姑

交易区新帖推荐

原帖由 Ciy 于 2008-10-14 10:54 发表
目前我试听的卡维十寸炮在低频的量感与下潜方面确实干不过KEF2150，但在速度感与冲击力方面占有绝对的优势---------------------------2150的指标已经算差了。。。
结构：低音反射式  
频率响应：30Hz-140Hz（±3  ...

本来不想多说什么，可是这是典型的断章取义，文革期间的惯用手法，用在这里不可取吧。

这是导相炮与闭炮的特性使然...，我不讨厌马甲，但有些马甲不是用来绕过论坛限制多上几张图，而是为了惹事生非，这样就让人讨厌了。

音响器材不能光看指标，人人都晓得的道理了。

...喔，大哥，你这幅打扮就是说自己是孙悟空了，给点专业精神好不好，你看看你，头发都开叉了，乱糟糟的像顶着块粘糕似的，出来混饭吃，也要多用点心嘛！你瞪我干什么，瞪我也要说啊，你这个妆是恶心嘛！
                                           葡萄老祖
                                          1508.10.14

花姑

葡萄老祖说的哈，不是我说的[s:41]

dg8

如果没有猜错，剪切这个应该是我一个朋友把炮拉回家玩后的评论

综合几个听者的结论是：
量感：卡维不如2150，2150不如e250p，e250p不如卡维

这不是老虎棒子鸡嘛

哈，真能搞[s:6]

真玩过的反应不一样很正常，经历不一样，玩过的器材不一样，大多数人你见过玩过的器材还有卖二手那个家伙见的多还是玩的多？很多人是比较不出个所以然的，高兴就成，看电影也不是你的全部

没有玩过，有利益冲突的继续，无利益冲突的不要yy，瞎起哄个什么劲

[ 本帖最后由 dg8 于 2008-10-14 11:31 编辑 ]

kanxf

也许有人把10寸和12寸的比，也忽略了密闭炮和导向炮的特性，得出了截然相反的结论。

kanxf

原帖由 竞港公司 于 2008-10-14 11:34 发表


我来帮你说吧，说得不对的地方你可指出来。

  火鸟那有2只没包装的，二手约8成新的SW500DC炮，当时他是与机箱一起拿的，原来计划自己用，后来转让了一只给金华姓吴的朋友，也就是楼主，楼主又于2350的价，转让 ...

老钟来了

c52110

 最后说一句，讨论这炮的枪手其实很少，无论是说好还是说坏，也许都是自发的。被人说是枪手多数是误会，误会源于信任的缺失。


面对雨后春笋般的新ID出现，爆炒已经是不争的事实。我没用过这炮，但最近论坛上的表现看的非常清楚。

Ciy

原帖由 花姑 于 2008-10-14 11:13 发表


本来不想多说什么，可是这是典型的断章取义，文革期间的惯用手法，用在这里不可取吧。

这是导相炮与闭炮的特性使然...，我不讨厌马甲，但有些马甲不是用来绕过论坛限制多上几张图，而是为了惹事生非，这样就让 ...

什么叫断章取义？难道低音炮的下潜和量感不是低音炮的重要指标吗？如果这2个指标不好，那是不是可以说这个炮不完美？
指标不能决定一切，我承认，但是多少人买东西都是看指标才买的？在没试听过的情况下，不是只能看指标吗？买卡维炮的朋友难道不是看见了它强悍的指标才下手的？难道还是看到它的牌子才买的？有几个知道这个已经不存在的牌子？
在用耳朵还是用仪器做标准的情况下，我支持用仪器，所以指标对我来说是很重要的，除非是假指标。。。。所以说到现在我还不相信一对功率管还可以做出RMS 500W的输出，这个就是假指标，就是误导，我说的不对吗？
其他不说，2150的量感怎么比的过JBL 250P？？？下潜比的过250P？
如果卡维350连量感和下潜都比过不2150.那是不是应该也比不过250P吧？难道是锤子，剪刀，布？

kanxf

ciy 也不用顶真了，没那么多完美的东西。你的立场很坚定，敢说敢做。值得学习。看到你说听了这个炮觉得感觉一般，也许真的不适合你的口味。但是你总是怀疑这个炮是假的，这个我就觉得没多大根据了

orange100

冒出来支持一下钟老板~~哈哈

w0j0s0

原帖由 jhjlf 于 2008-10-13 21:07 发表
补充一下，看到先前有些买过此炮的朋友说，该炮正面朝外量感不足，但一旦让他面壁量感就会有很大提高，我也做过实验，确实面壁可以提高些量感。但试问谁见过上5千的炮需要面壁才能出好效果的，朋友家的KEF 2150仅300 ...

恩,的确,好炮不需要面壁,