两款DIY周六携同作战.小平功放推风箱

如英

原帖由 粉墨春秋 于 2008-10-13 08:21 发表
话归原题。听了两小时总体感觉十分耐听，起身查看新版风箱，实木箱体大气儒雅，可以肯定的是风兄在风箱上是花费了大量心血的。近来因小平功放的原因，小范围交流较多，小平功放与风箱的确是一个很好的搭配。

小平功放与风箱的确是一个很好的搭配。
[s:20] [s:20] [s:20]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 粉墨春秋 于 2008-10-13 09:12 发表

老兄高见。欧美人士听古典，就像国人听戏曲。总体上现代音乐的架构是在欧洲完成的，对乐器熟悉程度也比较深。所以只要一开声老练之人就能辨别正确与否。在开发电流传送功放时我们是注意到这个问题的，几位试听人士都有较高的古典素养。风兄也是一位现场音乐的研究者。这些都是成功的保证。  ...

粉墨兄说到关键处了，对声音的判断是基础，是方向，而技术是由此岸到达光辉彼岸的桥梁。

单纯的以某器材对比某器材来校音的方式，显然容易失之偏颇；而发烧友之间以此器材衡量彼器材的简单方式，也是导致无数口水的原因。

我这人不好学，不求甚解，只是悟性尚可而已。对音乐从来没有进行过系统的学习，但对照和体会是有的，加之对超近场的乐器声音自小存在的印象，所以对声音的认可和判断也可以说有自己的一些固有认识，当然，不是说“固有”就一成不变，我觉得我自己由近场监听的玩法跟音乐厅中后排的听觉感受相结合的转变和认知，对我个人来说，是一个里程碑式的革命性进步。

白话一点说，就是理解了“HIFI”性与“音乐的欣赏性”，并达成了一个某种程度的融合与平衡。

我想，参与小平功放设计和校音的几位高人朋友，肯定也是深悟这个道理的。

要强调的话，我还是强调：音响是技术基础上的文化表达

风吹柳花

技术是什么？
就是我觉得声音应该可以那样一点更好，我就可以用最简洁、稳定、可靠的方式来获得我想需要获得的那些。

分频器很简单，就那么几十个元件，但为什么说不敢动这个的人最多？因为他们不太清楚每个元件与声音的对应关系。

粉墨春秋

由于放大电路中没有电容，所以透明度极高而且自然，高端功放厂商梦寐以求的就是功放的透明度。因为几乎所有的乐器都有着明亮辉煌的声音。在听《D小调托卡塔与赋格》时风箱发出了辉煌大气的管风琴声。

[ 本帖最后由 粉墨春秋 于 2008-10-13 14:23 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 如英 于 2008-10-13 10:04 发表

小平功放与风箱的确是一个很好的搭配。
[s:20] [s:20] [s:20]

哈哈，风箱不会遮掩，所以也挺难伺候.....

在1812那里，用麦记6800推不错，甩掉6800自己的前级用一台杨老师帮着DIY的无源前级也不错，但换上一台国都的新款前级，声音立即变得几乎不可忍受——夸张、嘈杂.......

用过国都老前级34，声音不象这样的啊......呵呵，这个新前级不知怎么回事..........

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 粉墨春秋 于 2008-10-13 14:03 发表
由于放大电路中没有电容，所以透明度极高而且自然，高端功放厂商梦寐以求的就是功放的透明度。因为几乎所有的乐器都有着明亮辉煌的声音。在听《D小调托卡塔与赋格》时风箱发出了辉煌大气的管风琴声。

全直耦电路相比起用利用耦合电容“校音”的机器来说，要求是要高许多的：一是所有电路直流直耦，任何一级的直流状态偏移或不稳定都将直接导致末级输出的变化，这自然增加了对器件品质和稳定性的要求；二是其“校音”，必然更多地依赖于“绝对传真”而非美其名曰的“利用失真”。

粉墨春秋

原帖由 wli571 于 2008-10-13 17:32 发表
好！拥有这样的意识  产品的成功就初步有了保障！但还有许多必须要具备的条件：理想的试听、较音环境 ，合理可靠的参考器材 线材等等 祝你们成功！！！

也祝你工作顺利，事业成功。

tw1812

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-10 22:11 发表


咋这表情啊........涪河两岸,水土好,mm特滋润

咋个滋润法？[s:17] [s:17] [s:17]

tw1812

原帖由 激光鼠 于 2008-10-10 23:05 发表
老柯家地方太小，这么好的机器应该在大地方，让大伙试听才对，强烈建议换个大地方

偶这还凑合[s:30]

tw1812

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-13 11:01 发表


粉墨兄说到关键处了，对声音的判断是基础，是方向，而技术是由此岸到达光辉彼岸的桥梁。

单纯的以某器材对比某器材来校音的方式，显然容易失之偏颇；而发烧友之间以此器材衡量彼器材的简单方式，也是导致无数 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 风箱没让关注兄的朋友们失望[s:20] [s:20] [s:20]

tw1812

原帖由 zhangjian1965 于 2008-10-13 04:29 发表


其一分量太重, 其二不想比.不是一个等级,

没听过的东西如此轻易下结论，很不妥！
何先生产品，只听过转盘和解码，那感觉，一定程度上误导了偶对DIY的印象[s:18]

柏林瓷厂

[s:69]

[ 本帖最后由 柏林瓷厂 于 2008-10-14 21:19 编辑 ]

望江楼

原帖由 如英 于 2008-10-13 08:57 发表
王小平等三位朋友到寒舍用‘另一款226对晶体管功放’推风箱，
我预测过，
这个效果应该更在上一款之上。
但我在#38楼说过，
“但我是不会说他们的效果的。
除非效果是一般的。

世界上的事情，
离开人们想象 ...

如英老兄美啊，整套系统物美价廉，声音已有相当的水准。

能播好《伶歌》《粉墨是梦》基本上可以应付大部分CD了，民乐中那些板、鼓。。。也是不易弄好的，《粉墨》最后那段京剧叫白和《伶》中的那些唱腔能播出气势、播出情感已经是很不错的系统了。

加之如英兄还有位贤惠同好的老伴，哈哈，这个美啊。。。。

风箱在老兄家的表现的确上佳，王小平的那个攻放虽然听的时间不长，但控制个风箱还是手拿把掐，收放自如。

得意吧，老兄！[s:97] [s:97]

baby0202

原帖由 柏林瓷厂 于 2008-10-13 23:35 发表







你把你帖子自己删掉滚出去，还是由何庆华通知你，你是个大傻帽，

呵呵，有人来踢馆了，要保持冷静啊，支持斗机！

如英

原帖由 望江楼 于 2008-10-14 02:33 发表




如英老兄美啊，整套系统物美价廉，声音已有相当的水准。

能播好《伶歌》《粉墨是梦》基本上可以应付大部分CD了，民乐中那些板、鼓。。。也是不易弄好的，《粉墨》最后那段京剧叫白和《伶》中的那些唱腔能 ...

有套物美价廉的比较好的系统，当然是件很高兴的事情。