两款DIY周六携同作战.小平功放推风箱

粉墨春秋

何庆华的功放也是好东西，但小平功放的电路，与他完全不同。

zhangjian1965

交易区新帖推荐

[s:6]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2008-10-14 16:17 编辑 ]

粉墨春秋

原帖由 zhangjian1965 于 2008-10-10 23:53 发表
真正电流功放很反映源头的,最好用好些的音源.

得道之人的经验之谈。

柏林瓷厂

原帖由 zhangjian1965 于 2008-10-10 23:53 发表
真正电流功放很反映源头的,最好用好些的音源.

蛋石都一样

sunrong

其实按他所标称的功率，不需要用那么多管子的，管子多是可以降低内阻，增加阻尼系数，但也会产生协调失真的，
我现在用的也是电流型功放机，每声道2对a1146 c2706 和2对a1095  c2565管子。8欧输出170w  ，失真0.003.阻尼系数10000.

zhangjian1965

交易区新帖推荐

[s:6]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2008-10-14 16:18 编辑 ]

zhangjian1965

[s:6]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2008-10-14 16:18 编辑 ]

粉墨春秋

原帖由 zhangjian1965 于 2008-10-11 00:00 发表


小平老师的电路在杂志上看过, 听高人讲过如此机电路如与杂志上相同即不是真正电流功放的, 电流传输至少有两极电流传输的.

不过也不错的,小平去年杂志上的电路与何师的S-1之类的低价功放差不多的.

杂志上的那个电路是给初学者学习用的。只有十几对管子。正式开发的要用二百多对管子了。性能大不一样。

粉墨春秋

原帖由 zhangjian1965 于 2008-10-11 00:02 发表
我现在从DAC到前级是电流传输,前级与后级是真正平衡输出,不过也不错的.

何大师的机器我们听过，是好东西。何大师在上海的好朋友也听过我们的机器。

[ 本帖最后由 粉墨春秋 于 2008-10-12 22:35 编辑 ]

粉墨春秋

原帖由 sunrong 于 2008-10-10 23:59 发表
其实按他所标称的功率，不需要用那么多管子的，管子多是可以降低内阻，增加阻尼系数，但也会产生协调失真的，
我现在用的也是电流型功放机，每声道2对a1146 c2706 和2对a1095  c2565管子。8欧输出170w  ，失真0.003 ...

兄弟的讲法是有道理的，但是我们已经全部解决。兄弟在上海吗？如果有机会，希望能交流。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

zhangjian1965

[s:6]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2008-10-14 16:19 编辑 ]

sunrong

原帖由 粉墨春秋 于 2008-10-11 00:18 发表

兄弟的讲法是有道理的，但是我们已经全部解决。兄弟在上海吗？如果有机会，希望能交流。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

很愿意和您交流技术。可惜我在秦皇岛，相隔太远了。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
无论怎样，电流型功放机还是比电压型有许多优点。驱动能力强，不受音箱阻抗影响等很多优点。

zhangjian1965

[s:15]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2008-10-14 16:19 编辑 ]

粉墨春秋

原帖由 sunrong 于 2008-10-11 00:24 发表
很愿意和您交流技术。可惜我在秦皇岛，相隔太远了。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
无论怎样，电流型功放机还是比电压型有许多优点。驱动能力强，不受音箱阻抗影响等很多优点。

对，我代小平兄向您致敬[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] 。

sunrong

原帖由 粉墨春秋 于 2008-10-11 00:29 发表

对，我代小平兄向您致敬[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] 。

客气了。[s:89] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]