长虹900系列等离子初步印象评测（已上图）

C生活 · 发表于 2008-11-7 14:29

原帖由书痴于 2008-11-7 13:38 发表

你跟个长虹销售讲技术，不是对牛弹琴么[s:18]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:51] [s:52] [s:57] 对只看盗版书的谈世界名著，不是让人笑掉大家吗。

wxmaster · 发表于 2009-5-12 07:36

就评测这一点来说楼主的言论未免有失偏颇啊！既然冠名为评测那么测试科学性，合理性和公平性一尽量应说明的并加以最大限度的包证。
- 但是让人失望的是，我们看到的楼主文章评明显大于测了，而且评的时候带有很多主观成份，这就违反了公平性和合理性。
- 再来说说科学性，楼主没有交待片源的来源和片源针对的机种，也没有量化的数据，没有参照值！BTW：我看到片源中显示HD的字样没有显示完全啊！LZ我认为即不能拿普通电视信号源来测高清，同样也不能拿个高清信号源来测非高清没有意义的吧！况且高清还分好多种啊！
LZ的态度似乎有问题，不是本着就事论事的态度来讨论技术问题，到让人感受到LZ言谈中满是火药味。有些用词未免刻薄！这也有失评测的公允了！当然我不是说整个主题中只有LZ一人如此，其中也夹杂了些明显的人云亦云之声。不过我还是能看到论坛中的很多人是秉持公允之心来发表见解的。

这是我看了此篇后的一点个人观点！希望JD-BBS上能多出好的、科学的、合理的、公平的评测，大家能客观的实事求是的发表评论。这样才能对有各类采购需要的人带来帮助。毕竟我的空调和显示器还是看了JD-BBS的很多助益文章后买到的，而且非常满意！

如鲠在喉，不吐不快！如有冒犯见谅！

xxghost · 发表于 2009-5-12 07:50

感觉还不错

mapledot · 发表于 2009-5-12 08:17

原帖由 wxmaster 于 2009-5-12 07:36 发表
就评测这一点来说楼主的言论未免有失偏颇啊！既然冠名为评测那么测试科学性，合理性和公平性一尽量应说明的并加以最大限度的包证。但是让人失望的是，我们看到的楼主文章评明显大于测了，而且评的时候带有很多 ...

一些基本特性，只要用眼睛看看就可以得出一个结论了，我相信我的眼睛对颜色和细节还是很敏感的。
附一张我调色的屏摄：

amoeba · 发表于 2009-5-12 13:33

唉，今天发了也是白发，看不出来，做个标记，明天再来看！

反正我已经入了~~~

guxiaoye · 发表于 2009-5-12 14:45

原帖由 sunhboy 于 2008-10-7 22:11 发表
长虹速度也太慢了，PDP明年才能量产啊。
赶快量产PDP，让我等穷人能用上大屏幕，等长虹的PDP等了几年了。

[s:98] 太感人了。

guxiaoye · 发表于 2009-5-12 14:53

原帖由 C生活 于 2008-10-7 15:20 发表

[s:15] 何必对演示斤斤计较呢。
另外别提ALIS，我的北美同行会笑话我的，俺们从来不比较日立的机器。

你拿长虹和任何一家比，你的北美同行都会笑话你的。。。。你就别出去丢人了

guxiaoye · 发表于 2009-5-12 15:02

原帖由 mapledot 于 2008-10-8 10:51 发表
发呗，反正长虹早就秒杀KURO松下日立了，还有什么不敢干的[s:6] [s:6]

他就是不敢卖人家的价钱。为什么呢？这么好的机器了啊......PDP的神器啊，KURO的120%的画质啊.......民族的“骄傲”啊

为什么卖这么便宜啊......

mapledot · 发表于 2009-5-12 17:38

今天又看了看50900FHD，缺点一如我半年前所说，在处理动态细节时清晰度较差。

C生活 · 发表于 2010-8-6 12:36

原帖由 mapledot 于 2009-5-12 08:17 发表
一些基本特性，只要用眼睛看看就可以得出一个结论了，我相信我的眼睛对颜色和细节还是很敏感的。
附一张我调色的屏摄：

900系列已经停产了，928系列也停产了，938系列上了，948系列准备上。
如果用画质量化指标来看，我下图的屏摄只相当于938系列的25%最高画质水平。

[ 本帖最后由 C生活于 2010-8-6 12:40 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2012-12-6 11:33

[s:97]

失落的白杨 · 发表于 2012-12-7 21:33

中国的电器我发现个规律,新推出抢占市场的质量都还行,但随者名气增大,同型号的后续产品好象都不如当初的产品了,不知大家有没有同感.

jackzhengwang · 发表于 2012-12-8 02:11

失落的白杨发表于 2012-12-7 21:33
中国的电器我发现个规律,新推出抢占市场的质量都还行,但随者名气增大,同型号的后续产品好象都不如当初的产品 ...

不光是电器，现在很多商品都是，就比如我今年7月买的一双登山鞋，平时应该卖1200元左右的，7月时路过专柜，说是反季优惠销售，卖700多，穿几周才明白是用料缩水了，所以现在很多节日的打折销售，价格打折时往往质量也打折的。总之一句话，买的不如卖的精。

日系电器 · 发表于 2012-12-8 06:34

失落的白杨发表于 2012-12-7 21:33
中国的电器我发现个规律,新推出抢占市场的质量都还行,但随者名气增大,同型号的后续产品好象都不如当初的产品 ...

[s:97][s:21]

日系电器 · 发表于 2012-12-8 06:37

jackzhengwang 发表于 2012-12-8 02:11
不光是电器，现在很多商品都是，就比如我今年7月买的一双登山鞋，平时应该卖1200元左右的，7月时路过专柜 ...

[s:97][s:20]

[等离子] 长虹900系列等离子初步印象评测（已上图）