各位大家好那位DX能说说PorAC的几款书架箱

水手r

大家好，本人出来此地，请多多关照。
有那位朋友能帮忙评价一下PorAC的几款书架箱，配什么功放、CD、价位是多少。
谢谢各位烧友的赐教。

小白

交易区新帖推荐

2.5确实是落地箱，但问题是2已经停产多时，RESPONSE系列的书架箱现在只有1SC这一款了，而1SC又实在太小，不能说是典型的书架箱。（RESPONSE 2倒是典型的书架箱尺寸。）
Response系列属于高档的箱子，应该说要配上档次相应的放大器，但其实它们又并不很难推，不一定非要昂贵的放大器。这是我自己的体会，当然你要到某些Hi-End论坛上去问，得到的回答肯定是：非要X万的放大器不可之类的话。我个人是不认同这种回答的。response 1、2、2.5不属于Dynaudio那种真正难推好的音箱。
2.5二手1.8万肯定贵了。宰人来着。

小白

呵呵随着各人口味的不同，对ProAc产品的风格变化一直有说好也有说不好的。许多人认为Tablette III好于后来的50，这是怀旧一派，但也有不少人喜欢新近的2000和50胜过1993年的老型号Tablette III。
我个人喜欢老型号ProAc更多，现在手头的Response 2就是1989-1997年间的型号，Tablette III应该是1993-1995左右的型号。50和2000突出了低频延伸和动态，是随大流的设计，我个人不是很欣赏，不如老型号音色优雅。

小白

Response 2用的应该是SEAS单元，我拆开看过，没标SEAS的牌子，可能是PROAC向SEAS特别定制的，和SEAS自己对外销售的不同，所以干脆不打SEAS的牌子了。分频器用的料不错，是英国EXPOTUS电阻和法国SOLEN电容。连接到单元的线较粗。低音单元是半透明状的PP盆，寿命当然是一个问题，但用上15年是没有问题的吧，不用太担心。
此型号目前在美国二手价格在1000美元以上，故国内二手8000是合理的。当初原价要3000美金呢（国内约2万）。
配胆机或音色厚实些的晶体管机都可以，但关键是驱动能力要充足，千万不能配力道不够的功放，除非你不想听低频只想听中高。这款喇叭我的使用经验是低频比较难驱动出来，只有劲力足的功放才能把它的低频压榨出来。除了低频不容易出来外，整体不难推，灵敏度大致有87分贝。不要听低频的话，10瓦的胆机也能推了。

小白

K6推不好1SC，控制力和推力不够。K6基本上是个讲究音色的东西，控制力一直是其弱项，而1SC光有音色弄不好，需要有力度的放大器。

小白

交易区新帖推荐

不解何意。如果我哪里说错，请明白指出，咱们可以探讨。我最不爱看的就是这种没头没脑的帖子。

linh

我不同意2000SIG是属于万金油型的说法，而且从没有人这么说过，而是说很有特点的箱子，这种PROAC特有的特点从Tablette50S和1SE中发挥到极致，但我不喜欢这种音色，听后一点感觉都没有，听以我对PROAC没有任何好感

大菜

我用的就是2000sig，感觉他属于万金油型：就以同价音箱而论，低频远比丹拿72查，中高频不如sonus faber的小箱动听，平衡感不如丹拿1.1，中频厚度不如spendor，能数得上的，大概是解析力。
另外我不认为他属于难推的箱，而是对后端敏感的箱。各类功放的特性可以清楚的表现出来。胆机不是唯一的选择，因为其高低端延伸的优势不易出来。
用了几个月，没有过分的失望，也没有极大的“超值感”，因为选他之前听了不少，对其缺点有了心理准备。

大菜

我是2000signature的用户。想请小白评论并指点一下如何发挥。

老唱片

PorAC 有几款书架箱，Studio 系列的书架估计不会入你法眼了，你说的应该是Tablette系列吧？

Tablette系列可以说是炒做最火热的小喇叭，从老的花字图标、Ⅲ、50、签名，一直到2000和2000签名，没完没了。这个小喇叭，说贵不贵，说便宜一点不便宜。

搭配什么功放可以？搭配什么功放都可以！但是，价格一定要在2万人民币以上等级的，否则要受折磨一辈子。

君不见发烧圈子里有多少英雄好汉情断这个小喇叭的高音误区，他们以为逮着便宜好声货，结果怎么也摆不平他的声音。聪明人当断则断了结这份迷情，抛舍他；痴情者难舍难分，只能整日恶魔缠身。这个故事不止在一二个拥有者身上发生，不知道你记得吗！

胆机ARC和他是天仙配，除此EAR等才值得考虑；石机少不了那些响当当高素质的极品机。CD机当然不是马家军这样类型的，但日产机也要让人头大。

PorAC最好的书架箱是 Response 1 sc，最值得买的是Response 2.5，因为中低频要自然很多，整体表现要好很多，可以说只有书架箱的优点，少了书架箱明显的缺憾。不论选哪一款，后备军都的强大实力支持。

老唱片

1、Tablette和 Respense是二个系列吧？ Tadlette参考8签名不知道，Tablette怎么变还是那个雪碧的味道。

2、TAG 60I或TAG 60VI不会有惊人的表现，软调的15平方小空间应该属于中等生，不要看是个小喇叭，声音要从容自在，驱动和控制同时都需要考虑。选择功放输出100以上的保险；欧美的音源是不二之选。

米花到这个份上，你说值得吗！

老唱片

二位老大，你们怎么搞的，就是不相信人？
不是早说了，没换过器材，除了临时用过一个63的CD。

老唱片

linh兄的反对意见我同意，从类型上说，不是个万金油喇叭。
对细节的感觉，我和大菜兄基本是一样。也许说驱动容易分歧，说控制可能更好理解与认识。

studio 100声音平实很多，不大像“贵族”，好象很少喜欢“贵族”的人去买他。

老唱片

小白还是那个小白，文章还是那样好看！
小白的文章写的是第一流的好看，潇洒飘逸，自由流畅。

从这个意义上来说，与我们的赵老兄相比，有过之无不及。他们都是上海相关媒体主要的笔者之一，不过赵老兄似乎公务太忙，已经无暇顾及写稿约稿。另外，杂志水准的下降，也让他心寒。年轻人喜欢小白，老汉们接受老兄的更多。

siNger

Tablette III的低频量感差，平衡度偏向于耳机中的akg 240df...中频的能量感还是很突出的，基本上听不到低频的延伸