索尼46W380使用4天感受

canciaw · 发表于 2008-10-8 15:32

你是阿ken吧，谢谢哦。。。。

ccyycc · 发表于 2008-10-8 15:49

原帖由 canciaw 于 2008-10-8 15:32 发表
你是阿ken吧，谢谢哦。。。。

我不是阿ken，只是了解过他的团购价格，但最后也没有参加他的团购，想看他的帖子可以到太平洋电脑网的电视论坛。

tzdt9v · 发表于 2008-10-8 17:09

我朋友买的松下等离子，具体型号不知，只知道他连续3台都有问题，最后换了日立。

以德胡人 · 发表于 2008-10-8 19:55

原帖由 hardball 于 2008-10-8 00:04 发表

sharp的芯片也配成为王者？三星和sony使用都是s－lcd屏，但不要忘记，它们的高端可是不同的芯片。不要说芯片不重要呀！

三星从高端到低端全用泰鼎芯片。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-8 20:00

干嘛都那么极端，w380不错，但确实也不是什么高端；别再争等离子还是液晶啦，各自的优缺点都十分明显，很难说谁好谁坏

sawada · 发表于 2008-10-8 20:06

w系列的性能在sony的电视里面不是最好的，不过性价比还不错！

kerry.cn · 发表于 2008-10-10 10:25

原帖由 飞扬彩霞 于 2008-10-8 17:54 发表
索尼液晶电视用的是S-PVA屏，属于软屏，画面有严重的残影，比起现在的IPS硬屏，质量差远了。

枪手滚蛋

kerry.cn · 发表于 2008-10-10 10:28

原帖由 abysszhou1 于 2008-10-7 23:34 发表

如果不限类型的话松下的PZ800C,日立的X102C
液晶的话飞机9532,这几个是完胜
三星650也比W380要强,特别是黑色
东芝在HIVI BEST BUY里也评价比SONY的要好

对不起，我的意思是找一台14000的液晶可以完胜W380的
不想引起等离子跟液晶的争论，因为争不出结果，客观的说，20年以后，可能不再有等离子，而液晶20年以后还会存在（或者基于液晶基础的新一代显示技术）

[量子点/液晶电视] 索尼46W380使用4天感受