索尼46W380使用4天感受

geshou2002

THINKPAD现在叫联想。。。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] 一点都不耐看。。。没有的时候觉得很帅。。。拿近一看，那做工。真恶心。

ccyycc

同是索尼产品，w380在色彩方面明显比不上x300，两台摆在一起（全部默认设置）就很容易看得出来。

abysszhou1

原帖由 手冢国光 于 2008-10-7 11:08 发表


你挑一台完胜380或者X系列的液晶来看看。

有的三星的70LED背光的比它强,事实上650系列也相当不错,W380未必能胜过,就是质量差点
松下的LZ,LX系列也相当的强,可惜没大尺寸不然估计X系列也够呛
SHARP RX,GX5系列也不于W380和X系列
东芝的,至少性价比SONY的强
飞机的原先的9系列也比W380强些

以德胡人

原帖由 kerry.cn 于 2008-10-6 15:03 发表
5，拖尾效应，正常看球赛等节目没有明显拖尾感觉，但是，中央台新闻频道下方的滚动字幕有时候会变得特别虚，字体完全是虚影，我不知道是电视的问题还是信号的问题，看一会自己又好了，过一会又不行了，大家有遇到这个问题的吗？不是拖尾的那种感觉，而是字体变虚了，就像位图放大了很多倍的那种马赛克的感觉－－悬念中，给8分。

觉得移动字幕虚的话可以在CATV输入下打开菜单 =〉视频信号设定 =〉电影 =〉关
看看是不是有效

[ 本帖最后由 以德胡人 于 2008-10-7 19:06 编辑 ]

tzdt9v

东芝的46ZF500要1.8W，哪里有什么性价比. 三星的650同样很贵，松下的液晶没研究过，也不是松下主打的东西。SHARP RX 1.8W，新的什么GE5A没100HZ，GX50A有，价格很便宜只要1.1W，画面都白花花的，喜欢素的可能会有感觉...飞利浦卖场总是冷冷清清的，鬼影都没一个。

abysszhou1

原帖由 tzdt9v 于 2008-10-7 18:58 发表
东芝的46ZF500要1.8W，哪里有什么性价比. 三星的650同样很贵，松下的液晶没研究过，也不是松下主打的东西。SHARP RX 1.8W，新的什么GE5A没100HZ，GX50A有，价格很便宜只要1.1W，画面都白花花的，喜欢素的可能会有感觉 ...

东芝的46ZF500要1.8W?
看到这里我就觉得看下去没意义了

kerry.cn

别吵了,简单的说吧,abysszhou1你在14000左右的价位找出一台比46w380综合素质好的机器来,价格区间可以正负2000元,ok?
不要说sharp的rx,rx跟gx3肉眼是看不出区别的,你去sharp的展位看看就知道了
sony的v440都比gx3好,而w380跟v440是有明显区别的,你也可以去sony的展位看看
所以,w380跟rx比较,胜负就不用说了吧

kerry.cn

原帖由 以德胡人 于 2008-10-7 18:56 发表

觉得移动字幕虚的话可以在CATV输入下打开菜单 =〉视频信号设定 =〉电影 =〉关
看看是不是有效

问题解决了,就是按照你说的办法,表示强烈感谢!![s:56]

yxn

Sony是CRT时代的王者，不过仅限于CRT，液晶目前Sharp基本处于领先地位，三星次 之，Sony的屏也就是三星屏，无非画面经过优化后比较讨巧，至于谁更好，个人喜好不同，没必要争来争去。

helpmejssz

SONY是电视机制造的王者，以出色的性能和质量傲视群雄。CRT电视是电视机，液晶电视也是电视机，将来的OLED电视也是，能和SONY比拼的也只能是松下。SONY优秀的图像处理技术及制作最顶级监视器的技术是其成功的基础。

电脑迷888

原帖由 kacha 于 2008-10-7 10:08 发表


低端等离子超过卖场任何一台液晶，液晶为啥还不关门呢？

怎么我在卖厂看到一台烂货液晶都比PDP的顶级的好,PDP为啥还不死绝

yxn

楼上的很有意思。
火药（炸药包？）是武器，步枪也是武器，核弹也是武器，所以中国无敌了.....

helpmejssz

呵呵，楼上的说的对，中国现在的世界地位哪个国家能与之公开为敌？美国还要和中国建立战略关系呢。

szhancy

原帖由 电脑迷888 于 2008-10-7 22:06 发表

怎么我在卖厂看到一台烂货液晶都比PDP的顶级的好,PDP为啥还不死绝

因为你都没死PDP怎么死啊！

xxgwabc

进工程菜单关键是快和连贯,SONY的白色显示确实发虚和曝光