自制木质号角中音、号角高音前级电子分频音响系统介绍

海岛006

周末有空，赶紧搬弄音响器材。有点心得，与各烧友分享。

       首先，按照叶大侠的《如何用最简单的方法就能轻易的分辩电源极性以及音响器材（有源器件）的相位》http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1756015&page=1#pid26132306介绍的方法，用万用表测试了几台器材的电源极性，发现有两台功放极性反，进行了校正。我用一表笔接地，一表笔测量，数字万用表，200V交流电压档，正的几伏，反极性20～40伏。极性校正后，用一根接地线连接所有机器的外壳，没有交流噪声，说明有效果。原来用地线连接时有交流噪声。在此，再次感谢叶荣玉大侠的指点。

      第二，对普通信号线进行测试，看普通线材对信号的影响有多大（下回详解）。

      第三，请来两个烧友，一起对整套音响设备和听音室进行调整、试听，试听又调整，最后效果大为改善（再下回分解）。

海岛006

交易区新帖推荐

十、普通低价信号线材的一次测试

       本人使用前级分频系统，有几台功放，又要切换不同的分频模式，使用音频信号线特多，全部使用廉价和自制的信号线，主要是为了节省开支。

       高级线材价格昂贵，效果肯定会好。但廉价的低级线材对音质的影响有多大，网上有过不少争论，各有各的理由。

       到底如何，我想了一个试验的方法，并进行了测试，结果发现了一个重要的结论———


       我使用的普通线材（10元一条）和自制的线材

                   

海岛006

试验方法：用低频信号源产生低频交流信号——通过需要测试的信号线——到功放，用双踪示波器监测信号线两端的波形，看低频信号通过信号线是否有衰减、变形或相位改变。

       试验接线：信号源——1根黑色普通1.8米AV线——秋叶原1.8米信号线（黄线白色头）——功放输入

                        示波器左路输入——信号源输出

                       示波器右路输入——功放输入端【通过秋叶原另一回线（黄线红色头）返回】

  

[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-2 23:30 编辑 ]

海岛006

信号源产生的信号频率从100Hz开始，最高到1000kHz，波形记录情况：

100Hz【上面波形为左路输入（信号线首端），下面波形为右路输入（信号线末端）】，注意扫描时间 TIME/DIV 为2mS


可见该信号没有被衰减、没有变形、相位没变



[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-2 23:22 编辑 ]

海岛006

1000Hz【上面波形为左路输入（信号线首端），下面波形为右路输入（信号线末端）】，注意扫描时间 TIME/DIV 为0.2mS


                                    可见该信号没有被衰减、没有变形、相位没变



[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-2 23:24 编辑 ]

海岛006

交易区新帖推荐

10kHz 信号【注意扫描时间 TIME/DIV 为20uS】


                                                         可见该信号没有被衰减、没有变形、相位没变                                                         


[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-2 23:29 编辑 ]

海岛006

20kHz信号【注意扫描时间 TIME/DIV 为10uS】



                                                                 可见该信号没有被衰减、没有变形、相位也没变


[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-2 23:28 编辑 ]

海岛006

上传不了图了，待明天再上

海岛006

今有空真想把图全部上了，急呀！

哪位版主给多一点上传空间？把后几天的一起用了算了！

海岛006

100kHz信号【注意扫描时间 TIME/DIV 为 2uS】


                                         请注意，100k了，波形变化了没有

海岛006

500kHz信号【注意扫描时间 TIME/DIV 为 0.5uS】


                                         请注意，500k了，波形依然没有变化

海岛006

1000kHz信号【注意扫描时间 TIME/DIV 为 0.2uS】


                                         1000k了，波形怎么样？大家自己看                                      我看，幅度似乎有点增大

[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-3 18:58 编辑 ]

海岛006

试验做完了，该来总结一下了。试验信号频率最高到达1000kHz，远远超过音频信号的20k；500k以下，信号一点都没有受到影响（注意：试验信号线有3.6米长，中间还有个普通接头），应该可以下结论了。

    结论：试验证明，低价的普通音频信号线对音质没有任何影响！！！

海岛006

         我们不妨从理论方面分析一下： CD机的输出阻抗一般为47kΩ，功放的输入阻抗也是47kΩ。实测一下一根1.8米长的普通信号线电阻，屏蔽层为 0.1 Ω，芯线为 0.3Ω。可见，整个回路里信号线电阻占的比例几乎为零，也可以认为对音质的影响几乎为零。


    从数学理论得知：0乘以任何数都等于0，低级的线材乘以0是0，高级的线材乘以0同样是0。


    所以，影响都是0 。


    看来，理论与实践相结合得不错呀。


[ 本帖最后由 海岛006 于 2008-11-4 21:46 编辑 ]

海岛006

试验做完了，总结也有了，来点联想～～



输出阻抗与输入阻抗占了整个回路阻抗的99.99％，说明电阻等元件的品质对音质的影响最大，如果有人用9999的无氧铜等高级材料来制造电阻，音质肯定会有大的改善！！


另外，一个焊点的焊锡材料的影响，等于多长的无氧铜导线？这个问题值得研究？？烧友自己DIY的机器，使用焊锡如何？或许该使用无氧铜来焊接，效果肯定会更好。哈哈