请问管理人员，TW1812何错之有？何意被封？

bgzjj

原帖由 风吹柳花 于 2008-9-29 11:35 发表


哈哈，也有经过实践，一堆玩下来才反感线材的，比如1812

一堆玩下来啊，不会都是高价线材吧。其实我玩的也都是千元以下的线材，高端的玩的很少，我的认识中，机线换千元以下的线材效果要比千元线材换万元级别的大。当然还有搭配的关系了，想玩好线材确实不容易，我diy的一对信号线就改过20多次 ，才基本满意，呵呵！！

jupeter

交易区新帖推荐

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 11:23 发表
兄不见成千上万的线材听感吗，这难道不是试验吗，在不同系统线材确有不同表现，我在线材粗浅认识3中也有提到，这个是需要大家来探讨的了

是啊，听感是特多，有没有总结成规律性的东西？？？都是公说公有理，婆说婆有理，，，，，

如果线作为器材，按照咸菜粉丝的定义，给出一个或几个可以考量的参数，可以预估其对听感造成的影响，并且能找到是咸菜的什么造成这种影响，，那才可以让人信服。

这就是学理科的同学对未知的东西的认识接受过程。

学理科的同学学到一点知识到不是特别重要的，重要的是掌握前人的经验，并能参透掌握自主解决问题的办法，这才是一个理科学生从初中到高中，从大学到研究生，，，等等10几年学习的最最重要的内容。因为科研人员今后面对的，很多都是开拓性的，并没有先例可循的东西。

学文科的同学往往认为理科书上没有教咸菜，所以理科的同学反对是不足为凭的，很多文科的同学还非常渴望通过自己的尝试找到其中的原理，推翻理科教科书的内容，，，，他可能真的不知道理科学生学习了那么久，除了谈恋爱打网游，还掌握了一点点认识世界的基本规律，，，，，。
[s:15]

bgzjj

我想如果不是一有人说线材，就有人冷嘲热讽的攻击，也许早就把线材的规律找出来了。现在搞得论坛没有什么人敢说线材了。建议开一个线材专题讨论贴，线材无用论得烧友就不要进行攻击了，给玩过线材得烧友一个交流的平台，我想会给线材一个规律性的结论的！！！[s:21] [s:21] [s:21]

my-hifi

原帖由 风吹柳花 于 2008-9-29 11:35 发表


哈哈，也有经过实践，一堆玩下来才反感线材的，比如1812

制造反射波，刺激他的大脑[s:14]

jupeter

宽容是最大的美德。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 11:39 发表

一堆玩下来啊，不会都是高价线材吧。其实我玩的也都是千元以下的线材，高端的玩的很少，我的认识中，机线换千元以下的线材效果要比千元线材换万元级别的大。当然还有搭配的关系了，想玩好线材确实不容易，我diy的一 ...

你有机会跟1812交流一下了。

另外你说电源线在电源系质量不高的机器里比较有效，呵呵，我很赞同。如果用AC-DC-DC的模式，说输入端的电源线可以听出不同，拜托，我真要当神来拜一下..........

bgzjj

原帖由 jupeter 于 2008-9-29 11:45 发表
宽容是最大的美德。

胆艺轩有人这么劝过我，让我受益非潜。不会就是兄吧！[s:66] [s:66]

jupeter

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 11:44 发表
我想如果不是一有人说线材，就有人冷嘲热讽的攻击，也许早就把线材的规律找出来了。现在搞得论坛没有什么人敢说线材了。建议开一个线材专题讨论贴，线材无用论得烧友就不要进行攻击了，给玩过线材得烧友一个交流的平 ...

如果因为冷嘲热讽就找不到规律，那我会认为是为咸菜实在找不到规律而拼凑的借口。再说，很多对咸菜提出的疑问，只能帮助寻找咸菜规律的同学摈除歧路，更迅捷地找到问题的所在，怎么能因此而受到阻碍呢？？？[s:15]

tw1812

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 11:13 发表

兄这里我就不同意了，学理科难道没学过实验课吗。您可看到线材无用者有几个说我用过不同线材，就是没有用的。还不都是用所谓的理论在空谈吗。。呵呵

伙计，知道你靠这个吃饭。吹吹你的北京产“西电”，忽悠几个信你的，让你赚钱的发骚友，那是你的工作。咱没兴趣了，不打击，不断你财路。但你再睁眼说瞎话，偶就不答应了。
“您可看到线材无用者有几个说我用过不同线材，就是没有用的”
眼睛睁大点，论坛上实例多了去了！就你那些假线破线，入门级的硬件就大谈特谈线材如何神奇，你不觉得很滑稽吗？你可有哪怕一例盲听？
算了，实在没兴趣，你还吊不起偶的胃口[s:11]

bgzjj

原帖由 风吹柳花 于 2008-9-29 11:46 发表


你有机会跟1812交流一下了。

另外你说电源线在电源系质量不高的机器里比较有效，呵呵，我很赞同。如果用AC-DC-DC的模式，说输入端的电源线可以听出不同，拜托，我真要当神来拜一下..........

能和有试验经验的烧友交流，正是我最想的，只要不说粗口就行，呵呵。您说的ac-dc-dc模式我没有试过，所以不敢说，这也是我感觉线材无用论唯一可能正确的一点。[s:20]

冷门二世

那么快解封无天理

tw1812

感谢好友们关心！再次感谢！
祝大家节日快乐！[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory:

jupeter

原帖由 bgzjj 于 2008-9-29 11:48 发表

胆艺轩有人这么劝过我，让我受益非潜。不会就是兄吧！[s:66] [s:66]

这句话我是说给TW的，也可以顺便送给你，送给我自己，让我们共勉。

关于咸菜，你只管做实验，结果给大伙品评，说话难听的咱就宽容他，说话好听得咱就给感谢他。

bgzjj

原帖由 tw1812 于 2008-9-29 11:51 发表


伙计，知道你靠这个吃饭。吹吹你的北京产“西电”，忽悠几个信你的，让你赚钱的发骚友，那是你的工作。咱没兴趣了，不打击，不断你财路。但你再睁眼说瞎话，偶就不答应了。
“您可看到线材无用者有几个说我用过 ...

好的，您的建议很好，一会我就进行自己的盲听试验，我在另一个屋子听，外面换线材，看是否真的听不出来。如果真的听不出来，我以后再也不说线材的事情了。不过我自己还会玩，因为不盲听我肯定是有感觉的。

tw1812

原帖由 冷门二世 于 2008-9-29 11:53 发表
那么快解封无天理

我靠，终于再见冷门氏典型语录[s:98] [s:41] [s:41]