国美亲自PK了PV8C和E102C,说说我的感受

spoonyleo

在我的评价文字里对日立和松下的这两款机型都有谈到我所感觉到的优劣，并没有过多的对102C的贬低，也没有鼓动的语气让大家去买谁不去买谁，我的倾向性只是站在我的角度上做的选择，大家都会有自己的判断选择，我在这个帖子上花这么大心思写这么多字只是想更多的朋友来就一些问题交换想法互相学习，合理支配支出，明白消费，
认识不对的地方欢迎指出，但不要带有攻击性语言

spoonyleo

回junhuoyun：
请不要怀疑这个PK的真实性，pk的机会确实很难得，但我做到了
如果我是枪。。。我还巴不得松下给我发工资呢，可惜不是，呵呵[s:65]

不买全高清的前提是我不是很有米的人，这个话题的讨论的目的也是想更多想我这样的没米人都能享受到大屏电视又能在经济上合理支出，花钱花到刀刃上，我也说了，如果我是有米人，我也50全高清了，
双开门冰箱也当然是好东西，但我家放不下，1600块的西门子目前就足够我这样两口之家用了

[ 本帖最后由 spoonyleo 于 2008-9-29 11:21 编辑 ]

mingzihao

我的是42pv8c，用全屏模式1看有线没有变形，只是损失上下一点画面。

comeflywithme

呵呵，提醒要买电视的同学注意一下，在卖场里面的对比，很多时候也是不客观的，简单地说，你对比的时候，几乎不可能保证两台电视机所有的输入条件完全相同，就算你认为同样接的是这个商场的有线信号，由于卖场的有线信号经过了分频器N次分频，两根不同的有线同轴上面出来的信号强度、信噪比差别可能会比较大。
另外一种可能是：就算你将同一根有线电视线先后插到两台不同的电视机，那么，不同的电视画面对于不同的电视来说，经过图像处理以后的输出也没有可比性。有些电视机表现红黄的能力较讨人喜欢，可能碰巧你就看到了他表现红黄色的画面，等等。
意思就是：所谓的各种“对比”文章，不可全信，但是可以参考。
松下和日立的等离子，我在买之前都仔细看过网上的各种文章，也到卖场、朋友家实际看过各种不同的情景，我不想发表什么结论性或者所谓德“主观”感受，因为我自己就是学数字信号处理出身的，现在又作系统设备的测试，对设备的测试方法和理论，也知道一些。
我给要买电视的同学的建议就是：你不要管别人是怎么“测评”某一台电视机的，自己去卖场和朋友家里面，把有线电视和DVD接上去看看，就知道了，只不过你对比的时候脑子的逻辑推理要强一点，想清楚类似我上面说的这些问题，就可以了。
最后说一句，像松下、日立这种长期掌握PDP核心技术的大厂，同档次的产品，客观上的技术差异不可能很明显，这不是需要什么技术知识才能做出的判断，纯粹是一个人的逻辑分析能力哈。呵呵，不会有人认为这句话是我为日立说好话、打圆场吧[s:68]

spoonyleo

色彩，对比等画面素质表现上的对比确实很难做到准确，我当时也是担心两者所用线材会有差异再者使用了分频器，但画面变形模式，外观等因素还是可以对比出来的
楼上的朋友写这么多还是第一帖真的很难得，欢迎继续交流，希望听到你从你专业角度的评价，不需要因为有枪手在或是怕被误解就太保守，知出乎争嘛

城北闪耀

原帖由 whitefox 于 2008-9-28 09:24 发表
大哥。。。你眼睛真牛。。。  松下看有线效果好  松下枪都不敢随便说。。。

这不是一杆明枪！！！[s:20]
松下的在家电论坛的推广到底花了多少钱？明枪暗枪轮番上阵！

城北闪耀

原帖由 spoonyleo 于 2008-9-29 11:47 发表
色彩，对比等画面素质表现上的对比确实很难做到准确，我当时也是担心两者所用线材会有差异再者使用了分频器，但画面变形模式，外观等因素还是可以对比出来的
楼上的朋友写这么多还是第一帖真的很难得，欢迎继续交流 ...

你一个月多少钱？麻烦PM我，我每天上网的时间也很长，可以做网络推广，而且绝对做得比你还要像一个普通消费者

comeflywithme

至于在16：9的电视机上面播放4：3的信号，首先要明确的一点是：无论怎么搞，都有图像的损失或/和变形失真，只不过看其严重程度而已。其实图像的变形失真，也是一个十分主观化的概念，在卖电视机的时候，可以先问问一个品牌的销售，让他先说他们的电视打到哪个模式失真最小，然后再按照他说的模式，逐个品牌比较。判断标准就是：你自己觉得哪个最小，哪个就是最小！呵呵，是废话哈。
我们搞图像处理和语音/音乐处理的算法，一般来说，一个新提出来的算法商用之前，都要在社会上随机的找一批普通老百姓，让他们来直接用眼睛比较新算法和老算法处理后的输出，只让他们凭个人主观判断和喜好，觉得哪个好就OK了。

spoonyleo

枪不枪的问题我懒得再去理论，不过也挺好玩就是，很像那个流行的杀人游戏，做杀手的总极力要把别人说出杀手掩饰自己，担要把握度，要不自己也成了怀疑对象。
我尽量多的表述我的想法，希望对看的人有一定的参考价值，如果你觉得有用就请支持一下我

comeflywithme

呵呵，上这个论坛看来是要小心点，刚才在另外一个帖子里面，我已经被人家当成枪手了，呵呵。
      我当时选的时候，也是在松下和日立PDP之间选择，开始铁定了要买松下，原因很简单，当时松下外观颜色是银白色，我们两口子都认为比日立好看得多，毕竟大平板这个东西放在客厅，样式视非常重要的，要跟环境和家具协调嘛。再说网上大家都说各有优缺点嘛。
     后来去了卖场对比，觉得画面效果差不多，我们这里卖场的有线信号都非常差，看不出个所以然，然后就开始坎价，坎下来一比，松下比日立贵1800。呵呵，我们这些子弹不是很充足的工薪阶层，很快就开始动摇了，最终决定买了日立的原因更神奇：因为最后去的那一家苏宁，日立展台的有线信号碰巧还比较好，接上去一看，觉得日立也还过得去嘛，当场就订了，呵呵。
所以要我说嘛，子弹充足，不是很在意多一两千的人，就买贵点的，人不识货钱识货嘛，比较在意价格的人，就选便宜点的，当然，前提是你觉得两者效果差距不大的情况下。

comeflywithme

顺便说一下，当时日立的销售说，看4：3应该开到全景2，我们现在也一直是这样开的，全景2是在图像的水平方向非线性的拉伸，图像的中间拉伸的少一些，两边拉伸的多一些，可能是日立的设计师认为，有比较多的场景是：人物集中在图像的中间。这样可以让人的变形小一点。
其实现在新排的电视剧，有不少都是16：9了，可以直接打到“缩放”模式，只不过就看不到字幕了。

ping__kun

原帖由 spoonyleo 于 2008-9-27 23:47 发表
在那个帖子我前面说了很多我对电子产品选择上面的一些牢骚话，也一并转过来，供大家讨论：

潜水很久，看了很多，说下我的感觉，其实买电子产品一定要自己多研究下他们的技术标准，这样才有自己的判断。
日立和松 ...

我顶……

spoonyleo

原帖由 comeflywithme 于 2008-9-29 13:47 发表
呵呵，上这个论坛看来是要小心点，刚才在另外一个帖子里面，我已经被人家当成枪手了，呵呵。
      我当时选的时候，也是在松下和日立PDP之间选择，开始铁定了要买松下，原因很简单，当时松下外观颜色是银白色，我们 ...

这位朋友说的很好，确实也是我们普通消费者在选购商品时的一些心态，有时哪怕是促销员人好说话哪怕东西贵那么点也认了，买个钱花了但搞的人身心疲惫就不好了。
几天下来其实我现在已经有了新的想法，不管松下还是日立我都年内不会买了，持币观望，确实像有老鸟说过的，目前等离子技术还很多有待解决的地方，出于看电视的目的买有些不够理由充分，而且目前价格太混乱，深圳十一活动也不多7000，但坛子里有其它地方的网友透露价格已经到了6000以下，真是水够深的，目前有21寸的CRT，晚上下班回家看看新闻足够了，效果也是一级棒，再等等看吧，切忌不可头脑发热，太多教训了已经！

spoonyleo

这两天看着这个帖子怎么高的点击量确实出乎我的意外，比我自己的网站几个月的点击量都多啊，呵呵，我这人还是挺热心在自己熟悉的领域帮助人的，比如说电脑，相机等大家有需要帮助的地方请消息我，因为刚买房决定自己动手装修，最近几个月逛补装修方面的各种知识，学到不少，希望有过经验并乐于动手DIY的朋友交流经验互相学习，我人在深圳南山，可以的话也多交些朋友

comeflywithme

其实家电跟你熟悉的电脑是一样的，技术的几步，升级换代和降价永远没有止境，至于该不该买，关键看需求和钱了。
就好比现在的INTEL Core2 CPU，一般家庭配来用，我可以断言，几乎不可能完全发挥出它的优势，至于什么三核、四核，对于一般的应用，就更是扯淡了。
我去年买日立的时候，42的，价钱9000多，当时居然觉得价格坎得还不错，按照现在的行情，马上晕倒。不过我已经比那些现在买的人，提前一年多享受了，呵呵。我一点都不后悔。
买电器就是这样，不可能像买房子、黄金一样可以保值。