国美亲自PK了PV8C和E102C,说说我的感受

lizhicb

其实我也一直在日立和松下间犹豫，看重日立的保修长，有限效果好，价格更便宜，但又很怕它的闪烁会对视力有影响，毕竟我也是近视。

colonel

我也在两款之间犹豫，本地价格目前差不多，不知道10.1会怎样。小地方，6500以内就可以了

斯特洛夫斯基

大家仔细品味这几句
国美那个日立的促销很热情也很自信，自己提出来说可以和松下的pk，正好松下的人换班不在，我帮他把机器搬在一起同样接深圳的有线电视（这个也是我最后的疑虑的地方，因为之前论坛上都有人说日立的如何看电视效果好）这回亲眼验证了，两台机器都改出厂预设，色彩和对比上日立的稍微占优，具体体现在PV8C在人肤色的表现上偏红（但这点我想是可以调整参数优化的），在我最关心的拉伸比例上，原本不报希望的松下让我有了惊喜，日立独特的分辨率有没体现出优势（这么小的分辨率差异跟变形居然有关），几种比例模式形同虚设，反倒是松下独有的两侧拉伸模式更具有灵活性（虽然会损失一点画面内容）。（这我就不说什么了）
近看时真正的区别才真正显现！日立的隔行不可避免的屏闪让画面有着CRT一样的边缘抖动，（我眼睛不好，最怕画面闪动）。（你从出生开始就看逐行扫描的电视）再看暗部和大色块的表现，如果排除线路可能的影响，日立让我失望了！噪点太多（如同相机高ISO下的表现），松下却相对纯净（怀疑有过内部降噪处理），我想就这两点加上日立被人诟病很多的外观设计足够让我做出选择了（可惜了日立热心的促销费那么大劲进行的这个小PK，没有达成他的目的，呵呵，但对他表示由衷感谢！）（对，他没得逞你得逞了）
除了电视效果方面，剩下的接PC或次时代游戏机我想松下的720P比1080i的优势就不用我多费口舌了吧，（你接过看过吗）
原来也是在这两个牌子间犹豫很久，但我现在坚定了，买松下，一个是逐行的不闪烁为了自己快瞎的眼睛，二是为日后接PS3和电脑准备。（如果你快瞎的眼睛是电视造成的那么请远离pdp电视它们都是闪烁的）
JD-BBS是个好地方！ （确实是某些人的好地方）
有多少人会买蓝光DVD，PS3，多少买蓝光碟？多少会用PC下载1080P的片源，你硬盘足够大了吗？三米以上的距离几个人会有那么好的眼睛能看出来那顶点的点距区别？
（刚才还说要买ps3的）
这种文章比起那些低级的枪文还是有点杀伤力的，拼命制造出亲身体验的气氛可又漏洞百出，lz既然都搬到一起了居然只测了个有线，为什么不说说用日立的高清片源两者的差异，国美的促销如果都让顾客在高峰期这么搬来搬去，岂不乱成一团。至于闪烁问题只有在屏幕出现一条线才会感觉到，两米开外是很稳定的。攻击日立无非两种手法1闪烁2分辨率。而这两者在日常使用中根本不会造成任何影响。你怎么不在乎保修期，价格，黄绿托尾的差异？视力真的那么差？？

不是不爱你

我也很搞不懂，楼主竟然说松下的等离子变形处理比日立的要好，简直是太滑稽了。

charleslatte

偶也是在日立和松下徘徊，和楼主有点相似，想配个42，在配个便宜点的功放和音响。
客厅3.4，电视不挂墙的话大概2.5左右，如果选50的是不是有点大

spoonyleo

原帖由 lizhicb 于 2008-9-28 09:35 发表
日立的4：3时，左右是灰边，这是很好的设计啊，可以防止烧屏。

我也是理解是做为防止烧屏的处理办法，但我想这样做估计没几个人能接受吧，灰色对视觉的干扰太大，所以我说这个模式有点鸡肋的感觉。
谢谢大家上面的热情讨论，关键的看有线问题我说过这场PK有些业余和仓促，两者都是默认设置，线材应该也有差别，只是当时的对比感觉不光是我自己，连一起在卖场的其它几个人也和我有类似的感觉，我前文没说松下看有线就比日立好这样的断论，松下在肤色的表现上有不可回避的偏暖色问题，E102最直观的差距就是近看时的屏闪现象造成的边缘抖动，还有就是画面的噪点现象（这点我看很少有人提出过，我本人是从事设计工作，对图象细节质量比较敏感，当然不排除是线材的原因）
经常看网络上讲日立的看有线如何强，但一直没看到很直接例证和权威解释，我希望这个不是讹传，希望熟悉日立机子的朋友能分享下手头的资料，那本贴的目的就达到了

dark1234

可拉倒吧，我一直在这里看松下的文章，一开始想买pv800c，看了松下自己的演示，有个大客车从右往左走的那个演示，背景是很多大楼，明显感觉画面跳跃，看的直眼晕。自从看过这个演示后，决定买液晶了，这里的帖子只能参考。买的时候带电脑去试所有看好的电视，哪个适合自己就买哪个了

zhengzho

松下又开始了!
哈哈哈
每到节假日松下促销是比较活跃的!
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]
只说现象,嘿嘿
我正准备买50PV80C 看今天9K能拿下不!

lizhicb

我也有个疑问，楼主是深圳哪个国美？ 我没看到过哪个卖场有接有线电视的！

zwh777

楼主说得不错，同意楼主的观点

雁过南

基本正确，我看松下就是用边缘扩大模式看的，变形很小，没有太大的异样感，当然没有看过日立的有线，能同时PK的机会太少了。

spoonyleo

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-9-28 09:46 发表
大家仔细品味这几句
国美那个日立的促销很热情也很自信，自己提出来说可以和松下的pk，正好松下的人换班不在，我帮他把机器搬在一起同样接深圳的有线电视（这个也是我最后的疑虑的地方，因为之前论坛上都有人说日立 ...

呵呵 这位“松下枪手，全家死光光”斯特洛夫斯基同志的回帖确实吓到小弟了:funk:
怎么说好呢，昨晚写这些时我也想这样的文字可能会习惯性招来非议，并最终升级成口水战。我是不是该死的枪我相信真正和我一样没米的朋友会更感同身受并做出你的判断。
七千块的东西在那些有米的人看来鸡毛蒜皮而已，但对我们没米又想体验高清大平板的人来讲真的是件很犹豫要再三考虑的事，大家都想能获得有用的指导意见，这个月我几乎看遍了JD上所有关于等离子的帖子，卖场也去了好几次（苏宁国美就在我楼下），但始终还是困惑，网上确实枪太多，真正的老鸟估计也是碍于一些现实的阻力很少出来给很直接的推荐和比较。
我一再强调这个PK在内行看来会很业余，也很仓促，一家之言而已并不足以造成"挺松下扁日立"的诱导可能性，顶多只是针对这两个型号的机型而已，退一步讲，都是日系品牌，挺谁都没必要，所以不管是那边的枪不要把我列为攻击对象。只是现阶段给我的只有这样的选择余地，都是低段机好能好到哪去？还不是比不上我家700块的TCL，呵呵，只是根据自身需要选择合适的而已。
老实讲，这是我这么久以来第一回在网上写这么字，目的只是想分享自己的经历感受获得更多的信息交流。我向来不喜欢无谓的争吵，据理力争就行。

（如果斯特洛夫斯基同志有意把这个帖子搞成口水贴骂人打架贴那就不太好了，但我肯定不会畏惧退缩什么，需要的话我们可以私下交流或是专开个贴来PK）

[ 本帖最后由 spoonyleo 于 2008-9-28 12:36 编辑 ]

spoonyleo

原帖由 lizhicb 于 2008-9-28 10:08 发表
我也有个疑问，楼主是深圳哪个国美？ 我没看到过哪个卖场有接有线电视的！

国美的有接有线，昨晚去的时候没什么人，松下的人换班不在，和日立的人说了下就答应给两台放一起PK，我帮他搬的机器，不过那人也说了说国庆期间这样的做法是想都不要想的，e102做特价能做到7000左右带底座，要就开票不给试机。
我说的太多了可能，这样的做法不提倡大家效仿，

[ 本帖最后由 spoonyleo 于 2008-9-29 11:38 编辑 ]

aocpvg

原帖由 dark1234 于 2008-9-28 09:58 发表
可拉倒吧，我一直在这里看松下的文章，一开始想买pv800c，看了松下自己的演示，有个大客车从右往左走的那个演示，背景是很多大楼，明显感觉画面跳跃，看的直眼晕。自从看过这个演示后，决定买液晶了，这里的帖子只能 ...

我在上海还从没看到过人家抱着电脑去试电视机的，买个看看就得了，有钱买好的，没钱就买一般的，至于这么累么，差个几k的钱，股市里面好好研究就都有了。

f-mulder

原帖由 lizhicb 于 2008-9-28 09:35 发表
日立的4：3时，左右是灰边，这是很好的设计啊，可以防止烧屏。

难道松下现在的机型的4：3左右不是灰边？我当年的pv500c就是这样的啊！！！

说实话，松下等离子的边缘扩大模式不大爽，边缘拉伸幅度太保守，导致中间的脸还是宽的，不知现在的模式有没有改进？看有线应该用扩大1，上下裁掉一截。