谁来说说电源线对音质影响的原理

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 12:30
越听越可笑了。电荷多少与什么有关？
看来你还没有学好基础知识。不说了。也建议你不要说了，越说越有损 ...

      是谁没有学好？电荷的多少决定电压的高低

泊尔

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2014-7-13 12:36
是谁没有学好？电荷的多少决定电压的高低

说你没学好还不服气，电压只是其中的一个因素，阻抗呢？不管了？

辽阳高青

老浦东 发表于 2014-7-13 12:30
电线的选择按电工标准就行。

这是全球任何电器都适用的标准，HIFI当然也一样。

      音响器材和其它电器要求一样吗？
    灯泡无所谓，亮一点暗一点无所谓；空调也无所谓，反正是加热或制冷时间多费十分、八分而已；电饭锅也无所谓，顶多是晚几分钟吃饭而已；热水器也无所谓，顶多晚点洗澡而已。
    音响呢，你能说声音好一点和坏一点无所谓？
    音响绝不是一般的电器，音响器材是电器和艺术的结晶，音响电器对电源的要求非常高，这个就是发烧电源，电源线，线材的理由。

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 12:40
说你没学好还不服气，电压只是其中的一个因素，阻抗呢？不管了？

垃圾电源线阻抗高，发烧电源线阻抗低，这个你们就不管了？哈哈

老浦东

HIFI的所有技术在上世纪50年代就已经达到了顶峰。

此后60年就是在转圈。

老浦东就是把HIFI带出迷魂阵滴全球第一人。

ex1890

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-7-13 12:55
HIFI的所有技术在上世纪50年代就已经达到了顶峰。

此后60年就是在转圈。

老浦东不要沾沾自喜，你的任务是：把很多人都成为第一人

辽阳高青

老浦东 发表于 2014-7-13 12:55
HIFI的所有技术在上世纪50年代就已经达到了顶峰。

此后60年就是在转圈。

越来越不愿意听你说话了，申请专利啊，向全世界推广啊，在这里和我们瞎白扯什么啊

老浦东

辽阳高青 发表于 2014-7-13 12:59
越来越不愿意听你说话了，申请专利啊，向全世界推广啊，在这里和我们瞎白扯什么啊

在JD吹牛还要上税吗？？？

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 12:49
垃圾电源线阻抗高，发烧电源线阻抗低，这个你们就不管了？哈哈

这话很无知。
在功放的电源回路中，阻抗最高的是什么？知道吗？
那段0.75的电源线能占总阻抗的千分之一还是万分之一，会算吗？
功放在额定电压下的正负百分之十都能正常工作明白吗？
百分之十的电压变化量产生的电流变化量会算吗？
还是那句话，你说的越多，可笑的句子也越多，还是别说了。

老浦东

ex1890 发表于 2014-7-13 12:57
老浦东不要沾沾自喜，你的任务是：把很多人都成为第一人

我吃饱了撑的？？？

技术是拿来私藏的。

泊尔

老浦东 发表于 2014-7-13 12:55
HIFI的所有技术在上世纪50年代就已经达到了顶峰。

此后60年就是在转圈。

说大发了，收一收。

老浦东

老浦东现在主玩的是让每个人都活到120岁。

在这里乱发骚滴朋友再过二三十年都会来求an。

得意中--------

老浦东

是健健康康，神兜兜滴120哦。

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 13:01
这话很无知。
在功放的电源回路中，阻抗最高的是什么？知道吗？
那段0.75的电源线能占总阻抗的千分之一 ...

      你算算给我看看，敢吗？自己做不到的别要求别人
          那段路窄，那段路不平，那段路就不好走，这个是三岁小孩子都懂的道理，怎么你就弄不明白了呢

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 13:15
你算算给我看看，敢吗？自己做不到的别要求别人
          那段路窄，那段路不平，那段 ...

又来了。
哪段路不好走啊？那段你所说的0.75那段路很好走，不好走的是我刚刚说过的那几段长线。
你的逻辑思维有问题。