谁来说说电源线对音质影响的原理

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 09:58
垃圾电源线（国标，材料为杂质铜，3X0.75平方，没有屏蔽，劣质插头、插尾），发烧电源线（美标，无 ...

说服力不强。
与这个很好的电源线相连接的是什么线？墙插里面的是独孤电力线，是不是很垃圾。功放内的变压器用什么线绕制?独孤漆包线，同样很垃圾。
这里的核心问题是如何解释一小段品质好的线，如何左右比它长若干倍（甚至数十倍，数百倍，数千倍）的垃圾线的作用。
这个转帖对于这个核心问题并没有解释。只是强调这个局部的一段线如何优秀。

泊尔

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-7-13 08:44
量子技术用在HIFI上真是杀鸡用牛刀。

又在吊胃口

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 10:30
说服力不强。
与这个很好的电源线相连接的是什么线？墙插里面的是独孤电力线，是不是很垃圾。功放内的变 ...

      墙线基本上都是4平方或6平方，你不觉得突然变为0.75平方是太可笑了吗？另外，你不能因为世界上有羊肠小道，就不能建设高速公路了吧？公路如此，电路如此，改善一处是一处，系统的性能是各个环节共同决定的。

老浦东

辽阳高青 发表于 2014-7-13 11:18
墙线基本上都是4平方或6平方，你不觉得突然变为0.75平方是太可笑了吗？另外，你不能因为世界上有羊 ...

老兄莫要固执，要与时俱进啊。

电源线其实就是个提供能源的通道，只要符合电工标准就能出好声音，不就一平方5A嘛。

但遇到HIFI就出了问题，线要粗，越粗声音越好，其实原因都出在“量子干扰”，只要把游离量子从供电回路里除去，一般的HIFI器材0.75平方的线声音也会一级棒！！！

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 11:18
墙线基本上都是4平方或6平方，你不觉得突然变为0.75平方是太可笑了吗？另外，你不能因为世界上有羊 ...

电源变压器的初级线圈还不到0.75平方，怎么办？
要想弄明白是怎么回事，必须转变思路，否则永远也搞不明白。
你的那些比喻都不恰当。电器是一个完整的回路，任何一点的阻抗变化将影响整个回路的特性，特别是在音频范围更是如此。所以，哪个地方有不良因素，都会影响整体。不存在羊肠小道与高速公路的比喻。

辽阳高青

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-7-13 11:35
电源变压器的初级线圈还不到0.75平方，怎么办？
要想弄明白是怎么回事，必须转变思路，否则永远也搞不明 ...

“电器是一个完整的回路，任何一点的阻抗变化将影响整个回路的特性，特别是在音频范围更是如此。所以，哪个地方有不良因素，都会影响整体。”
       难道电源线不是其中的一点？电源线不良就不会影响音响的音质？你的说法成立吗？哈哈
   

老浦东

泊尔同志的说法是经典的，以前也有很多大侠问过同样滴问题。

电源牛的初级，喇叭的音圈线都很细，为何要用“粗如儿臂”滴电源线和喇叭线？？？

遇到这个问题，一般大师都顾左右而言他，上海话叫---装戆。

辽阳高青

老浦东 发表于 2014-7-13 11:34
老兄莫要固执，要与时俱进啊。

电源线其实就是个提供能源的通道，只要符合电工标准就能出好声音，不就 ...

      你还是原来那个老浦东吗？我觉得你已经失去了方向，玩电源、电源线本质上是让电流在电线里走的更通畅，阻碍更小（通过提高导线的材料，线径等等），这个你的量子技术能解决吗？退一万步讲，即使采用了你的量子技术，把0.75平方的线换成10倍粗的线，声音还是不变的吗？你这不是否定基本的物理定律吗？

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 11:49
“电器是一个完整的回路，任何一点的阻抗变化将影响整个回路的特性，特别是在音频范围更是如此。所以，哪 ...

怎么就转不过弯来呢？那段0.75的线和变压器的初级线圈（至少要几十米长）相比，谁的不良影响大?墙插内的独股线和那段0.75的线，谁的不良影响大（墙内暗线可能有上百米，那0.75的线才多长？）。在巨大的影响面前，小的不良影响就可以忽略。
想清楚了再回答。我已经研究了近30年了，若像你说的那么简单，就白活了。

辽阳高青

老浦东 发表于 2014-7-13 11:56
泊尔同志的说法是经典的，以前也有很多大侠问过同样滴问题。

电源牛的初级，喇叭的音圈线都很细，为何要 ...

老浦东啊，说话不要没有边，要是按照你的说法，我们把家里的墙线换成0.1平方，和喇叭的线圈一样细那多好啊

泊尔

这里声明，电源线对音质影响很大。若达到电源线的最佳化程度，可以说是巨大影响。
我不赞成的是，简单地把一段线的传导特性作用看得很重，这其实不重要。更不要用一些皮毛的电工知识解释内在原因。
这个最大化的研究表明，即便多串几条0.75的过渡线，依然效果显著，所以，原有的电源线与音质几乎无关。不信你就试验一下，原来的线不动，在原有基础上增加一段品质好的电源线，依然有改善的明显作用。

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 11:59
怎么就转不过弯来呢？那段0.75的线和变压器的初级线圈（至少要几十米长）相比，谁的不良影响大?墙插内的 ...

本来就很简单嘛，做好系统中的每一个环节，对系统的性能都有积极的影响，电源线是系统中的“粮道”，越好，运过去的电荷越多，音响系统获得的能量越充足，那么声音好就是一定的了。

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-7-13 12:12
这里声明，电源线对音质影响很大。若达到电源线的最佳化程度，可以说是巨大影响。
我不赞成的是，简单地把 ...

“这里声明，电源线对音质影响很大。若达到电源线的最佳化程度，可以说是巨大影响。
我不赞成的是，简单地把一段线的传导特性作用看得很重，这其实不重要。更不要用一些皮毛的电工知识解释内在原因。
这个最大化的研究表明，即便多串几条0.75的过渡线，依然效果显著，所以，原有的电源线与音质几乎无关。不信你就试验一下，原来的线不动，在原有基础上增加一段品质好的电源线，依然有改善的明显作用。”
       晕，你不觉得你说的话，前后矛盾吗？把基本的物理原理说成是皮毛的电工知识

老浦东

辽阳高青 发表于 2014-7-13 11:58
你还是原来那个老浦东吗？我觉得你已经失去了方向，玩电源、电源线本质上是让电流在电线里走的更通 ...

电线的选择按电工标准就行。

这是全球任何电器都适用的标准，HIFI当然也一样。

关于粗细问题，潮汕人是最有发言权滴，当地人常说---粗有啥用，再粗能有BB滴头粗吗？？？

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-7-13 12:13
本来就很简单嘛，做好系统中的每一个环节，对系统的性能都有积极的影响，电源线是系统中的“粮道”，越好 ...

越听越可笑了。电荷多少与什么有关？
看来你还没有学好基础知识。不说了。也建议你不要说了，越说越有损你的形象。