长虹900系PDP和LCD对比评测感受

长空神音 · 发表于 2008-9-7 22:22

长虹的外观还是比不上先锋啊

postoffice · 发表于 2008-9-7 22:23

一把鸟枪而已

xumeng · 发表于 2008-9-7 22:45

原帖由 长空神音 于 2008-9-7 22:22 发表
长虹的外观还是比不上先锋啊

先锋是做HIFI出身的，用料做工比较讲究，自然价格也贵。比这些没必要，都是钱堆出来的

聪明小猪猪 · 发表于 2008-9-7 23:48

KURO是什么？我是这个行业的，居然没听过。会不会是找土耳其的Vestel代工的？这家工厂很大。

sszzz · 发表于 2008-9-8 00:02

洗洗睡吧……

洁洁 · 发表于 2008-9-8 00:09

希望国产的电视真的能出几个精品

开始到现在 · 发表于 2008-9-8 00:25

这样的外观不喜欢

整得跟泡菜货一样何必呢？

mchotdog · 发表于 2008-9-8 09:11

楼主，长虹怎么落到要跟三星比较的地步了？这不是抬举了破烂三星了？！

C生活 · 发表于 2008-9-8 09:26

原帖由 城北闪耀 于 2008-9-7 22:19 发表
高发光效率面板？？？我觉得等离子的当务之急不是提高分辨率和画质，而是在维持现有画质的水准上，大幅度降低功耗。

[s:15] PDP技术进度的基础就是发光效率的突破，在今年10月份后会有相对技术成熟的产品发往一、二级市场，大家到时可以比较。
KURO为何会做的这么薄，如果不是发光效率的突破，这个厚度想都不敢想。

mapledot · 发表于 2008-9-8 09:43

原帖由 C生活 于 2008-9-8 09:20 发表

[s:15] 我可没说过KURO有问题，不过900新机种32、50和KURO黑位有一拼，42的细节层次也有一比，不过42的黑位比不上KURO。

加油吧，支持国货打倒一切洋货。当然，质量上最好能保证用个5年不报修，否则也是白扯。

buqiyo · 发表于 2008-9-8 10:12

以现在的消费心态，国产品牌不比合资品牌便宜三分之一根本没销路

鱼情喂鸟 · 发表于 2008-9-8 10:53

长虹再好，价格不下几个台阶，是没人捧场的。。。

lumingzuiku · 发表于 2008-9-8 12:33

没必要一上来就和kuro比吧。pt900是国货精品我想大家没什么异议，但您这一口就想吃个胖子，很容易遭到抵触情绪

AMG · 发表于 2008-9-8 13:18

[s:97] [s:97] [s:97]
LZ很幽默

hken730 · 发表于 2008-9-8 13:24

本来对长虹感觉还可以，虽然自己没用过它家的东东。但还是有亲戚朋友用过的。

毕竟10多年前它家发动的价格大战拉低了电视的整体价格，让普通老百姓享受到了实惠。

但自从看像楼主这样的枪发的帖子多了以后，已经越来越反感它家的东东了。
价格还挺贵，甚至比洋品牌还贵。

[等离子] 长虹900系PDP和LCD对比评测感受