哈哈，刚新浪看到的。。。。

宫商角徵羽

一个事情的两个方面，不要总是要强调一面。理论上的完美主义没有用。

我是从农村出来的，我比坛子里的绝大多数人要更懂得农民工的生活状态，这次没能赶上武汉的聚会给创意送行，也是因为一个农民工的女儿考上大学没学费，才耽搁了。
在现行制度下，这个姑娘只能用脑子和读书改变自己。我为她成功地用脑子吃饭而高兴。

嗯?

原帖由 宫商角徵羽 于 2008-8-22 00:19 发表
为什么要扯上农民工？是不是觉得这个群体可以随便拿来说道唬人？
为什么要钻言语漏洞？

当制度是这样的时候，除了进行批判和改造，自身就不能为幸福生活学更多的谋生能力？

我身边到处都是农民工，不要以为你比我了解他们。我也不认为举这个例子是所谓的随便说唬人。
同样也没有钻什么语言漏洞。

如果你认为自己的第二句很在理，为什么不能适用于农民工？用来说运动员可以，说农民工不行？运动员和农民工不平等吗？

说这些，只是觉得你对于运动员的说辞很冷血。对于一群数目庞大的不幸沦为金字塔底层的处于生活困境的运动员，我们有什么资格说人家的困境是由于不动脑子？？

嗯?

原帖由 宫商角徵羽 于 2008-8-22 00:33 发表
一个事情的两个方面，不要总是要强调一面。理论上的完美主义没有用。

我是从农村出来的，我比坛子里的绝大多数人要更懂得农民工的生活状态，这次没能赶上武汉的聚会给创意送行，也是因为一个农民工的女儿考上大学 ...

对于没考上大学的呢？

眉间尺

原帖由 人 于 2008-8-22 00:23 发表
嗯童鞋出国后学坏了

出国后知道什么叫做 "人" 了.

tte | jay.lee

恩现在真的是学坏了，竟然敢挤兑毛毛一刚
我坚决的支持毛毛[s:29] [s:29] [s:29]

其实很多人把运动员看作一个特殊群体甚至是弱势群体，这本身就是一个十分错误的观念。而这观念的来源无非是几篇关于退役后运动员的艰苦生活，其实这犯了一个以偏概全的错误。
其实绝大多数运动员是现行体制下的受益者而不是受害者，有关于运动员很多优惠政策就不说了。在运动员的训练之余，每天都有很多的业余时间，如果有一点要求上进的话，利用这点时间学习一门生活技能是完全不成问题的。包括高考的加分以及入学条件的宽松政策，都为运动员将来的生活提供了一条很好的出路。
所以不要把运动员和农民工相提并论，他们实在是比农民工要幸福多了

弟切草

我支持帅嗯。我认识一大堆小时候学习不好去体校当了体育棒子，没有冒尖出成绩，毕业以后当保安，开出租车，看场子的。

tte | jay.lee

有没有想过要是这些人不去体校，一定会有比现在更好的生活吗
再说是因为学习不好去当运动员这本身就比较无厘头，而且当保安开出租车这本来就是很正常的事情，为什么放到运动员身上这些事情就不能被接受了

弟切草

运动员年轻时候受的教育少，退役后正常择业就比较有限。刘翔退役后专业对口的也只能去宅急送。

打嗑睡的糖

所以说这就是体制问题。。。也是没有人权的一面，成千上万的人过独木桥，到最后几十面金牌，胜者为王得到金钱，地位，荣誉，其他的过点就是外面扫地

tte | jay.lee

可以很负责的告诉你在体校的时候，运动员受教育的机会是和别人一样的。至于给人受教育少的这种印象，是因为很多运动员本身的问题。如果自己把一点心思放在学业上，那运动员能够深造的机会比别人要多得多。
另外还想说的一点是职业没有贵贱之分

弟切草

职业没有贵贱。赚的钱有多有少。

tte | jay.lee

每个公司只有一个ceo

M-T

继续

tte | jay.lee

能力决定了赚钱的多少
再说一下不是体制剥夺了运动员的赚钱能力，现行体制下绝大多数运动员是受益者而不是受害者

牛头牛脑

如果都能吃饱穿暖，人自然没有贵贱，职业也同样没有贵贱。
但是中国自己都承认是温饱RQ的主张，在这种前提下，根本谈不上人没有贵贱，职业没有贵贱，温饱之前，一切都是空话。