一篇被HIFI168删除的揭黑帖 "揭露徕卡, 无空一伙人炒作AUDIONET的真相"

start68

原帖由 Hansenc 于 2008-7-29 14:33 发表
从来没听过就可以大放厥词, 看外观和用料就可以判断器材的好坏[s:94] , 看来这已经是家电的特色了.

用定价来确定器材的好坏，看来这已经是JS的特色了，中国特色！

Hansenc TX难道是承认此机外观和用料都不够Hi－End？

turnberry

交易区新帖推荐

2万比较合适.[s:97] [s:97] [s:97]

huangjy

原帖由 华美的乐章 于 2008-7-24 00:37 发表
徕卡, 无空一伙人在HIFI168上恶炒德国小功放AUDIONET. 偶发帖揭露, 但几分钟就会被删除. 偶想HIFI168跟这功放是不是有些牵扯, 现在偶把原帖在家电上发出来, 看有什么后果.......

徕卡你的CD机也一样，上次那旧款卖万把块，吹的比五六万的名机还好。有说不好的你就死命反击，有退货的你就收回来，退了货的人自然不吭声，一年有几个人上当就够你发了。现在更好，改头换面“升了级”，价格也升了级，有理由卖1万7千大洋。上次找文豪垫背，被人骂了，这次找英国之宝G08垫背，但就算吹得再好，G08的机主也没出了G08进你的DIY！

做生意要老老实实，想玩小聪明，玩骗术，迟早要被人揭露出来！！！这里的烧友都是有见识一群人，容不得你侮辱烧友们的智慧！！！  

终于有人揭竿而起了！！！我上次也发帖提过，但响应的人不多。
    diy做的cd，效果该怎样就怎样，没必要吹上天。我也买了台徕卡diy的cd做转盘，认真对比过，不如我的麦景图的LCD7020大碟机做转盘，我试过几台解码来搭配：apogee2000、apogee mini、bel canto dac1。如此这般怎比得上文豪的转盘呢？想不通！最可气的就是还有几个鼓吹手在旁呐喊，素质太低了！我记得其中就有老浦东。大家可以看以前有关徕卡diyCD的贴子就明白。
    7、8千的cd确是挺便宜，但宣传应该客观实在，如果真的是性价比很高，效果很好，我想不用你宣传也大把人会买。

[ 本帖最后由 huangjy 于 2008-7-30 17:27 编辑 ]

ks182

[s:14] [s:14] [s:14] 忽悠是假，骗钱是真[s:29] [s:29] [s:29]

老浦东

原帖由 huangjy 于 2008-7-30 17:22 发表
终于有人揭竿而起了！！！我上次也发帖提过，但响应的人不多。
    diy做的cd，效果该怎样就怎样，没必要吹上天。我也买了台徕卡diy的cd做转盘，认真对比过，不如我的麦景图的LCD7020大碟机做转盘，我试过几台解码来 ...

麦景图的CD机恰恰是最烂的，老兄太崇洋了！！！[s:16] [s:16] [s:16]

我有CD pro2和麦景图的7005CD机，当转盘用的话老麦差远啦！！！[s:14] [s:14] [s:14]

别误导大伙了！！！说胡话前先把下巴托托牢！！！[s:97] [s:97] [s:97]

支努干

交易区新帖推荐

呵呵，来卡的CD机没听过，但是本地一个烧友买过一台价格八K多，我问过他声音如何
他说比较直白无味，其他的就没多说了，他用的ATC20的箱子，功放是什么百事通后级和一台美国的万元级胆前级[s:18] 个人觉得CD机还是厂家的要好一点，因为觉得来卡的机子价格也挺贵的谈不上超值[s:68]

smert

原帖由 start68 于 2008-7-28 16:21 发表
一对管
小环牛
散热面积小得不能再小的散热片
是5K-8K的小功率放大器，走类似音乐传真之类高音质路线，我还相信
如果卖到好几W，还又推单拿又推ATC的，你哄鬼去吧！
功放管、电容、环牛、散热片..... ...

说这个话的明显就是没有听过Sam V2，所以不知道它到底有多少推力。

Sam V2用的700VA牛和94000uF的滤波电容，对合并机来说已经不算小了，另外还有一个15VA的牛负责给控制线路供电。Sam V2的散热片是不大，也只用了一对功率管，但它的推力相当不俗。偶是Simaudio W5后级的用家，W5后级用了2000VA的牛和216000uF电容，一个声道5对功率管。从个人的主观感受来说，Sam V2能有W5大约65%的推力。

偶的箱子是ELAC BS602 X-JET，曾经用Arcam FMJ A32（100瓦）、Simaudio I5.3 RS（85瓦）、Accustic Arts Power 1（130瓦）、Exposure 3010S（110瓦）、Unison Research Unico SE（140瓦）、Densen B150（120瓦）等合并机推过，个人认为在这些合并机中，Audionet Sam V2的推力是最大的。

useruser

感觉HIFI区完蛋了

useruser

从有关辞典的释义来看，对流氓所下的定义大致如下：一是指居所不定之流浪者。二是指所谓的莠民。如《中文大辞典》解释为：“今谓扰乱社会秩序安宁、专事不良行为者，亦曰流氓，与无赖同。”(《中文大辞典》第19册，中国文化研究所印行，第205页)仅就这两种解释来看，其第一义是语源的阐释，属广义概念；第二义属社会学的诠释，当属狭义的定义。罗竹风主编的《汉语大词典》则对“流氓”一词作如下解释：一是本指无业游民，后用以指不务正业、为非作歹的人。二是指施展下流手段、放刁撒泼等行为(《汉语大词典》第5册，第1263页，汉语大词典出版社1990年版)。又如中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》解释为：“(1)原指无业游民，后来指不务正业、为非作歹的人。(2)指放刁、撒赖、施展下流手段等恶劣行为的人。”(中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆1996年版)从上述辞书中的解释看，基本上是从两个方面加以解释的：一是在职业方面指“无业”；二是在行为方面指“不务正业，手段下流，为非作歹”。

老浦东

流氓主要对MM感兴趣，对HI-FI兴趣不足！！！[s:97] [s:97] [s:97]

每天早上被“自己的东西帅醒”的人该归入哪一类呢？？？[s:14] [s:14] [s:14]

紫枫10

各有各看法吧。
买到一些不值的东西也是别人的事
反正我就耳朵说了算，别人的说法只是一个参考而已。

aoooz

原帖由 老浦东 于 2008-7-30 17:48 发表


麦景图的CD机恰恰是最烂的，老兄太崇洋了！！！[s:16] [s:16] [s:16]

我有CD pro2和麦景图的7005CD机，当转盘用的话老麦差远啦！！！[s:14] [s:14] [s:14]

别误导大伙了！！！说胡话前先把下巴托托牢！！ ...

别吹牛皮啦，你有CD pro2和麦景图的7005CD机？拍张照片贴上来让大伙瞧瞧。俺有波音777飞机呢，哈哈！！

徕卡

CD pro2 在上海展示2次，本地和上海有客户订制了10台，其它省市只有早期的DIY机器，可以说CDpro机器在其它地方一台都没有，难道有人仿制我的？



[ 本帖最后由 徕卡 于 2008-7-30 18:59 编辑 ]

老浦东

原帖由 aoooz 于 2008-7-30 18:40 发表



别吹牛皮啦，你有CD pro2和麦景图的7005CD机？拍张照片贴上来让大伙瞧瞧。俺有波音777飞机呢，哈哈！！

小样！上个图你出多少钱请大爷我喝酒？？？[s:29] [s:29] [s:29]

这种烂东西我多的是！！！[s:14] [s:14] [s:14]

aoooz

原帖由 老浦东 于 2008-7-30 18:56 发表


小样！上个图你出多少钱请大爷我喝酒？？？[s:29] [s:29] [s:29]

这种烂东西我多的是！！！[s:14] [s:14] [s:14]

别人不清楚俺还不了解你吗？上图呀小样，把你的CD pro2和麦景图的7005CD机叠在一起拍照上图呀！证明你没有吹牛。别PS一张图骗俺。