今天听了KEF IQ3说下听感

pan22222222

原有乐富豪钻石7。1        B&W601s2         AE100各一对 喜欢书架箱呀
现用IQ3 一对 与原有的对比 感觉IQ3声音整体平衡干净、略带有一种阴柔之美，并不感觉低音不足 功放用的是N年前的奥斯DC80推的
换了几种线材试了一下，感觉IQ3非常敏感，基本是搭配什么风格线材出什么声这也表明IQ3具有出色的声音平衡度和低音染的优点，个人还是喜欢搭配偏暖较慢线所褒出的味道，柔美自然，可以说是特别、特别耐听！

babotang

交易区新帖推荐

那就奇怪了
难道我听的是假货？

namless

支持下楼主吧，在朋友家听过IQ3，和楼主听感基本一样

声音就像很多人说的那样比较通透 声场还是可以的
很明亮 但是有些单薄

不过说低频不好，就有点强求，本来就不能指望书架有很好的低频表现了。

electromes

我倒是觉得IQ3低频在书架箱里量感还是不错的，箱声较重，层次不清而已。

palaucn

我也是用的IQ5 许多人听了都说你是开音像店的,为什么不买高档一点的音箱?
我真郁闷,难道我的KEF IQ5是假的?

electromes

交易区新帖推荐

iq系列性价比出众，在欧美日得奖无数有它的道理

cwjelsa

[s:6] [s:16] [s:16]

yulihua

原帖由 palaucn 于 2008-8-18 18:19 发表
我也是用的IQ5 许多人听了都说你是开音像店的,为什么不买高档一点的音箱?
我真郁闷,难道我的KEF IQ5是假的?

见过你那帖子。
不能人云亦云。
KEF的确不是那种高音冲、低音猛的类型，因此一般老百姓是听不出所以然。
君不见，唱K要搞得嗡嗡的？那才叫好声。
唱得跟白嗓子似的，当然不是好声。

外卖仔

对了,要一般老百姓听出叫好的音箱,低音猛就行了.

CROSS-ROAD

LZ听感比较属实~

小小小熊

原帖由 cwjelsa 于 2008-7-20 02:13 发表
我有IQ3
和LZ感觉相反

w我没发表感想啊？？

演员

原帖由 kef163 于 2008-7-20 17:06 发表
在我们店听的 呵呵  和你女朋友一起去的，说的很客观，但是声音的感觉 每个人都不同，好坏没有标准，只是相对于自己才有标准，AE200。300 我都听过 但是 音乐味道不好，对公房有点要求 IQ3 好处就是好推 平衡 层次也 ...

:victory: :victory: :victory: [s:20]有道理  用柔性的功放

[ 本帖最后由 演员 于 2008-9-28 23:02 编辑 ]

cwjelsa

[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

汤美

我认为，从买进kef开始，如果耳朵和钱包会长进的话，就应该要准备卖出了。当然，它比国产音箱好得太多，但，它也比它的祖先退化得太多。现在两三千元的kef音箱，就等于十多年前一两千的水平。但kef，即使你付上壹万大圆，也只是得出kef的声音。而且，自从104.2，105.3，107等大将相继谢世后，你还有更多的期盼吗？虽然，比诸其他同级的英国器材，它的耐听度仍然是出色的。对要求不过高的烧友来说，可以了！

宁波先达

弄个胆机去推IQ3,会有一些惊喜.