今天听了KEF IQ3说下听感

babotang

看见论坛说KEFIQ3好的人有多,评价也非常不错
于是忍不住想入一个
今天正好有时间
实际试听了一下

首先箱子的做工还是非常不错的
但是重量很轻
感觉不应该是主箱,更像环绕
商家用的是一个雅马哈的攻防和一个朗泉的80瓦合并功放
CD也是朗泉的

声音就像很多人说的那样比较通透 声场还是可以的
很明亮 但是有些单薄
听人声不错,听动态稍微大一些的就感到力不从心
低频有一点质感,但是量感严重缺乏
毕竟是同轴的单元
低频不好也是意料之中的事情
相比之下,AE200的声音我更喜欢
中高频我感觉这两款不相上下
但是低频和动态明显是200胜出
虽然200的低频也有点假
但是厚重的声音是值得肯定的
毕竟这两个在价位上还是由一点差别

总结：200更全面一些
流行 摇滚 器乐 人声都能马马虎虎
但是IQ3则相对差些

希望拍砖

babotang

交易区新帖推荐

没有人发表意见么

babotang

[s:18]

小小小熊

不错！不错1

cwjelsa

原帖由 小小小熊 于 2008-7-20 00:03 发表
不错！不错1

我有IQ3
和LZ感觉相反

想买MK

交易区新帖推荐

我感觉音乐性还不如何氏的宝贝一号好.

1991

明亮，稍薄。楼主说的不错。用思巴克及欧博的胆机推都是这样。不过200的低頻更象是挤出来的。

babotang

原帖由 cwjelsa 于 2008-7-20 02:13 发表
我有IQ3
和LZ感觉相反

难道你的IQ3很厚重？
听摇滚 流行 爵士也能过得去？
用的什么功放阿

赵晖

我感觉IQ3的低频非常干净有力

同档次书架箱中算好的了

中高频比AE100柔和、耐听

kef163

在我们店听的 呵呵  和你女朋友一起去的，说的很客观，但是声音的感觉 每个人都不同，好坏没有标准，只是相对于自己才有标准，AE200。300 我都听过 但是 音乐味道不好，对公房有点要求 IQ3 好处就是好推 平衡 层次也不错 ，缺点是质感一般 可以用厚实 柔和点公房推下！！

kef163

呵呵  忘了说 CD和功放 都是朗泉EVO系列  DVD是 YAMAHA DVDS2700

babotang

原帖由 kef163 于 2008-7-20 17:06 发表
在我们店听的 呵呵  和你女朋友一起去的，说的很客观，但是声音的感觉 每个人都不同，好坏没有标准，只是相对于自己才有标准，AE200。300 我都听过 但是 音乐味道不好，对公房有点要求 IQ3 好处就是好推 平衡 层次也 ...

[s:21]
原来你也在家电里面玩啊
幸会，现在正在艰难选择呢:Q
整体上觉得还是很具有性价比的箱子

yulihua

原帖由 babotang 于 2008-7-19 21:15 发表
听人声不错,听动态稍微大一些的就感到力不从心

用1812试试。恐怕惠威M1不成，T200没试过。
听动态稍微大一些的就感到力不从心，恐怕不是音箱问题，在功放、音源方面找找原因。
IQ听音乐没味，有这反映。搭配有问题，没褒透也可能。我IQ7，先前也说平淡，见我老贴。
不过现在可是非常有味道，2000多小时了。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-7-22 20:25 编辑 ]

cjjdjcl

AE高音有颗粒感,比一下小提琴就明白了.

babotang

原帖由 yulihua 于 2008-7-22 20:21 发表

用1812试试。恐怕惠威M1不成，T200没试过。
听动态稍微大一些的就感到力不从心，恐怕不是音箱问题，在功放、音源方面找找原因。
IQ听音乐没味，有这反映。搭配有问题，没褒透也可能。我IQ7，先前也说平淡，见我老 ...

不排除功放的问题
但是同轴的单元低音还是不行的
毕竟一分钱一分货
iq3跟ae200相差1000多米 呢
如果不是真的有差距怎么可能价格会相差这么多？