初试哈曼354(已更新）

Viper1210

还有下文吗？？？

自文

交易区新帖推荐

最近忙了点，呵呵

对于ONKYO的AV功放，在日系中一向给大家有着音乐和影院都比较能够兼顾的比较平衡的印象，当初机主也是出于这个听感而购入805。
两台机基本调整满意后，分别用《刘德华演唱会》和《导火线》《007》片段来试。
人声：805    中气够，密度足，但相对比较干，缺少一点湿润感
           354   有磁性，泛音多，语调变化明显，中频比较突出
低频：805    力度猛，下潜深，拳拳到肉，爆发力强
           354   瞬变快，比较有肉和有弹力，
空间感和整体： 805 细腻，圆滑，两端延伸好，注重于每一个细部的刻画，可以讲每个音符都是用自己的方式去包装修饰后去播放。
                          354 注重于大场面的刻画，主次分明。可以讲是粗线条，（不是声音粗糙啊）但又会粗中有细，非常会用抓大放小来吸引人。
                          805是工笔画的话，354就是油画。
控制力上：  354只用350W的松永变压器，在大音压的摧残下，声音的稳定度上要稍比805逊色，有点点飘。但75W还是非常实在。
                    805标称250W(6欧）在日系中也算实实在在在有点力量的机型。[s:15]

重庆人

楼主的意思就是805跟354是不分高下的哦！
那一个8K多，一个5K不到，乞不是354完胜？

自文

绝对完胜805,因为目前除了新的ONKYO 606外（同354同级）只有在ONKYO 875,DENON 3808这一档次以上才会有倍线功能。但606估计在音质上无法占到354便宜。
音质和音色上，两者分野太大，风格和表达方式都不同，喜欢与否，个人喜好。
805的推力上，细腻度上有点优势。354要加个变压器，音质上有一定的变数，成本最少要增加500元。
个人对HIFI和AV器材钟爱欧美风格，所以AV功放一直都是在欧美系选，最早的哈曼745I,后来是哈曼7300，宝丽音1206，NAD 916。现在的拜事通和莱斯康。
但欧美系机一般都多为高端，有点曲高和寡。唯有NAD,剑桥，哈曼等少数几个有机型走稍为平民路线，也只有三几个型号可以同日系作横向比较。
至少在目前354是超值的。[s:15]
由于手中没有更多的日系次世代机比较，期待网友有更多的结果参考。

原帖由 重庆人 于 2008-7-28 23:13 发表
楼主的意思就是805跟354是不分高下的哦！
那一个8K多，一个5K不到，乞不是354完胜？

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-30 12:33 编辑 ]

gongfr

请问天龙AVR-1908/NAD763/HK354如何选择？
AVR-1908(支持1080p，HDMI1.3，90Wx7/8欧姆，但日系功放功率打折)
NAD763(6×100W/8欧)，功率足，但不支持高清
HK354，支持高清，要加个变压器，音质上有一定的变数。

价格上，HK354最贵，将近5500，加上变压器；其他两个4000不到，nad763水的。

hckdk

交易区新帖推荐

我晕，换火线零线也有影响？太夸张了吧

自文

总有一方更合适。，音频讯源，投影机也一样。以鼓声为例
，正的一方比较结实，背景也比较宁静，反的一方较松散，较嘈杂。
投影画面正的也是比较干净舒适，反了[s:95] 有耀眼感。
举手之劳，不妨动手试试，A-B-A对比一下。

原帖由 hckdk 于 2008-7-31 00:35 发表
我晕，换火线零线也有影响？太夸张了吧

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-31 00:52 编辑 ]

paul少

自文大哥可否指点一下用什么中置环绕？主箱单拿FOCUS220，AV机是NAD763，现用不知名的中置环绕。拜托！

kkjin

有人以为交流电就是零和火线的简单区别，要是这样，当初我学的哈工大的电工学上下两册每册比砖头都要厚，那真是白学了。我是支持自文LZ的有关电源的说法，顶了:victory:

HiViUser

感激自文兄的比较及分享

[s:20][s:20][s:20]

自文

既然主箱已经是单拿FOCUS220，中置也就是同系列丹拿为佳了，八国联军的声音协调起来不容易。
之前我把中置由M&K LCR750换成了S150C（主箱还是750)，老是觉得声音忽然低沉下去不少，
高频上不去的感觉。全部S150或全部LCR750就一切正常.

原帖由 paul少 于 2008-8-1 09:28 发表
自文大哥可否指点一下用什么中置环绕？主箱单拿FOCUS220，AV机是NAD763，现用不知名的中置环绕。拜托！

clw2003

呵呵，标准枪文，不能务实的写点东西吗？？？机器可能都是优点没有缺点嘛？？
安桥805我没有听过，相比nad t773，哈曼354就是全面完败。推动力和hifi表现不是差了一点两点。可想而知，真正超值的是nad t773.
我个人的使用感觉，哈曼354可以说是不错的机器，相对于价格比较超值。但是无论是品质还是性价比，只能说尚可，买了不会后悔，但是也没多大的便宜可赚。

手冷

请问 354和 355有什么区别呢 ～

liulelin

[s:68] [s:33]

自文

大家都是推力实在的机器，75W VS 110W，光比推力可是没有可比性的啊。这方面把哈曼老旗舰7300跟T773比就比较公平了。
AV功放不能光比力气吧，
然而论解码效果，哪就要倒过来了。即使传统的AC3和DTS，T773未必占到便宜。
次世代音频后，T773做后级用也是不错的。[s:68]
拿354和DENON2808,ONKEY 606,805，YMH 1800、3800比会更公平些

原帖由 clw2003 于 2008-8-2 10:49 发表
呵呵，标准枪文，不能务实的写点东西吗？？？机器可能都是优点没有缺点嘛？？
安桥805我没有听过，相比nad t773，哈曼354就是全面完败。推动力和hifi表现不是差了一点两点。可想而知，真正超值的是nad t773.
我个人 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2008-8-2 20:52 编辑 ]