初试哈曼354(已更新）

WWWW1371125

原帖由 billwun8 于 2008-7-19 22:38 发表
真搞不懂，凭自 文 的才学， 这种文字居然也会出现， 我相信是ID 被盗用了！

[s:11] 我都是这么想!同<<家庭影院技术>>不同文风!

自文

交易区新帖推荐

[s:15] 2。SUPRA  LORAD 2.5也不是什么贵价线，在HIFI中只能算是入门的DD，(散线本地代理是240.00/米订价）其他所用雅确P4010,MAS 60A档次都要比它略高，但三线中以SUPRA最出彩。
3。交流相位的问题可以上“音响发烧站”搜索一下，有不少相关讨论和解释。
4。比较了手中的KIMBER HD19,AUDIOQUEST HDMI3和WIREWORLD SS5三条HDMI线的结果。讯号源连接次世代功放中的不同HDMI线在音频反应上要甚于视频（个人观点）

要玩尽一台机，在调教得当的基础以外，更可以利用手中资源去发掘最大的潜力，细节可以决定成败（如配错箱，配错线.,配错讯号源......)

原帖由 6515215 于 2008-7-19 22:47 发表

二．
换电源线变化也是非常敏感，手中有数条电源线，最后以瑞典SUPRA电源线为最佳。--------数条电源线应该都是好线,说这些线对10W级的器材有影响,我相信
三．
电源相位也是敏感，大家可以把电源线正反接一次试 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-20 15:23 编辑 ]

龙崖

什么鸟文章？大家看着累吗？家电的文风实在不好！毛主席教导我们，写文章一定要言简意赅。而家电里的文章，但凡什么版主、特级会员什么的文章都千篇一律“章回式”，有用无用的都要罗列一大堆，搞得跟老奶的臭裹脚似的，无非是想卖弄一下自己能写。这样的文风再不打击一下是不行了。

[ 本帖最后由 龙崖 于 2008-7-20 13:16 编辑 ]

6515215

原帖由 自文 于 2008-7-20 01:41 发表
[s:15] 2。SUPRA  LORAD 2.5也不是什么贵价线，在HIFI中只能算是入门的DD，(散线本地代理是240.00/米订价）其他所用雅确P4010,MAS 60A档次都要比它略高，但三线中以SUPRA最出彩。
3。交流相位的问题可以上“音响发烧 ...

我的问题是:质量合格的线材在354这个级别上的器材差别有这么大吗?LZ真不愧是金耳朵.

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

亲自在自文兄家中听过

Harmon 354 + Lexicon MC-8

也非常好 ，均有水准！

听到晚上12时才离开回酒店。

[s:20][s:20][s:17][s:17]

花姑

交易区新帖推荐

up

自文

早10多年前，在那些2-3K的入门合并机如MISSION CYRUS I,AUDIOLAD 8000A,MARANTZ PM80上玩线一样可以轻易感受到变化。呵呵！那时候凡对线材的讨论基本都是是完全彻底地被否定的。现在[s:61] 放在现在的AV上面，普遍上认为线材作用不会有HIFI上的剧烈，但实际上还是有影响的。

我不知道您所讲的“质量合格的线材”是什么？但简单地讲，不同材质如铜，包银，镀银，不同的编织法，单支多股都有着不同的声音特性，问题是放在那一个，那一种风格系统上会更合适而已。对于一个系统，线材起桥梁作用，不在乎于贵或平，关键在乎于合适与否。
当晚同HIVIUSER兄在354上试了几条电源线，最后我们一致认为SUPRA最合适，而另一条WIREWOLD 放在拜事通上更好。而两者互换（354用WIREWOLD,拜事通用SUPRA)时候效果就不如不换时候的搭配。所以有条件是可以在这方面下些功夫，当然前提是功放配搭调整没有大的错误。

原帖由 6515215 于 2008-7-21 13:31 发表


我的问题是:质量合格的线材在354这个级别上的器材差别有这么大吗?LZ真不愧是金耳朵.

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-21 16:54 编辑 ]

Philharmonic

觉得355漂亮多了,还是220~240的电压,楼主买早了点.

自文

等它的新7系出来再上[s:64]

原帖由 Philharmonic 于 2008-7-21 17:25 发表
觉得355漂亮多了,还是220~240的电压,楼主买早了点.

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-21 17:33 编辑 ]

自文

355指标跟354差不多，行货几乎要一开二:9500大元啊！
哈曼的型号一向很乱，要看仔细才行。

[ 本帖最后由 自文 于 2008-7-21 17:35 编辑 ]

gm310

原帖由 花姑 于 2008-7-21 16:06 发表
up

花版,别up了,好多同学id落地了:Q

创意

原帖由 龙崖 于 2008-7-20 13:07 发表
什么鸟文章？大家看着累吗？家电的文风实在不好！毛主席教导我们，写文章一定要言简意赅。而家电里的文章，但凡什么版主、特级会员什么的文章都千篇一律“章回式”，有用无用的都要罗列一大堆，搞得跟老奶的臭裹脚似 ...

那你写一篇范文，让我们瞧瞧:victory:

iorycloudy

原帖由 Philharmonic 于 2008-7-21 17:25 发表
觉得355漂亮多了,还是220~240的电压,楼主买早了点.

看着没什么区别啊，每声道变65w了
不知道为什么:time:

龙崖

原帖由 创意 于 2008-7-21 17:53 发表


那你写一篇范文，让我们瞧瞧:victory:

俺没你们能写。不过文风绝对比你等高尚，是好就是好，不好就是不好。俺在家电的处子作就加了分的，当然也把厦华的胡献满得罪的不轻。

创意

原帖由 龙崖 于 2008-7-21 20:55 发表

俺没你们能写。不过文风绝对比你等高尚，是好就是好，不好就是不好。俺在家电的处子作就加了分的，当然也把厦华的胡献满得罪的不轻。

高尚在哪里呢？？

你说说自文的和我写的哈曼354，哪部分不对，哪部分把坏的说成了好的，有没有说出来354的问题？

好就是好，不好就是不好这话没错，那你说说哪里把不好的地方说成了好？？