鉴于目前论坛高档货盛行，说两句;另外，松下高档未必高质么

压缩机

同时还选择了迟到，辛劳……
老弱病残跑不动也踩不动的，还可以爬……

原帖由 咔咔女007 于 2008-7-14 11:22 发表

他还可以选择更加环保、更加健康的自行车。。。呵呵。。我只是随口一说，纯属扯淡！！

压缩机

动辄就是几公里十几公里的路程，再上多几个坡，那真是上班不想做事，回家不想做饭了。
非机动车道那么窄，很多地方还没有，上面有人在走怎么办？的士上落客怎么办？公交车停站怎么办？前面有个小三轮骑的很慢怎么办？停了货车卸货怎么办？小贩占道经营怎么办？
都要冒着生命危险从机动车道去超车……
我老婆单位离家才几百米，走的也不是交通干线，相对车还不多。骑了几次自行车上下班还是决定走路。

原帖由 压缩机 于 2008-7-14 11:29 发表
同时还选择了迟到，辛劳……
老弱病残跑不动也踩不动的，还可以爬……

咔咔女007

原帖由 压缩机 于 2008-7-14 11:24 发表
这个“理”，不是指伦理道德，而是指客观规律。

唉。。凡事一旦扯上“客观规律”，基本上也就没有什么正确或是错误之分了。。
就好像，谁不知道满大街卖的5毛钱一个的肉包子，里面的陷都是些猪肉下脚料和淋巴，可还不是都买来，吃得很开心。。为什么呢?便宜又方便嘛！！

压缩机

存在本身就证明了可以存在，并不需要什么人去同意。

原帖由 咔咔女007 于 2008-7-14 11:58 发表

唉。。凡事一旦扯上“客观规律”，基本上也就没有什么正确或是错误之分了。。
就好像，谁不知道满大街卖的5毛钱一个的肉包子，里面的陷都是些猪肉下脚料和淋巴，可还不是都买来，吃得很开心。。为什么呢?便宜又方 ...

dw0425

原帖由 tracky 于 2008-7-14 11:04 发表


好像这事还没定下来吧?
这次参与此事讨论的就格力、美的、海尔三家厂家加上苏宁，如果此标准正式出台，对他们的打击是巨大的。
这其中有好多问题需要协调的。

只是担心此标准正式出台后,测试所有指标都符合要求,只是按推荐安装标准装到家里温度夏天降不下去,冬天温度升不上来,都得扩大标准来买空调,那就得不偿失了!!!

[ 本帖最后由 dw0425 于 2008-7-14 12:27 编辑 ]

KKKJJJ123

买2000元和买10000元的空调都没错 买者都认为产品是合格的 市场上有不合格的空调存在是国家技术监督局的事情
如化妆品中有汞存在 你买贵的能避免吗 毕竟汞增白效果好
在某范围内 价格是设计的 产品哪个价格好卖就卖哪个价格 和质量没关系

dw0425

原帖由 KKKJJJ123 于 2008-7-14 12:41 发表
买2000元和买10000元的空调都没错 买者都认为产品是合格的 市场上有不合格的空调存在是国家技术监督局的事情
如化妆品中有汞存在 你买贵的能避免吗 毕竟汞增白效果好
在某范围内 价格是设计的 产品哪个价格好卖就卖 ...

呵呵!希望国家技术监督局别做出C-NAP轿车鉴定那样的事就好!!![s:68] [s:68]

KKKJJJ123

有一帖子 750元的松下575型微波炉 而网友们买的价格接近2000元 能说2个微波炉有区别吗
现在都讲究做市场 做市场就象抄股票 你能说昨天买进的股票和今天的有什么区别 但他们的价格却有区别

reshineyee

我爸妈家的空调用了快25年了````拖洗把的```天天开着从没关过
2000一般的和3000好品牌的 我肯定选3000的;2000一般的和5000好品牌的 我肯定选2000的 其实关键是自己觉得值就行

binl

原帖由 压缩机 于 2008-7-14 11:24 发表
存在既是合理，这句话是对的。

多看看书，看看黑格尔原话是怎么说的吧。
原话完全被误用了，以讹传讹不知害了多少不求甚解的中国人。
黑格尔的原话是“存在既有他的理由”怎么被无知的人说成“存在即合理”了呢？？？？
垃圾空调存在当然有他的理由，但是合理吗？不，绝不合理。

压缩机

存在既是合理，这句话是对的。这个“理”，不是指伦理道德，而是指客观规律。

原帖由 binl 于 2008-7-14 20:05 发表

多看看书，看看黑格尔原话是怎么说的吧。
原话完全被误用了，以讹传讹不知害了多少不求甚解的中国人。
黑格尔的原话是“存在既有他的理由”怎么被无知的人说成“存在即合理”了呢？？？？
垃圾空调存在当然有他 ...

binl

那你的所谓“理”就代表着 消费者就应该被忽悠 就应该被骗 就应该被卖了还帮人数钱
无耻商家用尽办法哄骗消费者就是天经地义
消费者骂无良商家无耻就是刁民 就该用国家机器镇压
根据你的理论 我演绎的如何？

压缩机

德文原文为“Das Wirkliche sei vernuenftig und das Vernuenfitige wirklich”
英译本作“What is reasonable is real, and what is real is reasonable”
德文译不了，英文“reasonable”应该译作合理的，理性的等等。
总之把这个“理”往“物理”的“理”上靠，不要往“伦理”的“理”上靠，强调其客观性，应该就不会错了。

压缩机

与我何干？

原帖由 binl 于 2008-7-14 20:29 发表
那你的所谓“理”就代表着 消费者就应该被忽悠 就应该被骗 就应该被卖了还帮人数钱
无耻商家用尽办法哄骗消费者就是天经地义
消费者骂无良商家无耻就是刁民 就该用国家机器镇压
根据你的理论 我演绎的如何？

压缩机

“vernuenftig”作“智。智。。合适”

原帖由 压缩机 于 2008-7-14 20:32 发表
德文原文为“Das Wirkliche sei vernuenftig und das Vernuenfitige wirklich”
英译本作“What is reasonable is real, and what is real is reasonable”
德文译不了，英文“reasonable”应该译作合理的，理性的 ...