鉴于目前论坛高档货盛行，说两句;另外，松下高档未必高质么

咔咔女007

原帖由 雨轩 于 2008-7-10 13:43 发表


松下和三菱的投诉在这两个网站上多如牛毛，我只不过随便选了几个有代表性的。我想这个狮屎应该可以堵住您的嘴了吧？

2008-6-6 12:24:27　网友 IP: 117.90.234.*     本人05年1.24日买了一台松下洗衣机现在刚过 ...

那你自己说，空调投诉格力、海尔的多，还是三菱的多？？
熊便先生。。
你真是没有礼貌！！！

[ 本帖最后由 咔咔女007 于 2008-7-10 13:52 编辑 ]

雨轩

网友：难道松下的机皇还不好吗？

回帖：“皇军好！皇军不杀人！不放火！不抢粮食！你看这多好啊！”[s:14]



[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-7-10 13:54 编辑 ]

咔咔女007

原帖由 雨轩 于 2008-7-10 13:53 发表
网友：难道松下的机皇还不好吗？

回帖：“皇军好！皇军不杀人！不放火！不抢粮食！你看这多好啊！”[s:14]

你的缺乏礼貌，恐怕与你的个人素质有关系！！我不怪你！！

雨轩

我只当松下的托儿在主论坛比较多，看来白电这边也是屡见不鲜啊！

咔咔女007

原帖由 雨轩 于 2008-7-10 14:00 发表
我只当松下的托儿在主论坛比较多，看来白电这边也是屡见不鲜啊！

恐怕是你的神经太过紧张了。。
我只是一个普通消费者。。
家里买了三菱的空调、松下的斜桶、伊莱克斯的冰箱，还准备上一台松下的PDP，仅此而已！！
不是你所说的什么托！！
当然，我也愿意，为我拨弄了阁下那绷得太紧的神经，而表示歉意！！

dw0425

原帖由 咔咔女007 于 2008-7-10 14:07 发表

恐怕是你的神经太过紧张了。。
我只是一个普通消费者。。
家里买了三菱的空调、松下的斜桶、伊莱克斯的冰箱，还准备上一台松下的PDP，仅此而已！！
不是你所说的什么托！！
当然，我也愿意，为我拨弄了阁下那绷 ...

[s:30] [s:30] [s:14]

dadabing

就是讲话有点冲罢了[s:6]

咔咔女007

原帖由 dadabing 于 2008-7-10 17:19 发表
就是讲话有点冲罢了[s:6]

理解万岁！！！

dadabing

这几天坛子里高档货出问题的不少啊，呵呵

APOLLON

原帖由 dadabing 于 2008-7-9 10:36 发表
鉴于目前论坛高档货盛行，说两句买家电，还是量力而行的好。

论坛上许多人推荐高档货，是因为他们自己收入高，一个月工资可以买个几台。可是许多老百姓不是这样，大家买东西的时候考虑到自己的经济能力，量力而行。

2000块的空调肯定不如5000块的好用，可是便宜。2000块用个5年扔了买新的，难道不如5年后的5000块空调么。外机风吹日晒5年，效率肯定不如新的高了。

冰箱这东西说不清楚，只是我以前一直喜欢买高档产品的，自从买了国货以后，发现也不错，用用也蛮好。当然，高档货比较气派，这点在上海，比较重要，不过上海工资高，买这些东西和有些地方买便宜的差不多，不就是半个月，一个月工资么。所以很多人要量力而行，不要盲目跟风。

最近比较无聊，泡泡论坛。

LZ 的论点是正确的，论据是错误

高档货色和普通货都是可以选择的，但是垃圾货就不能选择

合格定速空调是有成本限制的，合格品价格必然在3500以上  所以2000元做不出来合格产品，只能做垃圾  LZ的论点建立在垃圾产品为基础的论据上就不成立了

另外既然LZ觉得空调使用久了性能会下降 那5年后合好空调的性能还是好，而垃圾空调会更垃圾 不可能出现垃圾空调反而更好的可能

空调就是要做好不怕风吹日晒，所以才要对翅片等进行防腐亲水处理的，这样的空调用水一冲 就恢复性能能了 而偷工减料的垃圾空调是处理不到位就不行

另外空调的寿命起码是十几年 而不是5年 白色家电是耐用品 不是消耗品 LZ连这个概念还没搞清楚呢

dadabing

另外既然LZ觉得空调使用久了性能会下降 那5年后合好空调的性能还是好，而垃圾空调会更垃圾 不可能出现垃圾空调反而更好的可能

我可没说垃圾空调会变好哦，我只是想找人测试一下，5年后的好空调和5年前效率差多少。你说我说的不对，有依据么？

另外空调的寿命起码是十几年 而不是5年 白色家电是耐用品 不是消耗品 LZ连这个概念还没搞清楚呢

我没搞清楚么？？？你哪里看出来我没搞清楚？我做的是假设，不同意我没有问题，何必扣大帽子。你说你说的有道理，数据说话。

高档货自然有高档货优胜的地方，问题未必买高档货就是划算的，性价比高的。我中午吃饭无聊，看了看卢湾的某楼盘室外机，一平方3，4w的房子，很多人家用“美的” LG 还有海信什么的，他们算是有钱人了把，好像买三菱电机，东芝的很少啊，一栋楼就没几台。
存在的就有它的道理，你来说说看，他们都是傻子？？？

APOLLON

原帖由 dadabing 于 2008-7-13 15:30 发表
高档货自然有高档货优胜的地方，问题未必买高档货就是划算的，性价比高的。我中午吃饭无聊，看了看卢湾的某楼盘室外机，一平方3，4w的房子，很多人家用“美的” LG 还有海信什么的，他们算是有钱人了把，好像买三菱电机，东芝的很少啊，一栋楼就没几台。
存在的就有它的道理，你来说说看，他们都是傻子？？？

你到现在还没搞清楚 高档和合格和垃圾的区别

白色家电的成本是材料和工艺决定的和黑色电器和娱乐电器是不同的

<中国消费者什么时候能够明白 低档不是低质的道理？？>http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1648766

经常看见有人为中国市场中大量的垃圾产品辩护

说什么市场需要低档产品

但是这些人没搞明白的是，低档不等于低质量，产品的档次可以是功能，外观，品牌，等等来决定的，但是低档产品的基本品质却不能是低质量的！！

产品可以是低档的 但是不能是低质的，这是一个最基本的道理

如果这些人真的需要低质产品。那你们有本事就别抱怨自己买的垃圾产品质量差啊！

dadabing

原来ap就是这水平啊。。。

你到现在还没搞清楚 高档和合格和垃圾的区别 －－－你又推断我没搞清楚了？？？

要想有说服力，请事实数据说话，不要老是扣大帽子。我不是来这里踢馆的，但是现在很怀疑你的动机。

推荐东西谁不会啊，一台5000块的冰箱，总有它贵的道理的。再说现在的家电，稍微贵点的，质量都还算稳定的，推荐几个，不出什么大问题的话，普通消费者是没法辨别的。

dadabing

其实我的观点很明确：假如我买台某国产品牌的空调，包修6年的那种，具体哪些牌子有我不知道，但至少某品牌有的。2500一台，长期使用下来，未必就不如那些动不动5000块的。
而且假如5年一换，也许会别高档空调一台用10年还省电。原因就是楼上说的。但是现在没有人测过，结论怎样，无从得知。
假如我的猜想是对的，那至少给一些经济实力不宽裕的朋友提供了一种购物的新思路。

这个坛子上喜欢推荐别人买贵的，贵的东西是好，可是不一定适合每个人的。

我就是吃饱了无聊，也看不惯有些人误导大家。所以发了些帖子。
而这些的起因是因为我最近买了台海尔的冰箱，用下来居然相当满意。而买之前老觉得买国货会不会质量不好，这钱花的不值得什么的。我在我朋友里是公认的买东西太奢侈的，他们的收入，我想高过坛子里90％的人，可是他们买的电器，都不是大家所推崇的东西，他们也用的好好的，以前一直被我鄙视，可是现在，我倒觉得这个坛子的氛围有点问题。
再说，枪＋手泛滥。。。

kingppo

5000的空调大部分人都买得起，问题是有必要买吗？ 尤其是客厅和一些不常用的地方！

坚持实用为王～～   

世界是多样的，人类的需求也是多样的！ 只要这个产品存在在市场上，就有存在的理由！