松下抢别进，没看过三星的等离子的松下fans别进；三星牛人进

洁洁 · 发表于 2008-7-11 00:40

三星我认为效果很好

CDD · 发表于 2008-7-11 08:29

确实三星的黑水晶屏超强！

黑色做到了相当高的水平，不得不佩服。

ngpfg · 发表于 2008-7-13 12:21

平板电视我主要用来看碟片电影不上网打游戏，所以液晶不考虑。
等离子电视最好是先锋，但其全进口的价格加上目前50寸的主要是1366×768的分辩率也不考虑。
日立的等离子性价比不错，但其黑色表现乏善可陈,放风光过关，放电影的效果实在一般
因此在松下和三星之间选择
众所周知松下主营等离子而三星主营液晶，且同级的三星等离子贵过松下，大多数人一般会考虑松下。
等离子去年在上海百思买仔细对比过三星Q9和松下50PV70C,感觉高清和DVD效果三星好，主要是黑色表现沉着,但颗粒感强,且非全高清所以放下了。后又仔细比对松下全高清50PZ700和三星50A550,感觉三星18BIT芯片效果好过松下16BIT的芯片。而新上市的42PZ800和旧款42PZ700的观看差距不大。估计50PZ800和50PZ700差距也就如此。
前几天,三星电子接手等离子业务后，全高清的50A550从23900元调价为16900元且送XA-100家庭影院,而松下50PZ800迟迟不见踪影,而且不太喜欢松下新款面板的银色镶边，因此买了三星50A550
用原有先锋6500DVD分量输出，面板亮度调为6，对比度调为76,清晰度调为50,看D9版角斗士，效果[s:15]
仅供各位参考

gwfriend · 发表于 2008-7-13 13:38

记得前几天看了一个新闻，三星等离子大亏，莫非三星技术高过先锋，大家接受不了

amuro128 · 发表于 2008-7-13 16:09

其实就一句话，自己拿眼睛收货。
小弟在新西兰农村地方，不过卖场的电视都是一溜摆开，之前我很轻视samsung，手机做的那个叫渣。
后来又一次去逛卖场，正好看到放黑夜传说，sony x3500a 国内的x300吧？ pioneer的 508 pana的py700和
samsung的 q9放在一起，黑色x3500a和 pioneer差不多，pana的差一截，samsung的和sony的差不多。
从此我对samsung的等离子就改变了看法。无他便宜啊，比先锋便宜差不多一半了。
ps。最近先锋508开始打折促销了应该是给509让路了，准备收一台了。
其他喷samsung的同学我就问一句你们去卖场实际看过samsung的等离子吗？

jiadianren · 发表于 2008-7-13 16:38

原帖由 amuro128 于 2008-7-13 16:09 发表
其实就一句话，自己拿眼睛收货。
小弟在新西兰农村地方，不过卖场的电视都是一溜摆开，之前我很轻视samsung，手机做的那个叫渣。
后来又一次去逛卖场，正好看到放黑夜传说，sony x3500a 国内的x300吧？ pioneer的 ...

果然是农村来的啊。只知道奶牛

jiadianren · 发表于 2008-7-13 16:50

原帖由 abysszhou 于 2008-7-13 16:43 发表
三星质量不怎么样

连三星自己都对做PDP没信心，这帮枪手却在这大吹，真是搞笑啊。

amuro128 · 发表于 2008-7-13 18:19

原帖由 jiadianren 于 2008-7-13 16:38 发表

果然是农村来的啊。只知道奶牛

大侠这句话没太看懂。
还是那句话，喷三星等离子不行的亲眼见过508和 samsung的实际对比吗？

lumingzuiku · 发表于 2008-7-13 20:04

原帖由 钢笔吸墨水 于 2008-7-11 00:04 发表

大韩是给你洗脑了是不，说话语无伦次.到坛子里来了这么久,还第一次和人干上了，竟然为了如此垃圾的事情.
我不懂技术，我身边十几个发烧友,大家经常在一起比较,研究,还用不了你来这里狂吠,真如上面一个朋友说的,三 ...

哟哟哟，瞧给你委屈的，张嘴闭嘴都离不开你那几个懂技术的朋友，可怕别人把你看扁了~典型的自卑心理还在这里硬撑，笑死人了

垃圾？张口闭口是垃圾的人才是垃圾~小朋友，修个碟机就觉得自己牛到天上去了？我还是那句话，没看过没有发言权~至于没看过还大喊垃圾（并且不断地狂吠自己很懂很懂非常懂），我只能哈哈哈哈啊~哈哈哈哈，笑死我了~~

对三星不爽的可以去国美看一看~回来再骂，大中塔店有550系列，培新街国美有Q9~看完，再叫，乖~

lumingzuiku · 发表于 2008-7-13 20:08

原帖由 gwfriend 于 2008-7-13 13:38 发表
记得前几天看了一个新闻，三星等离子大亏，莫非三星技术高过先锋，大家接受不了

so？证明什么？三星不过内部调整了一下管理PDP的部门而已，先锋都把整个pdp生产线割了，以后从松下进屏。能说明什么？先锋还不如三星？？
用脑子思考问题啊……不要用屁眼

醉大饿极 · 发表于 2008-7-13 20:11

对棒子产品的质量不抱信心

lumingzuiku · 发表于 2008-7-13 20:11

原帖由 amuro128 于 2008-7-13 16:09 发表
其实就一句话，自己拿眼睛收货。
小弟在新西兰农村地方，不过卖场的电视都是一溜摆开，之前我很轻视samsung，手机做的那个叫渣。
后来又一次去逛卖场，正好看到放黑夜传说，sony x3500a 国内的x300吧？ pioneer的 ...

就是因为国内的卖场没有把不同品牌电视一溜排开~我估计这里的各位高手路过三星站台看都不会看一眼，但是他们心里却觉得自己已经看得非常透彻~

其实我现在上家电也就是关注一下松下8系上没上，回头和三星的550系列做个比较再决定买哪个~看到这些高手高高手，实在忍不住啊~现在这年头，高手真是廉价低级的代名词

re118 · 发表于 2008-7-13 20:22

三星的PDP(Q9)我有幸见识了1个星期,效果是不错,不过发现了几个不大不小的质量问题,还有,怎么整机只保1年(卖场人不清楚,承诺我2年,后来确认是1年,退货!)?其他同类只有3星这么干,看了网上很多三星PDP的朋友刚用满一年,屏坏了.换一个近万元!就这种品牌,我今生不会再去看一眼!
日系的松下屏幕和大件都2年,日立的整机2年.
我只知道电视不但要看效果,质量稳定,售后服务周到同样重要!

re118 · 发表于 2008-7-13 20:27

就凭你3星敢这么跟消费者玩,就算你的PDP效果超过先锋,你还是会倒闭,
相对于那些用了一年后换屏的用户,我算是很幸运的一个.

kfxjyy216 · 发表于 2008-7-13 22:41

三星的等离子很牛比的画面色彩黑色都很不错的还有很水晶那个面板看第4滴血色彩太棒了！！

[等离子] 松下抢别进，没看过三星的等离子的松下fans别进；三星牛人进

眼见为实