节目预告∶本月12日（星期六）上午将在武汉tw1812处演示“夜莺”音箱搭配功放实试！

杨维中

原帖由 东.爱乐 于 2008-7-14 20:21 发表
杨老师,我的夜莺2热煲已半年,目前感觉十分满意!1334934

我很想知道，你用得是什么功放，以及能否多谈谈你的心得体会，算是给我一个面子吧！[s:21]

热煲夜莺2半年,向它和八达dc211ak.麦丽迪sp3致敬!2008年元月5日从广州昌业音响购买夜莺2回来已有半年,这个宝贝经过热煲,它的声音更加通透,声场开扬.概括起来可以说高频明亮清晰,低频快速敏捷干净利落!声音平滑! 照片 036.jpg (204.35 KB) 2008-7-10 21:55
UID467153 帖子49 精华0 积分1 威望1  交易诚信度0  性别男 来自广西钦州 在线时间41 小时 注册时间2008-1-18 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

东.爱乐 初级会员 帖子49 精华0 威望1  交易诚信度0   个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	2# 大 中 小 发表于 2008-7-10 22:59  只看该作者 长虹联合英特尔推出全球首款 08中国平板电视城市消费者需 长虹PDP模组亮相青博会 中国 上海电音马兰士贸易有限公司 数字奥运推动国内平板终端产 说起购买夜莺2的时候我有一件事不得不提,当时商家在搞特价,我在网上知道后,当晚即搭9个时辰的快班车直达广州,第2天恨不得商家开门就早早到达海印广场,在店铺里经代理把夜莺2和AE1对比试听后,觉得AE1的声音有点晦暗,夜莺2则声音开扬活泼,分析能力较高,结合在网上和杂志上研究多时,我当即拍板拿下夜莺2,现在回想起这件事高兴有趣啊! 照片 033.jpg (220.6 KB) 2008-7-10 22:59
UID467153 帖子49 精华0 积分1 威望1  交易诚信度0  性别男 来自广西钦州 在线时间41 小时 注册时间2008-1-18 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

东.爱乐 初级会员 帖子49 精华0 威望1  交易诚信度0   个人空间 发短消息 加为好友 当前在线

3# 大 中 小 发表于 2008-7-10 23:23  只看该作者 绝对诱惑 康佳52寸液晶电视直 性价比超高 夏新37寸液晶电视 高清首选 LG 42寸液晶电视只 三种色彩 夏普32寸液晶电视小 不到6000元 索尼老型号32英寸 夜莺2较好推,我的八达dc211ak和麦丽迪sp3就能把它推得好好的,总的来说,胆机推夜莺2较动听,特别是人声和弦乐! 调整大小 调整大小 照片 024.jpg (27.88 KB) 2008-7-10 23:23

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 20:35 编辑 ]

杨维中

交易区新帖推荐

此次试听共用了5台功放轮流伺候“夜莺”，就民间力量而言算是奢侈了。第三轮上阵的是德系的AudioNet（奥丢落特）的SAMV2，虽为纯石机，且预先期望值似乎也并不呼声太高，但声音效果之不俗却令人大跌眼镜！[s:97]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 21:31 编辑 ]

东.爱乐

由于是工薪一族,银弹很有限,使用的功放是97年购买的八达DC211Ak,区区80瓦可以很好地推动夜莺2了,夜莺2不算难推,胆机是麦丽迪的SP3,[s:6] 总的来说它俩推动夜莺2各有千秋,石机推夜莺2速度快,低频强劲,胆机音色纯美通透,适用欣赏人声和弦乐!:victory: 个人认为,夜莺2在中等音量下欣赏音乐更好,高解析力是它的强项!

杨维中

原帖由 东.爱乐 于 2008-7-14 21:10 发表
由于是工薪一族,银弹很有限,使用的功放是97年购买的八达DC211Ak,区区80瓦可以很好地推动夜莺2了,夜莺2不算难推,胆机是麦丽迪的SP3,[s:6] 总的来说它俩推动夜莺2各有千秋,石机推夜莺2速度快,低频强劲,胆机音色纯美通透 ...

不错，有体会就好，而且是切身使用体会，难得！[s:21]

东.爱乐

原帖由 ywz 于 2008-7-14 21:15 发表

不错，有体会就好，而且是切身使用体会，难得！[s:21]

多谢杨老师,[s:21] 我的夜莺2在我家客厅中演绎时的效果比在广州代理处开声时效果好,因为我家的客厅有20多平方米,而代理处听音室则较小,个人认为,在有条件的情况下,升级功放则夜莺2可表现的空间则更广!:victory:

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 东.爱乐 于 2008-7-14 21:52 发表
多谢杨老师,[s:21] 我的夜莺2在我家客厅中演绎时的效果比在广州代理处开声时效果好,因为我家的客厅有20多平方米,而代理处听音室则较小,个人认为,在有条件的情况下,升级功放则夜莺2可表现的空间则更广!:victory:  

知道你的意思------“夜莺”是一对可塑性很强的书架音箱！[s:21]

杨维中

由于AudioNet机主喜欢民乐，所以率先播放了筝独奏“渔舟唱晚”！[s:97]

杨维中

尔后，又播放了笛卡试音天碟（双张）中的“西班牙组曲--阿斯特利亚斯舞曲”和管弦乐伴奏女声独唱“玛依拉”（殷秀梅）！[s:97]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 22:10 编辑 ]

杨维中

我说过的----好的音乐一定要有起伏感！别要死不活的！[s:14]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 22:42 编辑 ]

ocean.zhang@eas

东．爱乐
在深圳的老乡顶你

杨维中

至少在我看来，AudioNet绝对不薄声，也不是冷色调的，它通过“夜莺”所传递给我的，是一种厚实、沉稳的声底，而且不失力度和张力及线条感依然清晰，现场甚至有人说是石机胆声，并求证是否采用了场效应管云云。但至少很让我吃了一惊的是，原来石机也是可以做到和胆机如此难分伯仲，而且又不失本色的。
      好机啊，每声道只用了一对大功率管，输出功率2X110W。也许它唯一的缺点是∶还太贵了一点，二手也得过两万，似乎有违发烧友不成文的系统2（CD）∶3（功放）∶5（音箱）资金分配比例，他NND！[s:14]

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 22:48 编辑 ]

飞过

原帖由 ywz 于 2008-7-14 22:38 发表
至少在我看来，AudioNet绝对不薄声，也不是冷色调的，它通过“夜莺”所传递给我的，是一种厚实、沉稳的声底，而且不失力度和张力，现场甚至有人说是石机胆声，并求证是否采用了场效应管云云。但至少很让我吃了一惊的 ...

但至少很让我吃了一惊的是，原来石机也是可以做到和胆机如此难分伯仲，而且又不失本色的。

是的，记得在展示会上，有人问夜莺的老板ANNSI：是胆机还是石机推夜莺好？ANNSI回答：优秀的胆机和石机出来的声音几乎是一样的，没有什么区别。

所以只要是素质好的机器推出来的声音都很好听，至于音色的趋向，则看个人的口味不同而已。

东.爱乐

原帖由 ocean.zhang@eas 于 2008-7-14 22:26 发表
东．爱乐
在深圳的老乡顶你

好,谢谢!有人说夜莺2的低频不足,而我则要对他说你错了,刚才我再用八达DC211A推夜莺2,演绎新世纪音乐全才梅德温的<女巫医>,低频好得不用说,这张南美音乐非常清新耐听,一边吃岭南荔枝,一边听音乐,这种感觉说不出来 啊!这张碟是我的高度推荐!

杨维中

很遗憾，虽“夜莺”努力维系其水准于不坠，但终难逾越能量守恒之极限。
      听“渔舟唱晚”末段华彩高潮过后尾声的那一句最低音双缠弦抓奏，那残响频率的振荡元素便分明少了一截而被无情的滤去，耿耿于怀啊。
      本欲像戏迷票友豪气地喝采一声“好”的，结果欲言而止，未尽了兴！[s:14]
      

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-7-14 23:50 编辑 ]

lintianshi

原帖由 ywz 于 2008-7-14 22:38 发表
至少在我看来，AudioNet绝对不薄声，也不是冷色调的，它通过“夜莺”所传递给我的，是一种厚实、沉稳的声底，而且不失力度和张力及线条感依然清晰，现场甚至有人说是石机胆声，并求证是否采用了场效应管云云。但至少 ...

分配比例明显失调，这样肯定营养不良啊[s:97] [s:97]

其实还是音箱1：音源1~2：功放2~3比较好，喂得满了箱子才肯干活啊[s:97] [s:97]