RT

爱总

有KURO爱好者交流下是大家的幸事,不要苛求了.

谢谢楼主提供信息~

爱总

有KURO爱好者交流下是大家的幸事,不要苛求了.谢谢楼主提供信息~

爱总

M兄对LX70和蓝光了解多不多?

蓝光以后会成为搞清的主流吗,谢谢费心!

mapledot

LX70没用过，不过估计跟PS3差不多。
在中国会不会成为主流，关键看能不能盗版。以目前来看，蓝光的盗版成本一直比较高，但从蓝光压缩出来的1080PAVCHD格式的片子却可以烧在一张D9里，用蓝光机同样可以播放，画质基本不变，目前已经有要普及的趋势了。

爱总

M兄

还在考虑是入508还是428,呵呵
508尺寸比428大40%,价格却跪了120%啊

请给建议!

爱总

M兄,

很想加入KURO一族, 最后再给些建议吧
谢谢

lovefanta

我日 现在送LX70拉[s:57]

mapledot

原帖由 爱总 于 2008-9-18 17:11 发表
M兄

还在考虑是入508还是428,呵呵
508尺寸比428大40%,价格却跪了120%啊

请给建议!

电视不是蛋糕，不能按面积算钱吧，呵呵。50寸的工艺、处理电路、废品率等方面决定了价格肯定是要比42寸贵得多。以你的观看距离，买42的，将来一定会觉得小。
至于建议，如果你确实很喜欢KURO，那么现在正是最优惠的时候。如果你追求极限，也可以等等看今年会不会出新品。
我觉得买前还是要慎重，毕竟价格相对来说是比较高的。但是从画质和产品品质来讲，你可以绝对放心，当你买了之后，你就会觉得KURO确实值这个价。

爱总

M兄，

谢谢你的及时回复，其实在看到实际先锋效果前一直关注松下PDP，但看过
508之后就再也没看过松下一眼，好的东西是不能比的，呵呵。

家里有两台Phlips CRT，颜色好的是只有1000块的21“，还不是平面直角；反而
34”100HZ远远不如。自从出了纯平、精像和100Hz所谓数码技术后，CRT的颜色
一年不如一年，可以说家用图像显示技术从实际效果看实际上是退步了。

我是音乐发烧友，不是太关注视频，但对图像也很敏感；液晶是不能看的，超过5分钟
眼睛就会疼，松下、日历PDP肯定不如CRT。

即使最好的CRT SONY贵翔以及老系列机皇，观感也不是太喜欢，SONY的颜色确实浓郁，
色彩的纯度也很高，就是不自然和平衡，这也是为什么当时选择Phlips CRT的原因。

第一次看到KURO时脑子里立刻闪现小时候看到进口的Phlips电视的那种让人惊叹的色彩，
平衡、自然和鲜艳以及浓郁的暖色调，那才是真正的好颜色。

还有很重要的一点，没有数码感的图像才是真实的，即使有躁点；就像是CD/SACD信躁比
和动态再好，用上十万元的CD机，比起有时会吱吱响的黑胶就像是假的声音。所以很担心
蓝光和高清虽然很细腻，却会损失层次、透明度和景深。

觉得看一般电视是一种习惯，可能看KURO会是一种快乐吧，就像M兄对较调的研究热情的，
我是发烧友，非常理解你的喜好，更不会认为你有其他目的，喜欢是装不出来的。发烧友就
喜欢凑在一起的，呵呵。

谢谢M兄的帮助！

zjb2006

吹吧，使劲吹吧！

mapledot

蓝光虽然细腻了，但除了对一些老片子进行了修复外，并没有对画面做什么数码降噪处理。原始的胶片感可以完全保留下来。剩下的就是显示设备的功力了。显示设备过度地美化画面，减少噪点，或因技术问题产生了更多的噪点，都不是对原始信号的真实还原。

kokokunkun

漂亮的画面

爱总

M兄,

问个肤浅的问题:关于PDP的辐射. 理论上CRT>PDP>LCD, 但其实辐射的性质和
强度是不同的.

CRT是X射线频段的粒子射线辐射,理论上屏幕前方不大,随空间衰减明显
PDP应该主要是紫外频段辐射, 理论上屏幕前方最大, 随空间衰减不明显
LCD理论上是冷光源,主要是电辐射,强度最小.

看过松下评测的辐射数据, 其实从数值上是很吓人的,已经超过安全标准;KURO比
其它PDP少了一层玻璃,会不会辐射更大?

谢谢

mapledot

关于辐射，没找到相关数据。但可以肯定对人体无害，否则早就会爆出相关新闻。另外从功率和发热量上来看，先锋最小，50寸额定功率只有359W，辐射应该与此也成正比。

尸体飞翔

[s:68]