RT

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-15 14:41 发表

LX70是先锋的蓝光加硬盘录象机，市场价10000左右。
508价格34000多

[s:15] 我觉得还是直降比较好，送这个不实用，C区的碟要175元呢。
国际上50HD规格的PDP基本上都在万元左右了，主流是FULL HD，508贵的没有道理。

爱总

Mapledot，

现在市面上蓝光的碟源多嘛，多少一张？
LX70是否实用？

mapledot

原帖由 爱总 于 2008-9-15 15:13 发表
Mapledot，

现在市面上蓝光的碟源多嘛，多少一张？
LX70是否实用？

白送我就要，花钱我就不会买

上海小开

FHD 的骷髅什么时候在大陆上市？？？[s:18]

sandal_xue

原帖由 mapledot 于 2008-9-15 11:48 发表
说投影好的举的例子都是出奇地一致。电影院为什么用投影？还不是因为它大？
转一段话，你信不信都可：

“全国90%电影院的数字投影机都是我们公司的，现在的数字电影投影机分辨率只有2048*1080，12000流明，坐的近 ...

还“不是说投影不好。但是现在真的还没到投影白菜价的时候。 ”

得，这话您都说的出口，i服了you。

[s:18] [s:18] [s:18]

frank11

楼主不用里他们,都是一群没用过投影的,投影也是穷人用的阿.你奶奶的没有专门的房间,没有承受灯泡价格的能力,没有不在乎换板子的魄力,你还投影,投毛阿.再说1,2w的投影能到pdp,lcd的对比度,我头给他.

weiwangno1

楼主不愧为既有钱又有闲的牛人！再上点新图吧

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-15 21:48 发表


呵呵，没比较过的人确实不一定知道，我也不想争这个。

今天又调了一下参数，上点新效果~~~

KURO 508XC对比PT50900FHD
KURO 428XC对比PT42900NHD
KURO KRL-32V对比PT32900NHD
全部PIONEER蓝光DVD BDP-LX70接入信号，M达人对比过吗，后者画质全部超越前者，所以我说PIONEER贵的没有道理。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-9-16 14:38 编辑 ]

xumeng

原帖由 C生活 于 2008-9-16 14:34 发表

508XC对比PT50900FHD
428XC对比PT42900NHD
KURO KRL-32V对比PT32900NHD
全部PIONEER蓝光DVD BDP-LX70接入信号，M达人对比过吗，后者画质全部超越前者，所以我说PIONEER贵的没有道理。  

人只看到自己想看到的東西，假設商品本質上是同一的，如果用盲目測試就很清楚， 遮擋上品牌，作對比測試。 消費者做出的決策和揭開品牌之後作出的決策全然不同，爲什麽？ 是因爲人心

機器測試產品品質很客觀，但是消費者不是機器，他通過商品得到客觀享受的同時更多的得到的是主觀享受， 兩种享受的效用之和就是消費者縂效用， 而主管效用是因人而異的， 對你，先鋒是競爭對手，那麽通關先鋒你所獲得的主觀效用肯定比樓主低，而長虹品牌給人的主觀效用可能本身就是負值， 就是説同樣一台電視如果貼長虹的商標，電視原有價值下降。

有些話説過很多次， 國產品牌做成這樣還不自省， 一個銷售推廣人員如果不了解自己所面對的消費者的想法，說的都是消費者無法相信的話，那麽還是回去工廠做技術，在市場你面對的不是機器，而是人。 多想想怎麽才能説服消費者，特別是在品牌價值為負值得國產品牌背景下，

在這種情況下空談技術不如多給給消費者點信任，思考一下，一個國人對一個國產貨的期望是什麽？ 想明白這一點國貨不會淪落到今天人人喊打的地步

C生活

原帖由 xumeng 于 2008-9-16 15:02 发表


人只看到自己想看到的東西，假設商品本質上是同一的，如果用盲目測試就很清楚， 遮擋上品牌，作對比測試。 消費者做出的決策和揭開品牌之後作出的決策全然不同，爲什麽？ 是因爲人心

機器測試產品品質很客觀， ...

[s:15] 品牌这个东西很难讲，B&O的平板电视不敢说画质好，但在世界上可以说最贵，比KURO贵多了。
在PDP产业上，我还是可以自信的说长虹要比先锋强，而且不只一点点，只是需要几年时间来证明。
先锋的问题是赢了产品却输了产业，这在中国PDP产业论坛上已经讨论过了，而且在中国PDP发展中特别提到这样的经验教训，如果一味只强调画质而不顾成本，不去接近普通消费者的话，PDP在中国会输的很惨。也就是说，技术和产业规模要同步发展，降低成本，这样才有资本去和LCD竞争。
最起码在国内，长虹PDP和消费者的距离很近，品牌要比先锋响的多，100个人中如果在两者中选择的话，99个人买长虹，那一个还要考虑半天入不入先锋，太贵了，她就是一仙女，大家都买不起有什么用，生存都困难还谈什么发展，大家的投入和所获得的价值不成比例。而且先锋如果不改变国内现在的销售模式，会越来越被边缘化，在日本KURO敢不鸟YAMADA DENKI吗，在国内他确敢不鸟美苏霸权，如果永远这样下去，先锋最终会退出主流PDP市场。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-9-16 17:22 编辑 ]

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-16 15:43 发表
LS说的有一定道理。
跟长虹的机器我没对比过，也没条件比。不过先锋是国际公认的平板画质第一，长虹我不太清楚。
还有一点，先锋确实是贵，不过我觉得至少它是日本原产的。我家里日本产的电器基本都没坏过，以前有 ...

[s:15] 我也迷信过日本原产，不过现在不同了，全球经济一体化的时代日本产的有很多是中国零部件，包括整机都有输出日本，当然是设在国内外资企业的产品。
你知道田忌赛马的道理，KURO508XC在国际上只能是KURO产品线中的低端产品在日本国内，而且是去年的产品，平板技术差不多每半年一小代，一年一大代。PT50900FHD的画质水平放在日本也可以算是中端产品，和松下比较。

c45

星期天看了长虹32900和32700对比，感觉前者没有后者清晰。但外观确实有进步

yoruxku

508XC肤色表现好强啊

mapledot

原帖由 C生活 于 2008-9-16 17:34 发表

[s:15] 我也迷信过日本原产，不过现在不同了，全球经济一体化的时代日本产的有很多是中国零部件，包括整机都有输出日本，当然是设在国内外资企业的产品。
你知道田忌赛马的道理，KURO508XC在国际上只能是KURO产品 ...

支持长虹能把电视做成精品，保证用个几年不坏。不过估计还需要时间

爱总

Mapledot兄，

现在508是三万四千多送LX70, 428是一万六，很显然428性价比更高
想请教下，508和428效果相差大否，另外墙对墙3.7米，42的是否
会觉得小？
谢谢！