RT

爱总

另外请先锋销售对比普通DVD和蓝光DVD的效果(片源都是普通D5),发现蓝光出来的效果
竟然远不如普通先锋DVD；其实用一般的DVD机的效果已经让我很满意了，色彩、层次、
模拟胶片感觉都很满意，但用LX70放出来就是照片过曝的感觉，类似液晶的效果；
百思不得其解，请Mapledot兄指教！
谢谢！

terrain

楼主最新的几张图片好毒呀！表现力太强了，跟单反镜牛头一样！

C生活

原帖由 爱总 于 2008-9-17 00:27 发表
Mapledot兄，

现在508是三万四千多送LX70, 428是一万六，很显然428性价比更高
想请教下，508和428效果相差大否，另外墙对墙3.7米，42的是否
会觉得小？
谢谢！

[s:15] 给你一点意见供参考，要性价比就不要入KURO，KURO是一种精神，是一种追求HI-END感觉的精神。
如果要求性价比，松下、长虹、日立都有50FULL HD级别的高端器材，你的付出和获得的价值不成正比。

C生活

原帖由 爱总 于 2008-9-17 00:48 发表
另外请先锋销售对比普通DVD和蓝光DVD的效果(片源都是普通D5),发现蓝光出来的效果
竟然远不如普通先锋DVD；其实用一般的DVD机的效果已经让我很满意了，色彩、层次、
模拟胶片感觉都很满意，但用LX70放出来就是照片过 ...

[s:15] 我个人认为是画质设计集成电路的问题，蓝光DVD都是针对蓝光DVD碟画质优化，DVD倍线以后反而细节方面有所劣化，有种蒙胧的感觉，当然看起来更细腻。
这个道理很好理解，你用DVD放VCD试试看就知道了。

耍花枪888

买不去先锋！

告诉大家一个免费制作签名和个性头像的网站！
http://9999love9999.cn

爱总

Mapledot兄，

不知你用的是什么DVD，我在先锋展厅看的时候，用普通DVD即使不用
倍线，画质也是令人满意的，而用蓝光无论1080p或480p都是过曝；层次和
景深都没了，和液晶电视无异；估计是蓝光DVD的图像处理芯片问题，对普通
片源反而是劣化画质。
我的困惑是如果LX70不实用，那508就有些昂贵了；对比之下428就性价比很高了

谢谢！

爱总

LX70播放蓝光正常,但播放普通D5过曝严重

爱总

如果再等,508会不会还有降价的可能性?
谢谢

爱总

墙距3.75米,观看距离大约是3.3米

爱总

墙距3.75米,观看距离大约是3.3米

爱总

508会不会停产?现在是卖库存

爱总

现在价格最低能到多少?
谢谢

mapledot

我不知道呀，我不是卖电视的。群里的JS说现在34800送LX70

C生活

原帖由 mapledot 于 2008-9-17 08:38 发表

支持国货无可厚非，不过你在人家的专帖里反复地做广告就有点不厚道了

这怎么又成广告了，你去看我的专贴，KURO介绍的相当多，松下、日立很少为什么，还不是因为画质。
我觉得M达人有时候进入了一个品牌误区，有点神话KURO。要入就入高端货，香港去年发布的KURO看了吗，508XC在香港只算中端，前面我说错了，KURO已经又发布了几代新制品，508XC已经是入门级产品了，连低端都算不上。
请看香港去年发布的KURO新制品http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1732360
如果预算有6万元可以入60FULL HD KURO，也不用拿两个板天天对比了。
我有几年没去过香港了，也不知旺角现在的电器店哪个最好。
而且，我觉得你拿屏摄和别人比很搞笑，每个人的电脑显示器看到的图像都是五花八门的，CRT、LCD包括可能会有人用的FULL HD PDP看你的摄都有很大差异。
[s:95] 我老婆，我太爱KURO了，如果得罪了就当我胡言乱语吧。