音响是技术基础上的文化表达

风吹柳花

讲工艺与艺术，我不得不举个例子。

还记得那个啥水滴型的CD吧，我个人觉得，不要说什么创新，完全就是倒行逆施，为工艺而工艺，为形式而形式，哪里有一点点文化涵养，貌似前卫，骨子里全然土得掉渣。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 xugl 于 2008-6-6 15:58 发表
模拟技术已发展到最高阶段,而数字技术才刚开始发展,我们不能武断地说谁好谁差,发烧的乐趣是在于不断地摸索和探究中.独乐不如众乐,大家在一起交流和切磋,才是一件最快乐的事.

但如果象LPD那样偏要讨论“纯”，纯数字、纯模拟，基本就是扯淡。

xugl

老浦东非常执著,他坚信他的理念,通过比试和切磋,有助于不断改进和提高,圈子里有这么一位执著可爱的烧友,应该是一件幸事.

风吹柳花

事物都是相对的，如今的百把块的MP3，音质可能都好过20年前的四喇叭。

20多年前有一台GF777，甚至4500，可能都是“发烧友”的梦寐以求了，现在似乎不会再有人把777称为HIFI吧.......

但问题依然在那里，MP3只是代表了一种技术，至于用MP3来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。

风吹柳花

原帖由 xugl 于 2008-6-6 16:12 发表
老浦东非常执著,他坚信他的理念,通过比试和切磋,有助于不断改进和提高,圈子里有这么一位执著可爱的烧友,应该是一件幸事.

执着当然是件好是，执着从来都是一个褒义词，哪怕最终撞了南墙，亦精神可嘉。

问题是讨论问题时为了达成自己的把歪理说正的目的，刻意弄点什么提不上筷子的说辞来，未免小气：

原帖由 老浦东 于 2008-6-5 21:23 发表
纯模拟是没有未来的！只会象大清国的遗老遗少一样！[s:16]
以为纯模拟才是音响之最是很可笑的。[s:97] [s:97] [s:97]
IT代表了未来，这些精英是“识时务者”，要为他们鼓掌！！！:victory: :victory: :victo ...

这里有谁说过“纯模拟”有未来吗？有人说过“纯模拟”是音响之最吗？

不要以为搞了好像什么USB播放器之类的，就跨如了IT业，就代表了未来，就意气风发地“精英”起来.......你问问他，USB播放器有没有DAC，A是什么？

老浦东

交易区新帖推荐

"音响是技术基础之上的文化表达"

====================================================================================
还是多聊聊石头狮子吧！

“MP3只是代表了一种技术，至于用MP3来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。”

把“MP3”换成“音响”二字才对！[s:97]

大声嚷嚷的人讲的不一定是真理！[s:97]

风吹柳花

这话不错！

“音响只是代表了一种技术，至于用音响来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。”

大声嚷嚷的，现在有几对丹拿在用阿扎里推啊[s:14]

老浦东

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-6 17:02 发表
这话不错！

“音响只是代表了一种技术，至于用音响来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。”

大声嚷嚷的，现在有几对丹拿在用阿扎里推啊[s:14]

水平很高，气度差了点！

能改正还是值得欣慰的事，希望以后别老把音响器材说成是文化的代表！

山鬼

看了柳花兄整合后的帖子，想说几句
柳花兄关于音响和文化的阐述条例分明，态度和善轻松，没有被下面不同的观点搅乱思维，先赞一个！
唯物论还是唯心论，可能这不仅仅是局限在音响取向层面上的一个问题，老浦东无疑是站在科技日新月异大环境下对未来充满信心的代表，柳花兄自身是工科出身，可能是对掌握的东西发而不是那么过分崇拜，于是在技术之余更多地考虑到了社会构成，思维模式的一些本源，这种争论或表达，在我眼里，感觉和中医西医之间的争论没有二致！

西医：精细分工，心就是心，肺就是肺，哪里不好我给你修哪里，甚至可以给你换掉，在他们眼里，你的心和别人的心没有太大区别；有点像我们修家电，精确到点，但是忽略了生命的整体。
中医不同，在任何病痛面前，他观察的是整体，他不会把您的心脏和我的心脏放在一起去考虑，只会把你的心脏和你的肝脏放在一起，在中医心目中，首先是尊重你生命的完整的，开出的方子才会同病不同治，这是传统文化导致的必然；

所以在这个帖子的命题下面一定要去把命题扯回技术层面，根本就是一个风马牛不相及的东西，不客气地说，应该是思维层面的根本不同，点和面的区别，甚至更大，非要把文化上的东西搞出理论依据来，这是真正的露怯，而且还要把文化往长江大桥栏杆外面推。归纳综合，具体抽象，由浅入深，这是所谓科学的研究方法，文化不玩这个。一玩这个，就等于拿着个人的温饱与否去衡量宇宙是否和谐了！

一切事物的发展，都有一条指向性路径。它作为一种指令，渗入到构成事物每一个细微末节的生命中，成为这个事物独特的灵魂！

徕卡

[quote]原帖由 风吹柳花 于 2008-6-6 17:02 发表


“音响只是代表了一种技术，至于用音响来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。”






[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

老浦东

原帖由 徕卡 于 2008-6-6 17:25 发表
[quote]原帖由 风吹柳花 于 2008-6-6 17:02 发表


“音响只是代表了一种技术，至于用音响来表达的音乐或者文化，那就太有讲究了。”






[s:20] [s:20]  ...

喂！老兄。

应该和我握手才对，

是我敬请风版修正的啊！[s:14]

NND，在中国官大就是好！！！那怕是个小官！[s:97] [s:97] [s:97]

徕卡

[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

山鬼

自己的观点没有得到认可，没有必要上升到话语权的层面上去，楚楚可怜的表达自己的豁达？李逵都会翘兰花指的

风吹柳花

原帖由 addisfun 于 2008-6-6 17:22 发表
看了柳花兄整合后的帖子，想说几句
柳花兄关于音响和文化的阐述条例分明，态度和善轻松，没有被下面不同的观点搅乱思维，先赞一个！
唯物论还是唯心论，可能这不仅仅是局限在音响取向层面上的一个问题，老浦东无疑 ...

山鬼兄说的很有道理！[s:20]

我说的这个主题，既不是否定技术，当然更不是否定文化。事实上我强调技术，但要说明的是仅仅有技术是不够不完全的。

之所以不在用词上强调技术，那是因为这已经是共识了。

就像人们说“我是男人。”大家都理解，但此时有一个人说：我是男人，我有gaowan......

哈哈，大家一定会多关注下这个人。LPD当然就有点象这个人：我有技术，我搞数码

我没多少文化，要努力，所以强调一下，提醒自己，也提醒一下同好

[s:21] [s:21]

dire

但是音响不靠炒做那也和家电没啥两样,没听说洗衣机有啥艺术和文化的[s:14]