音响是技术基础上的文化表达

风吹柳花

是不干净啊，我不是说蔡大姐唱歌怎么是含着的，你不信，人家小龙说了你才信[s:29]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-5 19:24 发表


杨老师说得对，一件器材必然是要刻上时代工艺的烙印的。现在要造30年的那样的晶体管，谁给你造去啊.......

但单纯就校音来说，手段总可以想出的，但对声音的认识和领悟则是另一回事了。

同意后面一句，不同意前面一句。[s:11]

时代是在进步的，老东西必然要被淘汰，包括老人。[s:97]

音响界迷恋古董如果是个情节就属正常。

如果在声音上新不如旧就很可笑！

月移花影

欣赏风版的文化表达。
感慨一句：
欣赏是认同基础上的情感共鸣！

风吹柳花

前面一句也没错吧，现在造不出30年前的管子了。

声音新不如旧是最近这十多年很普遍的现象。

技术并不能最终决定声音，如果技术能完全决定声音的话，你LPD一千多块的功放似乎存在的意义和理由都更不大了。

所以我说音响是技术基础之上的文化表达。当然，文化也必须通过技术体现出来，但没有文化，那就只有哄大卵的份了。

qw88

Hi新不如`旧是公认‘旧东西为什么还那么贵,贵自然有道理的,

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 月移花影 于 2008-6-5 19:53 发表
欣赏风版的文化表达。
感慨一句：
欣赏是认同基础上的情感共鸣！

正是！我一开头说的久石让，就是这个意思。

所以“欣赏”实际上是需要区分对象的。如果从商家的角度说，这是特别需要考虑的。从玩家自己的角度说，其实你真的不需要，事实上几乎不可能获得所有人的欣赏。

[s:21]

老任909

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-5 19:44 发表
是不干净啊，我不是说蔡大姐唱歌怎么是含着的，你不信，人家小龙说了你才信[s:29]

理解有问题，不是含是太放。[s:30]

风吹柳花

什么放啊，放不开，所以是含[s:6]

风吹柳花

原帖由 qw88 于 2008-6-5 19:58 发表
Hi新不如`旧是公认‘旧东西为什么还那么贵,贵自然有道理的,

3号晚上一起吃饭是QW88兄的一番话，似也可佐证一下音响与“文化”的关系。

QW88说，20、30年前，是最精英的人士在搞模拟技术，现在则不同了，最精英的去做IT了，去搞贸易了.......

其实我也是这么认为的，我们单位里新来的研究生没几个愿意去搞模拟的，烦啊，模拟的就是要去研究中间过程，仿真都没法做好..........[s:18]

老浦东

纯模拟是没有未来的！只会象大清国的遗老遗少一样！[s:16]

以为纯模拟才是音响之最是很可笑的。[s:97] [s:97] [s:97]

IT代表了未来，这些精英是“识时务者”，要为他们鼓掌！！！:victory: :victory: :victory:

tw1812

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-5 18:50 发表


哈哈，这位兄弟的直白正是我要说明的一部分，例子是很多的。
我遇见过一位烧友，作为朋友来说，他是很热心很得周围欢迎的。但他的性格，拉到主题上来说，其实这根植于他的文化背景，是比较浮躁的一类，易于轻信 ...

类似的例子哪里都有。声如其人有一定的道理[s:21]

tw1812

原帖由 ywz 于 2008-6-5 17:23 发表

记得有年轻朋友置疑∶今日电子技术飞速发展日新月异，为何老烧友仍热衷于推崇老古董....。其实，这个观点有道理但也不完全对，因为他们忽视了材料学，当年制造电子管的某些材料和工艺程序，在今天看来是有毒和有工 ...

我也很多时候觉得新不如旧，所以有些朋友说我人不老心老[s:95]

徕卡

哈哈！杨老师是人老心不老。[s:97]

老浦东

认为新不如旧是正常现象的人确实是“人不老心老”了！[s:14]

最好的办法就是“买块不太嫩的豆腐”，然后猛撞一下！[s:97] [s:97] [s:97]

欧耶！

风吹柳花

原帖由 老浦东 于 2008-6-5 21:23 发表
纯模拟是没有未来的！只会象大清国的遗老遗少一样！[s:16]

以为纯模拟才是音响之最是很可笑的。[s:97] [s:97] [s:97]

IT代表了未来，这些精英是“识时务者”，要为他们鼓掌！！！:victory: :victory: :victo ...

什么东西到你嘴里都TM“纯”起来，就是数字功放，PCM功放也纯不了数字啊，你以为卵泡里都是一粒粒的啊......拉JB倒吧