盲听个人认为不够科学

tw1812 · 发表于 2008-5-30 17:30

原帖由 远去的山庄 于 2008-5-30 14:14 发表

知足常乐！喜欢就好！

每位朋友玩音响的阶段与欣赏音乐的阶段都不同，不能强求统一。进步与改变都是循序渐进的。

十年前的我，你送我帕格尼尼，还不如送我一张陈惠娴的够朋友！

有人喜欢听童丽，有 ...

十几年前如果谁能送我一张原版辛德勒名单，我会高兴得跳起来。买了N张盗版、引进版，就是找不到原版[s:18]

“海纳百川，继续玩乐，切勿忽悠！”高度赞扬[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

远去的山庄 · 发表于 2008-5-30 17:44

我有啊，[s:68] [s:68]

现在应该还可以买到

远去的山庄 · 发表于 2008-5-30 17:48

远去的山庄 · 发表于 2008-5-30 17:50

是这个吗？

tw1812 · 发表于 2008-5-30 17:57

现在不要了[s:97]
后来终于在深圳买到了德国原版和日本JVC版。JVC版花了320大洋，当时够买3张德国版。不久德国版送人了，再后来JVC版绝版了，被人换走了。不过也没兴趣再留了[s:95]

tw1812 · 发表于 2008-5-30 17:58

原帖由 远去的山庄 于 2008-5-30 17:50 发表
是这个吗？

这个打口碟里便宜得很，150超级暴利！

QWZHG · 发表于 2008-5-30 23:19

关于盲听是否科学，我最赞成耳光理论，脸不肿不会承认的，肿的说不出话来的就是默认自己错了，一定要到说不话来的程度，不然就还会有话说[s:6] [s:6] [s:97]

远去的山庄 · 发表于 2008-5-30 23:32

[s:18] [s:18]

柯武 · 发表于 2008-5-31 20:28

线材多少有点效果，只不过这点效果的提升相对线材价格的提升太微不足道了，所以有钱了升级功放、CD、音箱都可，千万莫想通过升级线材得到意外惊喜，其比例比JETTE还低

月移花影 · 发表于 2008-5-31 22:08

发烧前辈杨维中老师教导我们：
线材的作用是：
有限的改善，无限的夸大！
[s:20] [s:20] [s:20]

jupeter · 发表于 2008-5-31 22:10

有限的改善，低于人耳可闻程度。
无限的夸大，到天翻地覆的境界。
[s:6]

suisheng · 发表于 2008-5-31 22:48

原帖由柯武于 2008-5-31 20:28 发表
线材多少有点效果，只不过这点效果的提升相对线材价格的提升太微不足道了，所以有钱了升级功放、CD、音箱都可，千万莫想通过升级线材得到意外惊喜，其比例比JETTE还低

等你玩到更高档次的器材，你的看法可能就不一样了，５Ｋ的器材升级到１Ｗ，差别很大，１Ｗ的器材升级到２Ｗ，可能差别就小一点，如果５Ｗ升级到１０Ｗ，那个差别可能就更小了（越高档的器材性价比越低），这时，你投１Ｗ或到线材上，效果可能比投到器上更明显。

cctv99 · 发表于 2008-5-31 23:07

盲听不科学..看着听就科学?

jupeter · 发表于 2008-5-31 23:12

说科学就科学，不科学也科学。
说不科学就不科学，科学也不科学。
[s:15]

tw1812 · 发表于 2008-5-31 23:16

原帖由 suisheng 于 2008-5-31 22:48 发表

等你玩到更高档次的器材，你的看法可能就不一样了，５Ｋ的器材升级到１Ｗ，差别很大，１Ｗ的器材升级到２Ｗ，可能差别就小一点，如果５Ｗ升级到１０Ｗ，那个差别可能就更小了（越高档的器材性价比越低），这时，你 ...

可能、想象！！！事实上有大量的证据却无视，再次无言[s:18] [s:18] [s:18]

二手影音产品交易