盲听个人认为不够科学

远去的山庄

看了一个通宵的同好TW1812兄的两个盲听实践的贴子，非常的认同兄的大胆假设、小心求证的精神。事实是摆在了眼前，感觉也没有半点的虚假成分，是铁的事实。

想了一个上午，只想说说自己的想法，不想引起什么风浪或是对任何人的不满，只为大家多探讨学习，相互提高罢了。

标题只代表我个人的立场，也不是想推翻1812兄的实践结果。

一定程度的烧友相信也或多或少地试过盲听的实验，虽然我这种认为也提供不了一个有力的引证依据。但是更换线材的区别，我相信大多数人都会认同。

为何认为不够科学？我是这样想的：1、盲听可以推翻线材的作用！
                                                     2、盲听可以推翻书架箱脚架的作用！
                                                     3、盲听可以推翻音箱摆位的作用！
                                                     4、盲听可以推翻环境的吸音扩散作用！
                                                     5、盲听可以推翻机器垫钉的作用！
                                                     6、盲听可以推翻正版碟与D版的作用！
                                                     7、盲听可以推翻电压影响的作用！
                                                     8、盲听可以推翻插座好坏的作用！
                                                       等等等等  。。。。。。。。。。。。。。

很多的经验，我相信很多一路走来、有实践的朋友都知道这些东西是存在着区别，只不过这种区别的改变、改善是大是少罢了！至少我们不应肯定地去否决它！肯定与否决未见得带来我们有多少的乐趣。但至少我们在音响音质的改善上面都是无神论者！

每位朋友的音响系统建立、改变、改善都不是一朝一日得来的，乐感的不断美化是每个音响爱好者的动力与快乐源泉！

如果单单凭盲听的方法去否定一切，那我们不是又回到了起点？感性与理性有时候需要并存的！

最后还是那句：知足常乐！喜欢就好！愿广大的音响音乐爱好者得到最大的精神享受！[s:21]

叶荣玉

交易区新帖推荐

这种不畏艰难，认真思索、苦苦求真的精神，要顶！！！

远去的山庄

感谢叶前辈的点评！！

花柳飘血

好。。。。。。。好

铁岭人这样说

:victory: [s:21]

nadesico

就像软件测试只能查错，无法证明程序无措

任何一套系统的盲听不能证明线材或者别的不存在差别（或者说无用）
但是只要有一套系统盲听出了，就证明客观存在差别（有用）

很多人讨论问题逻辑都不清晰

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2008-5-29 16:24 发表
就像软件测试只能查错，无法证明程序无措

任何一套系统的盲听不能证明线材或者别的不存在差别（或者说无用）
但是只要有一套系统盲听出了，就证明客观存在差别（有用）

很多人讨论问题逻辑都不清晰

逻辑学，学得好！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 科学验证定律！！！！！

世界上没有两片完全一样的树叶
一套系统
包括设备、环境
只要某一点有细微变化
声音就会不同
但问题是
你能不能分辨出来
------------------------------
对大多数人来说
重点根本不在于线材有没有用
而在于线材有多大作用
如果盲听分辨不出来
或者要费老大劲才能分辨出来
那对盲听的人来说
线材就是等价于没有作用
书架、cd等等的原理都是一样
-----------------------------------
再讲清楚一点
省得又有人要玩文字游戏
举个例子
20元的线、200元的线、2000元的线
如果我盲听不出区别来
那对我来说
这三种线就等于没有区别
当然我不能保证
500元的线或者5000的线也是效果一样
不过
我想我也没多大必要一根根去试了

月移花影

原帖由 xwrlion 于 2008-5-29 17:02 发表
世界上没有两片完全一样的树叶
一套系统
包括设备、环境
只要某一点有细微变化
声音就会不同
但问题是
你能不能分辨出来
------------------------------
对大多数人来说
重点根本不在于线材有没有用
而在 ...

问题在于，有些人根本不需要用耳朵分辨出来，能用心理感受出来就YY了。
而且成千上万的线材根本不在于对声音用多大的改善，能赢得买不起这些线材的人无比羡慕的目光就已经很满足了。这种满足感远胜于音乐所带来的愉悦。

叶荣玉

原帖由 月移花影 于 2008-5-29 17:22 发表

问题在于，有些人根本不需要用耳朵分辨出来，能用心理感受出来就YY了。
而且成千上万的线材根本不在于对声音用多大的改善，能赢得买不起这些线材的人无比羡慕的目光就已经很满足了。这种满足感远胜于音乐所带来的 ...

您瞧瞧，再听听，这位月移花影兄弟说得多好！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

月移花影

原帖由 叶荣玉 于 2008-5-29 17:25 发表


您瞧瞧，再听听，这位月移花影兄弟说得多好！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

叶老师，您就别给我高帽了。我知道您也是玩线的，说的比较蠢直，海涵了。

JABIL

原帖由 月移花影 于 2008-5-29 17:22 发表

问题在于，有些人根本不需要用耳朵分辨出来，能用心理感受出来就YY了。
而且成千上万的线材根本不在于对声音用多大的改善，能赢得买不起这些线材的人无比羡慕的目光就已经很满足了。这种满足感远胜于音乐所带来的 ...

高！

约书亚

:Q
曾经为了证实线材的作用，自己用变压器里的漆包线做了对喇叭线，和我的数百元的线做对比！
我cao！我愣是没听出区别，从此我对生活失去信心！
:Q

远去的山庄

物质的价值有时候要看看它能带给自己有多少的虚荣，总不能说带名表、住豪宅的都是傻蛋吧？只是彰显或享受自己成功的一种方法！而最终的目的都是让自己开心、愉悦！

当回归真正的价值的时候，已经是真正的艺术了！

月移花影

原帖由 约书亚 于 2008-5-29 17:43 发表
:Q
曾经为了证实线材的作用，自己用变压器里的漆包线做了对喇叭线，和我的数百元的线做对比！
我cao！我愣是没听出区别，从此我对生活失去信心！
:Q

兄弟言重了。
生活还得继续，发烧还得努力。
有米往豪华型的方向烧，米少往务实型的方向发展也就是了。[s:97]

tommyjam

虽然对于意淫贵价线材的人来说,"心理感受"在他听和用贵价线材的时候起了很大作用
俗话说:心理上已经打了底
但亦同样不可忽视对于"鸡线万岁"的人来说,也同样存在着"心理打底"的状况......正所谓未听先有定论,就算听到什么差别,一律忽略不计