两张SONY VW200屏射（第2页起关于正确色彩的讨论）

Alonpam

“屏射就是看个样，千万别较真“

这条绝对中肯！[s:20] [s:20] [s:20]

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-5-29 12:12 发表


以前就是瞎玩的人太多，包括我自己，凭感觉在折腾，根部就不知道玩有所依。

我看过、玩过的高端设备无非就是在白平衡一致性、Gamma等做的更极致和标准，清一色的往D65靠。如几十万的SIM2 HT5000，出生纸上面明 ...

您说的这些的确是事实，但您忘记了咱自己的角度，咱不是生产商，咱是玩家！

咱希望尝试各种环境下的，各种搭配效果，其间会有很多效果和心得；如果您拿了D65K的标准样张去让大家投票，

估计从 反感，勉强接受，没感觉，尚可，好，优秀，完美，这7个感性投票中，不同的国家，投票结果差异肯定很大，呵呵

aods

D65出来的颜色很舒服啊 上面两张片子都很漂亮
喜好是喜好 标准是标准 同意KENLI的观点

Alonpam

原帖由 aods 于 2008-5-29 13:28 发表

喜好是喜好 标准是标准  

同意一把[s:20]

ken.li

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 13:10 发表


有色卡呀，工业图书店里就有呀；

马路上的广告又是怎么出来的?还不是大大小小的各种广告公司设计好后，找各种渠道的印刷厂弄弄的；

这总不是标准参考吧？我也走过几个城市，发觉全球各地的广告牌，灯箱画都 ...

虽然存在同色异普问题，但还是不会影响我们对色彩的感知的，好莱坞的片子基本就是那个金黄色的调子，拿本印刷好点的电影杂志，或者《HIVI》，里面的图片还是很能说明问题的。

如果您的显示器本来素质不错，又经过色彩管理，应该能看出我的屏射和网路上的图片是一个调子的。

adidas

D65是导演做后期时的色彩标准，只有在D65状态下才能看到导演实际要传达给你的画面，这对于欣赏一部电影来说是很重要的。你要是不喜欢导演给你的画面，大可以按照你的偏好调整，甚至你像胡戈那样不喜欢《无极》做一部《馒头》出来都行，但是那已经超出了欣赏电影的范畴。作为“看电影”，就应该追求原汁原味，而不论你喜不喜欢它本来的那种画面。

ken.li

视频回放讲求的就是标准，如果您不以电影院做标准？那以什么做标准呢？

那些标准都是通过长期研究得出来的，不是随便制定出来的。标准不容我们否定，除非您能建立一套新标准。


但不反对非标准的行为[s:97]

adidas

要我看标准的画面也应该就是大多数人喜好的画面，至于小部分人有自己的偏好，并不能否定标准

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-5-29 15:04 发表


虽然存在同色异普问题，但还是不会影响我们对色彩的感知的，好莱坞的片子基本就是那个金黄色的调子，拿本印刷好点的电影杂志，或者《HIVI》，里面的图片还是很能说明问题的。

如果您的显示器本来素质不错，又 ...

可能我受SONY “毒害”太久太深了，我找了CRT显示您这几张pic,感觉还是有点不够味道；亦或者是自己摄影论坛的（哈苏，菜头的）毒照看的看的太多了；呵呵；
当然，静态和动态的画面也有差别，光影流动的效果不是简单的照片就能表达的出来的；
冒昧的讲，个人口味可能重了点，这种照片若放在摄影坛子里，给我的印象可能不会太深；都是口味的关系吧；呵呵

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-5-29 15:11 发表
视频回放讲求的就是标准，如果您不以电影院做标准？那以什么做标准呢？

那些标准都是通过长期研究得出来的，不是随便制定出来的。标准不容我们否定，除非您能建立一套新标准。


但不反对非标准的行为[s:97]

您说的是哪家电影院呀？国内的能达到您的标准的几乎没有吧？
即便有，那正版引进落地的带子清晰度和色彩已经被洗刷的差不多了吧；
(HK能看到level 3的片子，大陆正规影院看到的基本都只有LEVEL 2;)
大家如果以为电影院的色彩是标准，咱也就没必要搞家庭影院了；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-5-29 15:59 编辑 ]

ken.li

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 15:50 发表


可能我受SONY “毒害”太久太深了，我找了CRT显示您这几张pic,感觉还是有点不够味道；亦或者是自己摄影论坛的（哈苏，菜头的）毒照看的看的太多了；呵呵；
当然，静态和动态的画面也有差别，光影流动的效果不是 ...

玩摄影的朋友很容易把摄影的知识和理论套用在AV上，其实是不太合适的。

摄影是艺术，没有唯一，错误的白平衡往往更能渲染主题。

视频回放是科学，如果您有专PC上面的色彩管理，就会认同色彩管理没有个性可言，能把标准整出来就已经非常不容易了。

非常欢迎您的讨论，大家也很喜欢看到这种善意讨论。[s:68]

librac

上趟回台灣的時候有去SIC看過VW200,
當MOTION FLOW打開的話, 看斯巴達300壯士,
連原本畫面故意留的粒子雜訊, 都乾乾淨淨,
跟本就像在窗戶外面看現場拍攝! 呵呵!

畫面清楚到實景跟動畫都一目了然!
非常之恐怖的感覺1
當然也要拜SIC超黑市聽室的加持啦! 呵呵!

現場有個老大說, 拿來嚇朋友可以, 自己看片MOTION FLOW關掉比較自然! 呵呵!

[ 本帖最后由 librac 于 2008-5-29 19:47 编辑 ]

ken.li

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 15:57 发表


您说的是哪家电影院呀？国内的能达到您的标准的几乎没有吧？
即便有，那正版引进落地的带子清晰度和色彩已经被洗刷的差不多了吧；
(HK能看到level 3的片子，大陆正规影院看到的基本都只有LEVEL 2;)
大家如果以 ...

一份电影院的检查报告非常让我伤心，国内绝大多数的电影放映机工作的状态都不太好，主要是放映员缺乏专业知识，不懂得维护。

加上拷贝的问题，清晰度确实是一个大问题，不过在一些5星院线看到的效果还是非常棒的，XENON＋FILM的色彩还是很无敌的。


我的意思是家庭影院更要按照行业标准来玩，THX、ISF就是行业的制订者，他们制定出来的标准是不容否定的，做到玩有所依。

ken.li

原帖由 librac 于 2008-5-29 16:07 发表
上趟回台灣的時候有去SIC看過VW200,
當MOTION FLOW打開的話, 看斯巴達300壯士,
連原本畫面故意留的粒子雜訊, 都乾乾淨淨,
跟本就像在窗戶外面看現場拍攝! 呵呵!

畫面清楚到實景跟動畫都一目了然!
非常之恐怖 ...

使用120Hz驱动的VW200对动态的处理已经很棒了，实在不需要开启M.F.和F.J.这两个味精功能，不过看球赛和玩Gamma可以开启，那个流畅度好的太夸张了[s:14]

Alonpam

原帖由 librac 于 2008-5-29 16:07 发表
上趟回台灣的時候有去SIC看過VW200,
當MOTION FLOW打開的話, 看斯巴達300壯士,
連原本畫面故意留的粒子雜訊, 都乾乾淨淨,
跟本就像在窗戶外面看現場拍攝! 呵呵!

畫面清楚到實景跟動畫都一目了然!
非常之恐怖 ...

每次遇到发表中肯意见的，我都敬一把！[s:20]